Kategorijos: Teminiai straipsniai » Elektriko paslaptys
Peržiūrų skaičius: 32053
Straipsnio komentarai: 12

10 elektroninių energijos skaitiklių pranašumų, palyginti su indukcija

 

10 elektroninių energijos skaitiklių pranašumų, palyginti su indukcijaKaip žinote, sovietmečiu indukciniai elektros energijos skaitikliai buvo naudojami apskaitai už sunaudotą elektros energiją. Šiais laikais šių matavimo prietaisų galima rasti vis mažiau, juos pakeitė elektroniniai matavimo prietaisai. Kiek pateisinamas šis perėjimas? Norėdami atsakyti į šį klausimą, mes suteikiame 10 elektroninių energijos skaitiklių pranašumų, palyginti su indukcija.

1. Pirmasis ir reikšmingiausias pranašumas yra aukštesnė tikslumo klasė ir atitinkamai mažesnė paklaida matuojant sunaudotos elektros energijos kiekį.

Anksčiau, esant sąlyginai nedidelėms elektros energijos sąnaudoms, indukcinių matavimo prietaisų tikslumo pakako. Dabar situacija kitokia. Vienas iš pagrindinių energijos tiekimo įmonių uždavinių yra maksimaliai padidinti pagamintos, perduotos ir suvartotos elektros energijos apskaitos tikslumą, nes nuo to priklauso šių įmonių pajamų lygis. Todėl norint sumažinti elektros energijos apskaitos klaidas, pirmenybė teikiama elektroniniams skaitikliams.

Taip pat reikėtų pažymėti, kad prietaiso tikslumo klasė pateikiama tik atsižvelgiant į jo veikimo reikalavimus. Pvz., Jei indukcijos matuoklį veikia vibracija, tai sumažėja jo parodymų tikslumas. Šiuo atveju elektroninis matuoklis, kuriame nėra analogiškų elementų, turi pranašumą, nes virpesiai neturi įtakos jo tikslumo klasei.

indukcijos matuoklis

2. Kitas elektroninių matavimo prietaisų pranašumas yra didelis jautrumas, aukštesnė tikslumo klasė esant nedidelėms apkrovoms, taip pat esant staigiems apkrovos pokyčiams.

3. Mūsų laikais aktualus yra įgyvendinimo klausimas. kelių tarifų elektros energijos matavimas. Šio metodo esmė yra dienos suskirstymas į keletą tarifinių zonų ir atitinkamai mokėjimo lygis už suvartotą elektros energiją. Pagrindinis tikslas yra sumažinti elektros energijos suvartojimą ryto ir vakaro metu. Elektroninių skaitiklių išvaizda leidžia realizuoti daugia tarifą elektros energijos apskaitą, kuri taip pat gali būti priskirta jų pranašumui.

elektrinis skydo matuoklis

4. Tarp elektroninių skaitiklių pranašumų ne mažiau reikšmingas yra jų daugiafunkciškumas. Šiuolaikiniai elektroniniai matavimo prietaisai turi galimybę vienu metu apskaityti kelis komponentus: aktyvųjį, reaktyvųjį sunaudotos elektros energijos komponentą. Be to, didžiulis pranašumas yra galimybė stebėti rodmenis pagal tam tikrą laiko vertę, taip pat galimybė ilgalaikį šių duomenų saugojimą.

Tai yra, norint tam tikru momentu užfiksuoti elektroninio skaitiklio rodmenis, nebūtina šių rodmenų fiksuoti realiuoju laiku, kaip tai daroma naudojant įprastus indukcinius matavimo prietaisus. Norėdami atlikti rodmenis (ištraukti įrašytus duomenis iš įrenginio atminties), pakanka prijungti elektroninį skaitiklį prie nešiojamojo kompiuterio arba, jei įmanoma, naudoti atitinkamą funkciją paties skaitiklio sąsajoje.

elektroninis skaitiklis

5. Ant magistralinių elektros linijų, per kurias įmanomas elektros energijos srautas į abi puses, būtina atsižvelgti į priimamos ir perduodamos elektros energijos kiekį.

Naudojant senojo modelio matavimo prietaisus, reikėjo įrengti atskirus matavimo prietaisus kiekvienam sunaudotos elektros energijos komponentui, taip pat jo krypčiai (priėmimo ar grąžinimo).Šiuo atveju, kaip ir ankstesniame, elektroniniai skaitikliai turi nemažą pranašumą, nes vienas toks skaitiklis gali atsižvelgti tiek į perduodamą, tiek suvartotą elektros energiją.

6. Kitas privalumas yra galimybė išmatuoti ir valdyti elektrinio tinklo parametrus (fazės po fazės apkrovos srovę, įtampą, energijos suvartojimą). Pvz., Jei dėl vienokių ar kitokių priežasčių nutrūksta viena iš įtampos grandinių, tiekiančių vieną ar kitą matavimo prietaisą, fazių, tada šis prietaisas signalizuoja apie padarytus pažeidimus.

Ši funkcija leidžia laiku nustatyti ir pašalinti gedimus matavimo grandinėse. Taip pat elektroniniame skaitiklyje gali būti numatyta funkcija stebėti elektros tinklo parametrus realiu laiku, o tai leidžia atsisakyti montuoti elektrinius prietaisus.

įvairių tipų elektros skaitikliai

7. Elektros vagysčių problema buvo labai aktuali ne tik dėl matavimų tikslumo.

Indukcinis matuoklis buvo vagystė už elektrą. Kai kurie „amatininkai“ įvykdė elektros energijos vagystes, sutrikdydami įprastą skaitiklio veikimą. Pavyzdžiui, indukcinio tipo skaitiklių skaičiavimo mechanizmas „paprastų prietaisų“ pagalba lengvai pakeitė jo sukimosi kryptį, tai yra, rodmenys buvo pervynioti.

Šiuolaikiniai elektroniniai skaitikliai gali aptikti neteisėto įsikišimo į skaitiklio veikimą bandymus ir atitinkamai elektros vagystės faktus.


8. Kitas elektroninių skaitiklių pranašumas yra galimybė sukurti automatines sistemas komercinei elektros energijos apskaitai (KLAUSTI).

ASKUE sistema leidžia automatiškai rinkti ir apdoroti informaciją apie suvartotos elektros energijos kiekį. Informacija renkama nuotoliniu būdu. T. y. Norint matuoti prietaisų rodmenis, nebūtina rodmenų užrašyti vietoje.

Visi matavimo prietaisai perduoda informaciją iš visų energijos įrenginių į vieną kompiuterį per ASKUE sistemą. Dėl šios priežasties nėra galimybės pritraukti personalo skaityti duomenis iš kiekvieno objekto matavimo prietaisų (paskirstymo pastotės). Be to, ASKUE leidžia kiek įmanoma automatizuoti reikalingų skaičiavimų atlikimo procesą (suvartoto elektros energijos kiekį per tam tikrą laikotarpį, sudaryti elektros energijos vartojimo grafikus, apskaičiuoti elektros energijos suvartojimo balansą).

metrų už „ASKUE“

9. Elektroniniai skaitikliai, palyginti su indukcijos matuokliais, turi ilgesnį kalibravimo intervalą. Šis pranašumas yra svarbus visoms vartotojų kategorijoms, nes periodiškas matavimo prietaisų patikros procesas yra papildomas mokestis ir kuo rečiau jie yra, tuo geriau.

10. Taip pat verta paminėti elektroninių matavimo prietaisų pranašumą, pavyzdžiui, mažus matmenis.

Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad elektroninis ir indukcinis matuoklis yra beveik to paties dydžio. Bet jei atsižvelgsite į aukščiau aprašytą elektroninio skaitiklio funkcionalumą, būtent į galimybę jį naudoti elektros skaitiklis sekti aktyvų ir reaktyvų komponentą, ir abiem kryptimis galima manyti, kad elektroninis matuoklis užima keturis kartus mažiau vietos. Kadangi, jei naudojate indukcijos matuoklį, tada, norėdami atsiskaityti už kiekvieną suvartotos elektros energijos komponentą, turite įdiegti atskirą skaitiklį.

Taip pat žiūrėkite tinklalapyje bgv.electricianexp.com:

  • Kaip išsirinkti tinkamą matuoklį
  • Kaip užsandarinti elektros skaitiklį? Elektros skaitiklio sandarinimo procedūra ...
  • Elektros apskaitos prietaisai - tipai ir rūšys, pagrindinės charakteristikos
  • Kaip sutvarkytas ir veikia elektroninis elektros skaitiklis
  • Kaip paimti elektros skaitiklio rodmenis

  •  
     
    Komentarai:

    # 1 rašė: | [citata]

     
     

    Visiška nesąmonė .... užsakymo stogo veltiniai, stogo dangos veltiniai nesuprantu .... Anksčiau nevalgydavau televizoriaus miego režimu ant prekystalio, dabar jis valgo labai daug - ar tai privalumas ????
    Dėl taškų: 1. Vibracija - abejotina, gerai 2. Jautrumas - tikrai blogas 3. Kelių tarifų apskaita yra gera, bet ar ne tai buvo sena? 4. Aš nematau prasmės kaip vartotojas minėtuose parametruose 5. Gerai, jei namuose yra vėjo malūnas ... 6. Abejotina, kodėl man to reikia 7. Komentarų nėra 8. Ir kodėl tai vartotojui ... 9. Gerai 10. Taip, man nesvarbu, kiek jis užima vietos svetainėje ar kieme
    Iš viso: nėra prasmės eiti savo noru, jei neturiu vėjo malūno, kuris galėtų parduoti energiją.

     
    Komentarai:

    # 2 rašė: Aleksejus | [citata]

     
     

    Straipsnyje elektroninių skaitiklių pranašumai aprašomi elektros energijos tiekimo įmonių požiūriu. Paprastiems vartotojams nereikia visų apgaulingų elektroninių skaitiklių funkcijų, o tiems, kurie buvo įsitraukę į elektros vagystę, tokie skaitikliai kaip kaulas gerklėje. Nors šalies globalinės gerovės požiūriu visur yra naudinga turėti tiksliausius ir patikimiausius energijos matavimo prietaisus, nes netiesiogiai tokių prietaisų kokybė ir funkcionalumas turi įtakos galutinėms energijos sąnaudoms ir konkretaus asmens gerovei.

     
    Komentarai:

    # 3 rašė: | [citata]

     
     

    Shdz,

    nėra prasmės eiti savo noru, jei neturiu vėjo malūno, kuris galėtų parduoti energiją.

    Jei yra vėjo malūnas - vis tiek nėra prasmės. Mūsų šalyje perkant perteklinį elektroninį gyventojų. Be to, net pramonės įmonėms labai sunku suvokti perteklinių pajėgumų tiekimą į tinklą.

     
    Komentarai:

    # 4 rašė: | [citata]

     
     

    Straipsnis skirtas ne vartotojams, o „RESovtsev“.

     
    Komentarai:

    # 5 rašė: MaksimovM | [citata]

     
     

    Aleksejus teisingai pažymėjo, kad energijos tiekimo įmonių ir visos elektros pramonės požiūriu yra privalumų. Jei pastebėjote, tada straipsnio pradžioje kyla klausimas „kuo pagrįstas šis perėjimas?“, Tai yra, perėjimas nuo indukcijos prie elektroninių skaitiklių. Šiame straipsnyje pateikiami galimi elektroninių skaitiklių pranašumai. Paprastam elektros vartotojui nėra taip svarbu, kuris skaitiklis bus sumontuotas. Paprastai vidutinis vartotojas nesidomi savo matavimo prietaiso pranašumais ir trūkumais, jam to tiesiog nereikia, nes dauguma tiekiančių organizacijų pačios pasirenka ir montuoja matavimo prietaisus. Tai yra, paprasto vartotojo požiūriu, šis straipsnis gali būti laikomas informaciniu ir informatyviu, o jokiu būdu ne reklama.

    Stambiems pramonės vartotojams, taip pat elektros energiją platinančioms įmonėms, atsižvelgiama būtent į minėtus pranašumus, nes teisingo matavimo ir automatizuoto suvartotos elektros energijos skaičiavimo klausimas yra vienas iš svarbiausių. Ypač kai kalbama ne apie kW * h, o apie šimtus ar net tūkstančius MW * h.

     
    Komentarai:

    # 6 rašė: | [citata]

     
     

    taip pat dėl ​​punktų:
    1) buitiniams vartotojams pagal taisykles pakanka 2% tikslumo
    2) miego režime mano namuose tuo pačiu metu yra: du televizoriai, kompiuteris, trys įkrovikliai, maršrutizatorius, du judesio jutikliai, nuotolinio valdymo pultas, mikrobangų krosnelė, lėta viryklė, laikrodis - negalima šliaužti su erkėmis, o tik išmatuoti. O su kokiu tikslumu mano 20–30 vatų vertės - nesvarbu, į tai atsižvelgiama tarife. MCD atveju ODE taip pat apskaičiuos nuostolius linijos IPT
    3) kelių tarifų apskaita - skamba gražiai, kol nepaimsi pieštuko su popieriaus lapu
    4) apskaitos ir analizės gerbėjui
    9) vienfaziams skaitikliams kalibravimo intervalas yra 16 metų, o „Conders“ išdžiūsta anksčiau. Trijų fazių intervalu - 6 metai, dar blogiau - iki antrosios kadencijos jie gali žlugti.
    10) jei renkate skydą - tada taip, gerai
    Pridėti elementą
    11) elektroninius galima išleisti į gatvę be šildymo

     
    Komentarai:

    # 7 rašė: | [citata]

     
     

    Kaip suprantu, programuotojas rašo programą, kad nustatytų vartotojo sunaudotą galią ...
    programos algoritmą taip pat rašo programuotojas ...
    priklausomybė užrašoma naudojant daugiamatarę apskaitą, kiek kWh energijos sunaudojama ...
    perdarykite tokią energijos tiekimo organizacijos reikmėms skirtą sąskaitą - tarsi dviem pirštais ant asfalto ...
    perprogramuoti procesorių žinant 5 minutes ...
    plombas po patikrinimo uždeda maitinimo organizacija .... ir ji turi savo programuotojus .... kurie už tam tikrą kyšį gali programuoti su koeficientu 1,1 (mažiausiai) ...
    Tas pats pasakytina apie dujų skaitiklius ...
    Su tuo, ką sveikinu visus ...

     
    Komentarai:

    # 8 rašė: tiesiog | [citata]

     
     

    Kaimo vietovėse labai ilgos oro linijos. Vasarą perkūnija ir dėl to.

     
    Komentarai:

    # 9 rašė: Jurijus | [citata]

     
     

    Sakoma ne tik tai, kad elektroninių skaitiklių patikimumas yra daug mažesnis nei indukcinių skaitiklių. Todėl nauda gali nepasirodyti.

     
    Komentarai:

    # 10 rašė: šiuo klausimu patyręs | [citata]

     
     

    Aš gyvenu privačiame name. Man nėra jokių elektroninių skaitiklių pranašumų. Paaiškinsiu savo poziciją: 1. Su blogu tinklu, perkūnija ir kitomis nelaimėmis indukcija yra daug patikimesnė. Elektroniniai dažnai nutrūksta. Jie gali daug meluoti, jei įvyktų gedimas, ir jūs to iškart nepripažinsite! 2. Susidomėjimo intervalas yra tas pats. 3. Dabar visi (bet kokio tipo) skaitikliai turi patikimą apsaugą nuo vagysčių + valdikliai nustato papildomus valdiklius. Nėra jokio skirtumo. 4. Komentaruose žmonės rašė teisingai. Aš sutinku įvairiais būdais. Todėl indukcija man yra daug geresnė.

     
    Komentarai:

    # 11 rašė: | [citata]

     
     

    Aš eksploatuoju elektroninius elektros skaitiklius nuo pirmųjų jų įėjimo į rinką metų. Bendras vienfazių ir trifazių matavimo vienetų gedimas dėl skaitiklio gedimo, nuo 2 iki 5 eksploatavimo metų, sudarė 60%. Retai kuris pasiekia Dniepro vidurį. Veikla daugiausia kaimo vietovėse ir privačiuose būstuose. Taigi tikslumo klasė tampa gana savavališka verte, nes trūksta personalo, kuri galėtų laiku pakeisti. Naujų skaitiklių pirkimo išlaidų našta vartotojui. Rinkos nauda ... Indukcija (E74SD tipas su savo trūkumais) yra pelningesnė vidaus vartotojui kaimo vietovėse. PS, TP, RP, be abejo, reikalingi daugiafunkciniai.

     
    Komentarai:

    # 12 rašė: Viktoras Rogovas | [citata]

     
     

    Prieš metus vaikščiojau apie 5500 prekystalių ant aukštybinių pastatų - šiukšlių jau yra šiek tiek (10–13 proc.), 10, 11, 12 naujų užkabina ir suka už visą drąsą. „Mercury 201.5“ yra pats masyviausias.