Kategorijos: Prieštaringi klausimai, Namų automatizavimas, Programuojami valdikliai
Peržiūrų skaičius: 49201
Straipsnio komentarai: 7

Išmanūs namai LOGO valdiklyje iš SIEMENS

 

Išmanūs namai LOGO valdiklyje iš SIEMENSIš laiškų sąrašo skaitytojo laiško: „Naudodamas valdiklį SIEMENS LOGO! Valdiklis, noriu išmokti praktiškai programuoti valdiklius, automatizuoti įvairius procesus ir ateityje sukurti išsamią išmaniųjų namų sistemą. Pasakyk man, ar tai įmanoma ir kokius papildomus modulius reikia nusipirkti LOGO valdikliui organizuoti. protingi namai? " ...

Šiame straipsnyje bandysime atsakyti į adresų sąrašo skaitytojo klausimą - svarstysime galimybę programuojamus loginius valdiklius naudoti namų automatika ir sukurti išmaniųjų namų sistemą.

Prieš apsvarstydami automatikos priemonių naudojimą, išsiaiškinkime, kas paprastai suprantama sąvoka Protingi namai? Ar įmanoma vieno iš lempų kontūre sumontuotą pritemdymą laikyti intelektualiu namu? Jei ne, kada prasideda namų „intelektualumas“? Iš tiesų, net ir turėdami daugybę įvairių prietaisų, įrengtų mūsų butuose, ne visus juos galime susieti su „išmaniųjų“ namų idėja.

Matyt terminas „protingi namai“ reiškia tam tikrą sudėtingą prietaisų sistemą, kuri padidina patogumą, saugumą ir racionalų išteklių naudojimą. Tuomet viename ar kitame tome turėtų būti keli valdymo posistemiai. Tai yra kambarių saugumas, priešgaisrinė sauga, avarinių situacijų aliarmo sistemos su vandeniu ar elektra. Šildymo, oro kondicionavimo ir vėdinimo valdymo sistemos netrukdys. Tradiciškai reikalingos apšvietimo valdymo sistemos. O laisvalaikiui - daugialypės terpės įrenginių valdymas.

Remdamiesi tuo, kas išdėstyta aukščiau, toli gražu ne išsamiu užduočių sąrašu, galime pereiti prie įrenginių, kuriais remiantis bus sukurta intelektualioji sistema, pasirinkimo. Iš gausybės pasiūlymų rinkoje pamėginsime programuojami loginiai valdikliai iš Siemens LOGO!.

Kai pirmą kartą susipažinote su LOGO logikos valdiklių linija, kyla abejonių: tai labai sunku, nesuprantama ir netinkama naudoti namuose. Neskubėkime. Visi gaminiai ir standartai be išimties sukurti „protingus“ ar „protingus“ namus Yra pliusų ir minusų. Kai kuriuose, pavyzdžiui X10, silpnas atsparumas triukšmui, kiti netinka dėl kainos ar poreikio dažnai keisti maitinimo šaltinius.

Jei valdiklių sudėtingumas slypi programavimo procedūroje ir papildomų vienetų (galios, išplėtimo) poreikyje, tada privalumai yra dideli: aš sukūriau sistemą, sukonfigūravau ją ir ... pamiršau apie jos egzistavimą. Be to, tai pasakytina apie „Siemens“ valdiklius, kurie turi aukščiausią patikimumą ir įvairias programas.

programuojami loginiai valdikliai iš Siemens LOGO!

Trumpai apie modulių sudėtį ir paskirtį. Valdiklius sudaro dviejų tipų moduliai: „LOGO! Basic“, turintis ekraną ir klaviatūrą, skirtą rankiniu būdu įvesti programas, ir „LOGO! Pure“, į kuriuos programos įvedamos iš kompiuterio per sąsajos kabelį, arba įdiegiant atminties kortelę su įrašyta programa. Valdiklių atmintis skirta 200 programinės įrangos blokų (operacijų). Iš viso yra 8 modifikacijos, kurios skiriasi maitinimo įtampa, įvesties / išvesties kanalų skaičiumi ir realaus laiko laikrodžių buvimu.

Be to, LOGO serijoje yra 9 tipų išplėtimo moduliai, skirti padidinti įėjimų / išėjimų skaičių. Seriją taip pat sudaro jutiklių maitinimo šaltiniai ir išplėtimo moduliai. Priedu komplekte yra kabelis, skirtas valdiklių programavimui iš kompiuterio, „Soft Comfort“. Jis skirtas sukurti valdymo algoritmus ir mėgdžioti grandinės veikimą. Be to, ekranas LOGO! TD.

Dabar grįžkite į išmaniuosius namus.Pirmasis ir rimčiausias LOGO valdytojų prieštaravimas yra tas, kad namo automatizavimo užduotis nėra paprasta. Jei išspręsite problemą „ant galvos“, tada, norint sugyventi kelis valdymo posistemius, reikės elektrinės spintelės, kurios dydis būtų panašus į drabužių spinta.

Antra, ne mažiau svarbi aplinkybė yra poreikis nutiesti maitinimo ir signalo laidus. Ir tam jūs turite nedelsdami turėti savo rankose išsamų automatikos projektą, skirtą reikiamam laidininkų skaičiui nutiesti. Jei perbraukite įgyvendindami visus aukščiau išvardintus posistemius, laidų skaičius bus dešimtys skirtingų laidų, o bendras ilgis bus mažesnis už kilometrą.

Trečiasis trūkumas susijęs su pačia programuojamų valdiklių pastatų valdymo sistemų koncepcija. Tai numato, kad yra centrinis vienas valdymo pultas, kuriame perduodama visa informacija iš jutiklių ir perduodami komandos signalai. Naudoti tokią sistemą be nuotolinio valdymo pulto yra nepaprastai nepatogu, o valdiklių serijoje nėra mobiliųjų įrenginių.

Todėl perspektyva gauti nepatogią sistemą, apvyniojant laidus aplink butą ir neleidžiant iš naujo konfigūruoti po elementarių baldų judesių, šio elemento bazė tampa visiškai nepatraukli.

PLC LOGO! „Siemens“ namų automatikoje

Yra dar vienas, gana psichologinis, svarstymas. Savo namus automatizuoja savotiško charakterio sandėlio žmonės: neramūs ir žvalūs. Tai, kad šiandien jiems tobulas tobulumo ir pasididžiavimo objektas, tampa įprasta, o rytoj ryto - nekenčiama. Rankos pradeda niežėti: noriu ką nors perdaryti, patobulinti ar perprogramuoti.

Čia LOGO valdikliai gali parodyti savo „šiaurietišką“ charakterį. Nepakanka ryšio linijų, išėjimų ar įėjimų skaičius yra ribotas, skydas yra užsikimšęs moduliais iki gedimo. Padėtis dar blogesnė, jei yra žingsnis. Gyvenamosioms patalpoms tai yra retas, jei ne egzotiškas įvykis. Biurams, kuriuose įrengta sistema, pagrįsta LOGO valdikliais, įrangos perkėlimo problema beveik neįmanoma. Vis dar įmanoma pašalinti modulius, kaip brangiausią įrangą. Bet ar įmanoma greitai atkurti pradines elektros grandines, nėra faktas.

Jei LOGO valdiklių naudojimo perspektyvos taip nuvilia, kodėl tinkle pasirodo daug pranešimų apie jų sėkmingą naudojimą? Priežastys gali būti kelios: darbo autoriai siejami su valdiklių naudojimu gamyboje, ir jiems pritaikyti prietaisus namų aplinkoje nėra sunku. Kitas variantas yra liūdnesnis: gaminių pardavėjai agresyviai reklamuoja šią seriją kaip paprasčiausią gaminį, kurį gali pritaikyti net pradinės mokyklos moksleiviai.

Tiesą sakant, nereikia pamiršti, kad loginiai valdikliai iš pradžių buvo skirti valdyti paprastą, gamyboje esančią įrangą. Tiesą sakant, tai yra skirtingų programuojamų įrenginių rinkinys vienu atveju. Todėl galite tiesiog juos naudoti norėdami valdyti vieną siurblį, ventiliatorių ar kelias lempas. Bet bandymas sujungti šias funkcijas į vieną sistemą su įvairiais scenarijais iškart smarkiai apsunkina jos sudėtį ir kainą.

Beje, apie išlaidas. Valdiklis be išplėtimo įrenginių kainuoja nuo 123 eurų „Pure“ tipo ir iki 180 eurų „Basic“ versijoje. Tokio prietaiso, skirto valdyti kelias lempas, įdėjimas yra visiška žala. Padaryti papildomus laidus bute po neseniai atliktos renovacijos dėl kelių buitinių prietaisų yra dar žiauriau. Dar rimčiau, kaina padidės, kai bandysite aprūpinti sistemą jutikliu (temperatūra, drėgmė ar kitaip).

Valdiklis priima tik standartinio tipo įvesties signalus, pavyzdžiui, 0-20mA. Todėl jutiklių išvesties signalai turi būti normalizuoti. Tokių jutiklių kaina yra panaši į valdiklį. Taigi, programuojami valdikliai, o ne tik LOGO, šiandien yra ribotai platinami namų automatikoje.

Leisk programuojami valdikliai šiuo metu gamyboje dirba ramiai, o namams yra platus prietaisų, sukurtų būtent tokioms reikmėms, pasirinkimas.

Taip pat žiūrėkite šia tema: Veikimo principas ir PLC programavimo pagrindai

Taip pat žiūrėkite tinklalapyje bgv.electricianexp.com:

  • Programuojami namų automatikos loginiai valdikliai
  • „Raspberry Pi“ naudojimas namų automatizavimui
  • Išmaniojo namo trūkumai
  • „Z-Wave“ standartas: namų automatika be nulio slėgio
  • „Z-Wave“ išmaniųjų namų sistema: pirmoji įžanga

  •  
     
    Komentarai:

    # 1 rašė: | [citata]

     
     

    Pradėjau dirbti su LOGO apie 2005 m. Pirmoji programa buvo užsakyta iš šono ir aš studijavau pas gerą specialistą. Turėjau atlikti daug skaitmeninės logikos. Tada patobulinau pirmąją programą, tada pati pasidariau trečiąją. Mes dirbome keičiant pasenusias liejimo mašinų valdymo sistemas ir tema buvo labai paklausi. „Logo Soft Comfort“ yra didelių galimybių programa, o pasirodžius septintai versijai, šių galimybių padaugėjo. Trumpai tariant, aš perdariau hidraulikos funkciją maždaug dešimtyje tipų, DE QUAISI SZ / CHINA /. Paskutinis mano turėtas darbas buvo koordinačių gręžimo mašinos 2620 programa, tai yra „Logo Soft Comfort V7“. Man kažkada buvo prieštaraujama, kad prog. ARIES moduliai yra ir pigesni, ir prieinamesni. Galbūt, bet Avinams programavimo instrukcijos yra trijose knygose, o LOGO - vienoje. Ir pigiau ... Taigi mažai tikėtina, kad geriau.

     
    Komentarai:

    # 2 rašė: | [citata]

     
     

    Puikus straipsnis, ir ne tik šis. Bet konkrečiai, protingo namo problema yra ta, kad klientas, kaip taisyklė, ateina su paruoštu būstu ir nori tam tikrų patogumų, čia jau reikia galvoti apie vykdymo įrenginius ir kaip juos prijungti prie centrinio proceso, ir atitinkamai, klausimo kaina smarkiai padidėja.

     
    Komentarai:

    # 3 rašė: | [citata]

     
     

    Tai geras straipsnis, jis parodė jį draugui ir prarado norą užsiimti protingais namais. Ir prieš tai visos ausys buvo daužomos, protingi namai, protingi namai ...

     
    Komentarai:

    # 4 rašė: Andrejus | [citata]

     
     

    ausis, jūs neteisingai supratote straipsnio prasmę. Kalbama ne apie tai, kad protingi namai yra blogi ir su jais neturėtų būti kovojama, o apie tai, kad protingi namai neturėtų būti išbandomi naudojant PLC.

     
    Komentarai:

    # 5 rašė: | [citata]

     
     

    Andrejus,
    logotipas nėra plc, tai yra programuojama relė

     
    Komentarai:

    # 6 rašė: Vitar | [citata]

     
     

    „Arduino“ bus lengviau ir pigiau. Ačiū už straipsnį.

     
    Komentarai:

    # 7 rašė: | [citata]

     
     

    Vitar,
    Dabar arduino beveik prilygsta avinų kainai. Ir, atkreipkite dėmesį, tai yra visiškai skirtingos svorio kategorijos. Avinas yra gana išbaigtas įrenginys su parengtomis sąsajomis, o arduinams reikalingi maitinimo klavišai, atskyrikliai, maitinimas ir kt. Aviną lygiagrečius procesus atlikti yra daug lengviau, o arduino yra nepaprastai sunku išlaikyti laiko intervalus, tuo pat metu aptarnaujant kelis procesus. Be to, arduino bibliotekos yra tiesiog baisios, klaidingos. Apskritai, Avinas yra profesionalesnis sprendimas, Arduina yra gera palepinti, o kainos skirtumas gali būti beveik dvigubai didesnis kaip nereikšmingas.