Kategorijos: Teminiai straipsniai » Šviesos šaltiniai
Peržiūrų skaičius: 25252
Straipsnio komentarai: 14

Ar energiją taupančios lempos gali sukelti aplinkos katastrofą?

 

Ar energiją taupančios lempos gali sukelti aplinkos katastrofą?Ne paslaptis, kad ilgą laiką kiekviename name yra energiją taupanti lempakurios neabejotinai yra ekonomiškesnės nei įprastos kaitrinės lempos. Turėdami visus energiją taupančių lempų privalumus, jie taip pat turi reikšmingą trūkumą - šiose lempose yra gyvsidabrio. Šio sunkiojo metalo garai gali sukelti sunkų apsinuodijimą.

Aktyviai nagrinėjama netinkamų naudoti energiją taupančių lempų perdirbimo ir perdirbimo problema. Yra reglamentai, kurie aiškiai reglamentuoja tai, kad visos turimos energiją taupančios lempos turi būti perdirbtos.

Toks dėmesys šios rūšies atliekoms yra dėl to, kad pakanka apsinuodyti gyvsidabrio (2 - 7 gramai), ypač patalpose. Ši problema gali atrodyti tolima, tačiau įsivaizduokite, jei namuose ar sąvartyne turite daug tokių lempų, tada lengva apsinuodyti. Gyvsidabris prasiskverbia į kūną įkvėpdamas jo bekvapius garus, dar labiau pažeisdamas nervų sistemą, kepenis, inkstus ir virškinimo traktą.

Gyvsidabris lengvai įsiskverbia į gyvus organizmus ir integruojasi į jų gyvybinius procesus. Iš ten jie vėl gali patekti į mus. Gyvsidabris priskiriamas pirmajai pavojingumo klasei. Todėl labai svarbu tinkamai išmesti energiją taupančias lempas, nes priešingu atveju mūsų visų gali laukti nelaimė aplinkoje!

Kiekvienas, turintis energiją taupančias lempas, kurių namuose nepavyko, visada turi jas nuvežti į specializuotus surinkimo punktus (stacionarius ir mobilius). Tokiu atveju lempos turi būti nepažeistos, be įtrūkimų. Šias lemputes reikia laikyti namuose atskirai nuo visų kitų šiukšlių ir jokiu būdu jų negalima mesti į bendrą konteinerį.

Užsienyje yra specialios talpyklos energiją taupančioms lempoms šalinti, kuriose surenkamos pavojingos lempos. Jie yra sukurti specialiai šios rūšies atliekoms. Kai konteineris yra pilnas, jis gabenamas specialiu transportu ir jo vietoje ateina naujas.

perdirbant energiją taupančias lempasTokių specialių konteinerių dar neturime, o norint atsikratyti sudegusios energiją taupančios lempos, reikia ieškoti specialios organizacijos, kuri užsiimtų jų šalinimu. Bet ar visi mūsų piliečiai yra pasirengę tai padaryti? O gal dauguma juos išmes kartu su buitinėmis atliekomis?

Kita problema yra ta, kad, pasak daugelio mokslininkų ir kritikų, plačiai pristatančių energiją taupančias lempas namų apšvietimui Rusijoje, yra labai mažai organizacijų, kurios gali ir gali naudoti energiją taupančias lempas laikydamosi visų taisyklių ir atsižvelgdamos į visus reikalavimus.

Specializuotose įstaigose turėtų būti rinkiniai, skirti nukenksminti, jei lempa sudužtų gyvsidabriui. Vežant liuminescencines lempas, reikia vežti pavojingus krovinius. Vežimas turėtų būti specialiuose konteineriuose. Šios lempos prieš perdirbant turėtų būti laikomos specialiose patalpose. Jie turėtų turėti dujų detektorius, kurie nustatytų gyvsidabrio garų buvimą.

Kuo rimta ši problema? Ar daugumos mūsų šalies piliečių gyvsidabrio buvimas energiją taupančiose lempose, neatsargumas ir punktualumas atsižvelgiant į įvairias instrukcijas (taip pat ir į buitinių atliekų surinkimą) gali sukelti gedimą nuo energiją taupančių lempų naudojimo

Taip pat žiūrėkite tinklalapyje bgv.electricianexp.com:

  • Energiją taupančių lempų privalumai ir trūkumai
  • Requiem už kaitinamąsias lempas
  • Dešimt dažnai užduodamų klausimų apie energiją taupančias lempas
  • Penki mitai apie energiją taupančias lempas
  • Ką taupyti, naudojant elektrą ar vaiko regėjimą?

  •  
     
    Komentarai:

    # 1 rašė: elektrošvaistas | [citata]

     
     

    Taip, mūsų šaliai aktualus straipsnis. ..... Ir nors mes statysime išlydžio lempų perdirbimo įmones ir keisime žmonių mentalitetą, LED apšvietimas bus pažangiausias pasaulyje ir nebrangus, ir mes vėl pasivysime Vakarus)))

     
    Komentarai:

    # 2 rašė: | [citata]

     
     

    Kam rūpi, kokias lempas naudoju namuose. Kodėl ponai iš nanotechnologijų man primeta savo energiją taupančias lempas po 200 rublių už vienetą, bet už tokius pinigus nusipirksiu 20 vnt 100 vatų lempučių. O kaip taupyti namuose - mano reikalas. Su įmonėmis yra kitas reikalas, tačiau dažniausiai tai yra perdirbimo procesas.

     
    Komentarai:

    # 3 rašė: leonidas | [citata]

     
     

    Ką gi nori rūpintis santaupos, tegul žala padaro daugiau nei naudos. Tai tik verslas, o viršelis skirtas taupyti. Jau sąvartynuose yra sulaužytos lempos ir net ištisos, kurios sugenda kraunant šiukšles. Ši vakarietiška patirtis, taip pat polietileno maišai, kurių vakaruose jau atsisakoma. Ir jie tiesiog uždirba už mus pinigus. Tada galime pasakyti, kad jie suklydo, jie sako, kad turėtų būti uždrausti.

     
    Komentarai:

    # 4 rašė: Mitrichas | [citata]

     
     

    vadinamasis Energiją taupančios lempos daugelį metų buvo parduodamos Rusijoje. Tačiau perdirbimo sistema dar tik kuriama. Ir mūsų sąskaita. Mūsų mieste jie nori įmoką už būstą ir komunalines paslaugas įtraukti specialų mokestį už tų pačių lempų utilizavimą. Aš manau, kad tai yra nuodėmingas dalykas, jei ne jie būtų įvesti taip, kad visus pinigus būtų galima surinkti „panaudojimui“. Apie tai, kad šios lempos yra daug kartų brangesnės ir šviečia blogiau nei kaitrinės lempos, aš tiesiog tyliu. Kas yra atvirkščiai - nėra pasirinkimo. Po kelerių metų kaitinamosios lempos bus tiesiog nutrauktos. Augalai užsidarys. Įsivaizduokite, kaip jie šokinėja. Tikriausiai taps prabangos daiktu.

     
    Komentarai:

    # 5 rašė: Alenka | [citata]

     
     

    Kai niekur negalima išmesti (sudegintų) sudegusių energiją taupančių lempų, geriau nepradėti eksperimentų. Geriau neliesti „Iljičiaus lempučių“, tegul jos ir toliau šviečia, nes jos šviečia „visur ir visada“! Jums tiesiog reikia stengtis nepalikti šviesos veltui. Beje, energiją taupančios lempos dega nuo dažno įjungimo ir išjungimo, t. jie turi būti "atleisti", kol išeis. Ar galima pagrįstai taupyti elektrą?

    Jei ketinate pereiti prie energiją taupančių lempų, pirmiausia žmonės ieško būdų, kaip atsikratyti sudegusių lempų. Ir jei yra atpirkimo ožių, su kuriais jūs galite lengvai įsukti ir iškeisti sudegusias lempas į tinkamas naudoti, tuomet pradinės investicijos į perėjimą nuo „Iljičiaus lempučių“ prie energiją taupančių lempų bus pateisinamos.

    Priešingu atveju nėra prasmės pristatyti mūsų lyderių, kurie visada buvo prakeiktas dalykas, populizmo. Ir tokie perėjimai nuo „Iljičio lempučių“ prie energiją taupančių lempų yra tiek sovietų lyderių, tiek jų pasekėjų beprotybė. Tik jie neprivertė mūsų taupyti tiek, kiek dabar jie mus visur deda ant prekystalių.

     
    Komentarai:

    # 6 rašė: Eugenijus | [citata]

     
     

    Žinoma, kyla problemų dėl energiją taupančių lempų sunaikinimo, tačiau gali tekti ne „kaltinti veidrodį“, o vykdyti informacinius renginius. Juk yra daugybė organizacijų, nagrinėjančių šį konkretų klausimą. Jų adresai nėra karinės paslaptys. O tokių lempų taupymas yra tikras. Žinoma, galima gyventi ir senais laikais, nes žmonės taip pat gyveno olose.

     
    Komentarai:

    # 7 rašė: Tatjana | [citata]

     
     

    Taip ... pirmiausia nusipirkite energiją taupančią lemputę už 200–300 r, o tada atiduokite 100 r.

    O jei lemputė sprogo įjungus šviesą .... Kreipkitės į Ekstremalių situacijų ministeriją ir susimokėkite už iškvietimą, kad jie atvyktų, nuimkite likučius nuo lempos ir dezinfekuokite kambarį .... Ir tada drąsiai susitarkite į pas onkologą. Ar žmogus nuo gimimo jau turi onkologinę ligą? Šūdas pasirodo, tegul jis miršta ...

     
    Komentarai:

    # 8 rašė: andy78 | [citata]

     
     

    Gyvsidabrio kiekis kompaktiškose fluorescencinėse (vadinamosiose energijos taupymo) lempose yra labai mažas.Gyvsidabrio kiekis kompaktiškoje fluorescencinėje lempoje yra 2–3 mg. Įprastose 30–40 mg liuminescencinėse lempose (10–15 kartų daugiau nei kompaktiškose liuminescencinėse lempose). Termometre yra 2 gramai gyvsidabrio (kaip 80–100 CFL). Jei tokia lempa sugenda, būtina atsargiai surinkti ir pašalinti visus fragmentus guminėmis pirštinėmis, o po to paviršių nuvalyti šlapiu skuduru. Tokiu atveju nepaprastųjų situacijų ministerijai neverta skambinti.

    Margaritos straipsnyje iškelti klausimai neabejotinai reikalauja visuotinio dėmesio ir rimto požiūrio į juos. Tikriausiai vertėtų šį straipsnį patalpinti į skyrių „Ginčijami klausimai“, nes yra akimirkų, su kuriomis galite nesutikti, ypač su teiginiais apie galimą „aplinkos katastrofą“. Manau, kad kai žmonės kalba apie kompaktiškų fluorescencinių lempų perdirbimo problemą, jie dažniausiai labai sutirština dažus ir ši problema yra labai pagražinta. Įdomu, kas tai yra po ranka?

    Natūralu, kad tokių lempų negalima mesti į įprastą šiukšlių dėžę, nes, beje, ten negalima mesti tų pačių naudotų baterijų ir akumuliatorių. Suvyniojome sugedusią ar sugedusią lempą į maišą ir nešiojame į lempos priėmimo vietą. Taip, jums reikia jo ieškoti, pavyzdžiui, internetu. Tokios lempos yra priimamos daugelyje DEZ ir REU. Šiems tikslams jie turi turėti specialius konteinerius. Kompaktines liuminescencines lempas galima pristatyti į IKEA parduotuvę. Jie taip pat imasi sudegusių lempų. Apskritai, kas ieško, visada ras! Ir svarbiausia - nepanikuokite. Ne taip baisu, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio!

     
    Komentarai:

    # 9 rašė: Aleksas | [citata]

     
     

    Doomsday žmonės daro patys! Visur naudodami nuodingas gyvsidabrio ir fosforo lempas, paslėptas kaip „ekonomiškai liuminescencines“, žmonės apsinuodija aplinką ir ekologinė katastrofa taps neišvengiama!

    Niekas nemano, kad visuotinis atšilimas „sutapo“ su aktyviu nuodingų gyvsidabrio-fosforo lempų naudojimu!

    Visi nuodingų gyvsidabrio-fosforo lempų pardavėjai ir gamintojai bei jų palikuonys mirs kankindami nuo daugybės ligų ir su savimi perkels visą žmoniją į kitą pasaulį!

    Deja, turbūt per vėlu ką nors padaryti, nors tai būtina. Daugelį dešimtmečių nuodingos gyvsidabrio ir fosforo lempos nuodija aplinką, daugelis milijardų jų per metus išsipūtė! Ir jie ilgai išsipūs ir išmes į šiukšlių dėžę, nuodindami aplinką.

    Jei anksčiau, norint sunaikinti žmones, reikėjo kažkaip pristatyti jiems mirtinus ginklus, dabar žmonės patys savo mirtį tempia į namus ir dirba - nuodingas gyvsidabrio-fosforo lempas!

    Normaliems žmonėms yra gėda mirti dėl kvailų ir godių humanoidų būtybių!

     
    Komentarai:

    # 10 rašė: andy78 | [citata]

     
     

    Aleksai, viskas, apie ką jūs rašėte, yra visiška nesąmonė. Fosforas nėra įtrauktas į fluorescencinių lempų sudėtį, tačiau naudojamos fosforos. Jau rašiau apie gyvsidabrio buvimą tokiose lempose. Gyvsidabrio yra labai mažai (2–3 mg). Taigi nepanikuokite, gyvenkite ramybėje. Jūs bijote tikslo. Išgąsdintais žmonėmis visada labai lengva manipuliuoti. Nepasitikėk niekuo! Jei įmanoma ekologinė fotostrofa, tai tikrai ne dėl kompaktiškų fluorescencinių lempų. Viskas bus gerai! Taupyti energiją vis tiek verta ir kompaktiškos liuminescencinės lempos gali labai padėti.

     
    Komentarai:

    # 11 rašė: | [citata]

     
     

    Nežinau kaip apie naudą, bet žala, atskleista mano pačios patirtyje. Stalinėje lempoje buvo šviesa (aš 4-5 valandas tai naudoju, kad apšviesčiau el. Knygą šalia galvos), įprasta 25W, aš išsaugojau 7W, aš kvepiu, gerai, manau, kad naujasis sudegs, visą laiką nebuvo kvapo, tada buvo kosulys, sloga, pagalvojau. temperatūra buvo 35,8, kosulys nepraėjo tris savaites, seilėtekis ypač naktimis, lempos kvapas nepraėjo, po mėnesio pradėjau įtarti beveik vartojimą, tada sugalvojau, kaip atsukti lemputę ir pastatyti įprastą kaitinamąją lemputę, po trijų dienų simptomai išnyko. ir visiškai ...Aš galvoju grąžinti jį į parduotuvę ar ištirti į „RossPotrebNadzor“, ar nesivaržykite, ir parduotuvės nesutinka tokios laimės, kur ją mesti. Įdomiausia tai, kad porą metų sėkmingai taupiau energiją virtuvėje ir vonios kambaryje, bet greičiausiai į juos nebuvo reaguota dėl atstumo.

     
    Komentarai:

    # 12 rašė: | [citata]

     
     

    Aš pasidalinsiu savo liūdna patirtimi. Prieškambaryje skaisčiai dirbo mažiausia (9?) Lempa. Kažkas priėjo, aš įjungiau viršutinę lemputę ir nepastebėjau, kaip nustojo žvilgtelėti žvakidė. Taigi maždaug dvi valandas lempa buvo tiekiama, tačiau ji nešvietė. Maždaug per pusantros valandos nuo šio laiko pajuto gana aštrų kvapą - kažko sudegusio, jūros (jodo?), Kažkokio medicininio ir pan. Mišinį. Kai sužinojau, kad lempa sudegė, nusiėmiau lemputę ir susukau ją plikomis rankomis. Kol ieškojau pakuotės, tikrinau garantinį laikotarpį ... paprastai maždaug 10 minučių lemputė buvo mano rankoje. Dėl to beveik dieną burnoje buvo nuolatinis nemalonus metalo skonis, o blogiausia buvo tai, kad per dieną prasidėjo nepakeliamas niežėjimas, pirmiausia iš delnų, dabar ant riešų atsiranda ir išnyksta raudonos dėmės, daug niežti (ir praėjo maždaug mėnuo).

    Visa ši namiškių košė buvo pašalinta ir įsukta į mūsų gimtąsias lempas. Ką daryti su oda - aš nežinau.

     
    Komentarai:

    # 13 rašė: | [citata]

     
     

    "aštrus kvapas yra kažkas sudegusio, jūrinio (jodo?), kažkas medicininio ir pan." - aprašymas panašus į kvapą, kurį skleidžia viena iš mano fluorescencinių lempučių dirbant. Ji stovėjo žemai kabančioje liustra. Kvapas buvo susijęs su ultravioletiniu apšvietimu. Ji pagimdė, bet tada pelnė įvartį. Koks tas kvapas? Lemputė nėra pigi („Philips“).

     
    Komentarai:

    # 14 rašė: | [citata]

     
     

    Ohhhhh, gyvsidabris pateks į aplinką, reikia jį šalinti, mesti tešlą - tai verslas (mano nuomonė). Pavyzdžiui, kaip ir kur gyvsidabris pateko į šias lemputes iš Marso ar ką? Žinoma, jei mušite jiems į galvą, tai bus nelaimė, bet ne aplinkos katastrofa, jei miestą užtvindysite narkotikais, tai taip pat bus katastrofa, bet ne aplinkos katastrofa. Mirs tik tie, kurie įkvėps gyvsidabrio, taigi gamtoje tai jau yra, pavyzdžiui, uranas, plutonis, visokie nuodai.