Kategorijos: Teminiai straipsniai » Elektriko paslaptys
Peržiūrų skaičius: 322231
Straipsnio komentarai: 89

Kuris laido ryšys yra patikimesnis - „Wago“ spaustukai ar sukimasis? Tikra testų istorija

 

Kuris laido ryšys yra patikimesnis - „Wago“ gnybtų blokas ar susuktas? Tikra testų istorijaMes visi žinome, suplėšyti ten, kur plona. Tas pats pasakytina ir elektros grandinėje - avarinėmis sąlygomis lūžis pirmiausia įvyksta laidų sandūroje, o ne pačiame laide.

Tai atsitinka dėl perėjimo varžos atsiradimo laidų sankryžoje, todėl kuo geresnis kontaktas, tuo mažesnis perėjimo pasipriešinimas, tuo patikimesnė elektros grandinė.

Namų instaliacija, tikriausiai 90% atvejų, buvo sujungta anksčiau susukti laidai po to litavimas ar suvirinimas, bet dažnai tiesiog taip.

Kartais naudojamos ir varžtinės jungtys, gnybtų spaustukai. Tačiau mokslas nestovi vietoje ir čia buvo išrastas elektrikas savaime užsirakinantys terminalai, dabar jie dar vadinami „Wago“ spaustukais.

Dirbti tapo lengviau, smagiau, kai atsijungi nuo paskirstymo dėžutės, žinai, kad turi laiko įkišti laidus į spaustukus, viskas labai paprasta - įkišau ir pamiršau. Nereikia nuo laido pašalinti daug izoliacijos, pakanka 10-12mm, nereikia susukti laidų, izoliuoti.

Vienintelis minusas yra negalėjimas sujungti „Wago“ spaustukus prie lanksčių laidų.

Kodėl sukimasis blogiau? Ar ji tikrai tokia bloga ir visais atžvilgiais praranda Vagovo spaustuką? Man buvo gėda, ypač kai skaitėte forumuose - „Sukimas yra neteisėtas!“ Arba „Sukimas naudojamas tik mėgėjams. Tai yra praėjusio amžiaus amžius!“ tt

Taigi nelaikau savęs mėgėju ir užmezgiau daugybę ryšių su virpesiais - ir suvirindamas, ir be jo, ir manau, kad tai kompetentingas pagamintas sukimas nėra blogesnis už šiuolaikinius vagonų spaustukus.

Nusprendžiau išbandyti šias dvi jungtis ir išsiaiškinti, kaip jie elgiasi skirtingais veikimo režimais - vardiniu, maksimaliu veikimu ir avariniu režimu - esant stipriai srovės laido perkrovai.

Aš paėmiau keturis varinės vielos gabalus, kurių skerspjūvis buvo 2,5 kvadratų, du iš jų buvo sujungti sukant, kiti du - „Vagov“ spaustuku, įsigytu parduotuvėje ir skirti šiam laidų skyriui.

Dviejų tipų jungtys - pasukamas ir spaustukas „Wago“

Anksčiau aš jau „bandžiau“ Wagowski spaustuką ir bandžiau išmatuoti pereinamojo pasipriešinimo parametrus. Aš vis dar negalėjau išmatuoti pasipriešinimo, nes neradau prietaiso, čia reikalingas mikrohometras.

Tada aš pradėjau samprotauti taip: jei yra pereinamasis pasipriešinimas, tada šildymas įvyks šioje vietoje, kai elektros srovė teka virš leistinosios.

Šiltinimas ant vielos ištirps nuo kaitinimo, o jei virvutėje bus didesnis perėjimo pasipriešinimas, tada temperatūra bus aukštesnė, o izoliacija pradės tirpti anksčiau.

Taigi būtina įjungti tą pačią apkrovą per šias dvi jungtis, o esant didesnei nei leistina srovei ir tuo pačiu metu toje pačioje kambario temperatūroje bus galima netiesiogiai padaryti išvadas, ką laido jungtis geriau - susukti arba vagos spaustuką.


Norėdami sudėti savo prielaidas, susikūriau savo bandymų stendą. Jis sujungė laidus nuosekliai per modulinių mašinų spaustukus, ir, kaip žinote, kai du laidininkai yra sujungti nuosekliai, elektros srovė yra ta pati - tai reiškia, kad bet kurią akimirką srovė tekės per patikrintas jungtis vienoda.

Lieka tik sujungti krovinį ir išmatuoti pasukimo ir spaustuko temperatūrą palyginimui. Pirma, aš nusprendžiau padaryti srovę šiek tiek daugiau nei nominali - 30 amperų.

Temperatūra buvo matuojama pirometru ir šiluminiu imtuvu. Po 1,5 valandos bandymų temperatūra posūkyje tapo maksimalia 43,9 laipsnių, vagono spaustuke - 56,9. Skirtumas nedidelis. Bet ji yra! Nors sukdamasis laimi.

Aš net virinimo nesuvirinau - aš tik stipriai susukau laidus ir viskas. Aš palikau laidus po šia srove dar 3,5 valandos ir šie matavimai parodė, kad temperatūra nesikeitė.

Kitas etapas - įjungtas krovinys 50 amperų srove.Po 20 minučių temperatūra pasisuko 82 laipsniais, o Vagovskio gnybte - 96,4 laipsnio. Aš tris valandas palaikiau ją prie šios srovės, temperatūra nesikeitė, izoliacija neištirpo.

Variniai laidai atlaiko dvigubai didesnę nei leistiną srovę, nors jie yra toje pačioje izoliacijoje ir yra ore, tai yra, jie turi geresnį šilumos perdavimą nei leistini laidai po tinku. Žinoma. Jei tie patys laidai būtų klojami po tinku, tada jie taptų daug tvirtesni.

Ir pagaliau nusprendžiau įjungti 80 amperų laidus, kad pagaliau pamatyčiau - kas nutinka, kai srovė yra tris kartus leistina?

Ir štai aš savo akimis pamačiau, kaip tvistras atlaiko srovę, o ištirpęs vago gnybtas pats ima tirpti ir pradėjo tinti ir burbuliuoti vielos izoliacija, o lydymas prasideda nuo Vagovskio gnybto!

Sukant buvo matoma viela, kuri kaitina tolygiai per visą ilgį nuo pradžios iki pabaigos.

Vos per dvi bandymo minutes aš baigiau, laidų izoliacija išsipūtė ir pajuodino, galime padaryti išvadas. Sukimas laimėjo visais atžvilgiais! Mačiau, kad sukimo būdu sujungtos vielos pereinamasis pasipriešinimas yra beveik lygus nuliui, tačiau „Vagov“ spaustukas turi ją ir daug daugiau.

Taigi aršūs sukimo oponentai turi vertą atsakymą į ginčą tarp sukimo ir vagono spaustuko, nereikia būti tokiam kategoriškam ir aklai atmesti tai, kas buvo naudojama dešimtmečius, - aš kalbu apie supynimą.

Na, už „Vagovsky“ spaustuką noriu pasakyti, kad jį galima naudoti ten, kur srovė neviršija leistinosios, taip pat yra prieiga prie šio kontaktinio ryšio aptarnavimo.

Savo darbo praktikoje tai buvo tada, kai remonto metu paskirstymo dėžės buvo visiškai uždarytos gipso kartono plokštėmis, žinoma, nebuvo galimybės tuo pačiu metu jų aptarnauti ... Šiuo atveju aš išsijungdavau paskirstymo dėžėse su posūkiais su vėlesniu suvirinimu ir būdavau 100% tikras, kad tokioms jungtims nieko neatsitiks. Tokiais atvejais nenaudoju jokių kitų junginių.

Taigi pasirinkimas yra jūsų, jums patinka greitis ir patogumas - naudokite „wago“, o jei norite patikimo ryšio - atlikite pasukimą ir suvirinimą, tokiu patikimu!

Taip pat žiūrėkite tinklalapyje bgv.electricianexp.com:

  • Kaip sujungti skirtingų sekcijų laidus ir kabelius
  • Kodėl vielos sukimas draudžiamas
  • Laidų ir kabelių šerdžių sujungimo, nutraukimo ir išsišakojimo metodai. Ray ...
  • Kaip gerai susukti laidus
  • „Wago“ gnybtų blokai namų instaliacijoje

  •  
     
    Komentarai:

    # 1 rašė: Specifika | [citata]

     
     

    Aš papildomai litau sukimą.

     
    Komentarai:

    # 2 rašė: | [citata]

     
     

    Labai įdomus praktinis pastebėjimas. Labai ačiū autoriui.

    Bet svarbiausia man išvada, kad „vagonai“ susiduria su nominalia apkrova, priešingai nei įprasta išmintis.

     
    Komentarai:

    # 3 rašė: Amidas | [citata]

     
     

    Geriausias ryšys yra kinų posūkis))

    Ačiū autoriui!

     
    Komentarai:

    # 4 rašė: | [citata]

     
     

    Taip, aš sutinku, kad esant vardinei srovei su VAG spaustukais, nėra jokių problemų, jei ne, kad patekti į žemos kokybės kolega

     
    Komentarai:

    # 5 rašė: | [citata]

     
     

    Dėkojame už eksperimentą, o paskui - daugybę tinkintų straipsnių reklamavimo svetainėje.

     
    Komentarai:

    # 6 rašė: andy78 | [citata]

     
     

    gyvybiškai, visi straipsniai apie „Vago“ klipus, kurie anksčiau buvo paskelbti svetainėje, nebuvo „reklamuojami ir gaminami pagal užsakymą“. Neskelbiu mokamų straipsnių svetainėje. Straipsnį galima publikuoti tik nemokamai. Jei straipsnis atitinka visus čia nurodytus reikalavimus: https://ltv.electricianexp.com/article.html

    Straipsnių serija apie „Vago“ gaminius buvo sukurta, nes aš tiesiog labai gerai vertinu kontaktus su plokščiais spyruokliniais spaustukais ir stengiuosi pateikti kuo daugiau objektyvios informacijos apie juos.

     
    Komentarai:

    # 7 rašė: | [citata]

     
     

    Ačiū autoriui už straipsnį. Aš pats naudoju tik sukimąsi su litavimu. Patikimai verta metų, net gatvėje (esant gerai izoliacijai). Ir jungtys yra geros ten, kur yra prieiga prie jų ir galimybė periodiškai stebėti.

     
    Komentarai:

    # 8 rašė: | [citata]

     
     

    Viskas, ką jūs apibūdinote, yra tiesa, išskyrus tai, kad laikui bėgant pablogėjo kontaktas ant virbalo. Jokiu būdu sukimo negalima palikti neišskleisto ar suvirinto, po trejų metų, o gal mažiau - sukimas be suvirinimo žymiai pablogins kontaktą, o WAGO to nepadarys. Laikas, praleistas sukant ir litaujant, yra pramoniniu mastu proporcingas WAGO, todėl įdėkite jį ir neabejokite. Bet jei numatote per dideles apkrovas (pvz., Garaže ar kitoje patalpoje, kur dažnis dažnai yra per didelis, o mašina dėl vienokių ar kitokių priežasčių gali neveikti), geriau susukti (privaloma suvirinant ar lydant).

     
    Komentarai:

    # 9 rašė: | [citata]

     
     

    Čia jie kankinosi penkerius metus ... mirktelėjimas 

     
    Komentarai:

    # 10 rašė: Andrejus | [citata]

     
     

    Testo rezultatai yra gana logiški ir lengvai paaiškinami tiek teoriškai, tiek sveiku protu.
    Kontaktinis plotas jungiant „Wago“ spaustuką = dviejų taškų plotas arba, jei spaustukas yra kolonas, tada nuo 4 iki 6 taškų. Sukant kontaktinę sritį = juostelės plotą, kurio ilgis lygus posūkio ilgiui. Aišku, kad sukantis kontaktinis plotas yra kelis kartus didesnis. Bet reikia suprasti, kad laikui bėgant dėl ​​daugybės šildymo-aušinimo posūkis atrodo „laisvas“, t. susilpnėja, o spyruoklių kontaktų prispaudimo jėga nesikeičia. Visa tai, žinoma, atsižvelgiant į priimtinas darbo sąlygas.

     
    Komentarai:

    # 11 rašė: | [citata]

     
     

    Vienu metu, kai ką tik pasirodė spaustukai, aš padariau tą patį eksperimentą, tik nenaudodamas valdymo prietaisų, ir gavau tą patį rezultatą.

    Todėl visose kritinėse vietose - susukite suvirinimu lydmetaliu, kitose nekritinėse - WAGO spaustuku.

    Beje, esant vardinei srovei ir nuolat veikiant, WAGO spaustukas pradeda įkaisti ir tirpsta. Tai pamačiau per savaitę įjungus krovinį.

     
    Komentarai:

    # 12 rašė: | [citata]

     
     

    Aš taip pat pripažįstu posūkį patogaus „Wago“ atžvilgiu, praktiškai įsitikinau po metų antrojo išsišakojimo („Wago“ lydosi, galbūt kairę ar oksidą galima papildomai išvalyti). Bet pagal PUE 2.1.21. Laidų ir kabelių laidininkų sujungimas, išsišakojimas ir nutraukimas turėtų būti atliekamas apvyniojant, suvirinant, litaujant arba tvirtinant varžtais (varžtais, varžtais ir kt.) Pagal galiojančias instrukcijas, patvirtintas nustatyta tvarka.. Tokiu atveju paaiškėja arčiau sizos sukimo.

     
    Komentarai:

    # 13 rašė: | [citata]

     
     

    Viskas gerai, bet vis tiek nepamirškite, kad netvirtas sukimasis yra neteisėtas. Taigi net sukdamas ir vairuodamas tai, dėl ko neabejojau, vėliau atliksiu fiksavimą suvirinant, litavimo būdu, slėgio bandymu, varžtais, AAP ir kt. reikalaujama. Bet atsižvelgiant į tai, VAG vis tiek vadovaus, ypač diegimo greičiui ir montuotojo nekvalifikavimui, beje, autorius šiek tiek klydo, yra lanksčių laidų VAG.

     
    Komentarai:

    # 14 rašė: | [citata]

     
     

    Tema jau buvo aptariama, kai kai kurie „mokytojai“ aktyviai reklamavo „Vago“, bet vis tiek kartoju. Ir ačiū autoriui. Aš norėčiau tik pakartoti testus, tarkime, per metus ar dvejus. Užtikrinu jus, rezultatas bus daug labiau apgailėtinas „Vago“. Neaišku, kodėl autorius turi tokias dideles sroves, matyt, žemą įtampą. Kalbant apie posūkius, aš naudoju paprastą posūkį. Aš nieko prieš jos suvirinimą. Bet čia dėl posūkių litavimo esu įtariai neigiamas. Litavimas - tai du skirtingi metalai (lydiniai), grubiai tariant, bimetalinis junginys, turintis visa tai, ką jis reiškia. Jokių „varžtų spaustukų“, - sukimas deformuotas, nustoja būti susuktas + pridedamas antras metalas. Aš jus patikinu, nebandykite išrasti dviračio! Latvijoje pakrantėse drėgmė retai būna mažesnė nei 70–80%. Tinkamai atlikti posūkiai daugiau nei 20 metų stovėjo be skundų.

    Noriu pridurti - bet koks litavimas susijęs su srauto buvimu. Tai yra, - rūgštis, kuri kaitinant įgyja net izoliaciją. Na ir toliau, „pagal užrašus“, - varis + rūgštis + atmosferos drėgmė. Manau, kad galutinis rezultatas yra aiškus.

     
    Komentarai:

    # 15 rašė: | [citata]

     
     

    Mda ...

    Galbūt galite apibendrinti, visi, kurie iki šiol turi praktinę patirtį vartojant tiek posūkius, tiek spaustukus, „Vago“ nuomonė yra viena -

    jei jums ateityje reikia patikimo ryšio be problemų, tada mes naudojame sukimą suvirinimu

    jei srovė neviršija vardinės vertės ir yra daugiau prieigos prie laidų jungčių stebėjimui ir peržiūrai, galima naudoti „Wagi“.

     
    Komentarai:

    # 16 rašė: | [citata]

     
     

    Ačiū Labai aišku. Aš naudojau sukimąsi be litavimo, kol jis praėjo. 30 metų darbo patirtis. Aš žinojau apie gnybtų blokus, bet mes jų neturime. Pabandysiu suvirinti. Reikalavimai viską sugriežtina. Ir kaip jie dirbo senamadiškai, taip ir dirba. Elektrikas nešvariuose specialiuose drabužiuose. Susegikliai, juostelės, vielos pjaustytuvai, elektros juosta ir reikalavimas, kad viskas suktis. Tai yra realybė.

     
    Komentarai:

    # 17 rašė: | [citata]

     
     

    Jei tie patys laidai būtų klojami po tinku, tada jie taptų daug tvirtesni.

    Nežinote dėl to. Yra žinoma, kad oras yra geriausias šilumos izoliatorius, o kietos medžiagos turi žymiai didesnį šilumos laidumą. Tai gali būti kito eksperimento užduotis.
    Bandymo metu posūkis buvo žymiai ilgesnis nei universalo. Tai nėra visiškai teisinga. kolega
    Įdomu būtų pamatyti testus: ilgas posūkis - trumpas posūkis, susisukimas - susukimas su spyruokliniu izoliuotu apvyniojimu ir susukimas su spyruokle - sujungimo blokas kaip skaitiklis.

     
    Komentarai:

    # 18 rašė: | [citata]

     
     

    Vienintelis prieštaringai vertinamas dalykas yra tas, kad ore esantys laidai geriau aušina nei laidai po gipsu. PUE sako priešingai.

     
    Komentarai:

    # 19 rašė: | [citata]

     
     

    Ačiū! Straipsnis nuostabus. Autorius ne tik pasakojo, bet ir įrodė. Jis abejojo ​​savimi, tačiau dabar abejonės dingo. Malonu, kai profesionalas pataria. Kolega ačiū.

     
    Komentarai:

    # 20 rašė: | [citata]

     
     

    Taip, posūkis yra ilgesnis, tačiau jį dengia PVC vamzdis, kuris žymiai apsunkina aušinimą, o automobilis yra visiškai atidarytas.

    Testo tikslas buvo išbandyti TEISINGAI pagaminta sukimo ir vagono.

     
    Komentarai:

    # 21 rašė: | [citata]

     
     

    Michaelas,

    Kadangi tas pats vagonas yra atidarytas, jei jis visas yra plastikinis. Aš perskaičiau, kad praeinant srovei, svarbi santykinė sąlyčio taško pradžia. Jei taip, paaiškėja, kad nors niekas nešildomas, ilgas posūkis neturi prasmės. Kai jis sušyla, pradeda veikti tolimesni sukimo posūkiai. Kas gali pasakyti, koks posūkio ilgis yra teisingas. Manau, kad būtų teisinga suktis proporcingai su automobiliu užimtoje vietoje paskirstymo dėžutėje.

     
    Komentarai:

    # 22 rašė: | [citata]

     
     

    Oras pro Vagovskio spaustuką praeina laisvai - jis nėra sandarus, o tvistė yra sandariai supakuota į vamzdelį.
    O ką tai reiškia proporcingai vago? Tai yra, 12 mm ilgio arba tokio pat ilgio, kaip ir automobilio taškinis kontaktas? Čia skerspjūvis taip pat priklauso nuo - arba 1,5 kv. M sukimo 12 mm arba 4 kv. Mm - posūkių skaičius bus skirtingas.

    Dėl ilgo posūkio ir santykinio kontakto vietos pradžios - sutinku.

     
    Komentarai:

    # 23 rašė: | [citata]

     
     

    Bet kokiu atveju, jei mes tai darome ilgai ir patikimai, geriausias ryšys yra sukimas su vėlesniu suvirinimu. Aš laikau „Wago“ gana patikimu ryšiu, atsižvelgiant į šio spaustuko gamintojo nustatytas eksploatavimo sąlygas.
    Taip pat noriu jums priminti, kad tik sukimas be suvirinimo yra draudžiamas. Taip yra dėl laidininkų oksidacijos ir dėl to, kad kai kurie meistrai leidžia sujungti varį ir aliuminį! To nepadarius, dažnai kyla gaisrai!
    „Wago“ savo ruožtu yra užpildytas antioksidaciniu tepalu ir leidžia varį sujungti su aliuminiu.

     
    Komentarai:

    # 24 rašė: | [citata]

     
     

    Denis, aš visiškai palaikau.

    Vis dar sukantis (kartais sukimas suspaudžiamas silpnai) arba dėl nepatyrimo, arba dėl neatsargumo, tai taip pat prisideda prie pereinamojo kontakto įkaitimo, kuris vėliau dažnai sukelia liūdnas pasekmes iki gaisro.

    Aš turiu galvoje varinius laidus. Aš paprastai tyliu apie aliuminį, jis veikia esant srovėms, artimoms nominaliai vertei, ir daugiau „susitraukia“, o jei neužveržite, jungtis išdegs ...

    Manau, kad tai yra dar viena priežastis, kodėl PUE sukimas yra neteisėtas.

     
    Komentarai:

    # 25 rašė: | [citata]

     
     

    „Vago“ yra skirtas tik apšvietimo tinklams iki 10 A. Taigi profesionalūs patarimai yra praktika, o ne knygnešys.

     
    Komentarai:

    # 26 rašė: | [citata]

     
     

    Jonas baltas,
    Kai kurios praktikos, nepakenktų, geriau įsigilinti į knygas!
    WAGO turi 3 laidų gnybtą, kurio skerspjūvis yra iki 6 mm2 - ir tai toli gražu ne 10A!
    EKF tokius terminalus gamina jau Kinijoje - reikalingas tik originalas.
    Bandyme buvo naudojamas nepermatomas gnybtas, užpildytas pasta aliuminio laidams (t.y. viduje gali susidaryti Al / Cu termoelementas ir atitinkamai įkaisti).
    Variniai gnybtai su permatomu dangteliu ir spalvotais pagrindais.
    WAGO turi gnybtus nesuspaustiems suvyniotiems laidams iki 2,5 mm2 (su oranžinėmis svirtelėmis)
    Ir svarbiausia, kad spyruoklinis kontaktas suteikia tą patį užspaudimo veiksmą per visą eksploatavimo laiką (VAGO 50 metų), o sukimasis po šimtų šildymo / aušinimo ciklų lėtai atsiskleidžia, t. Po 5 eksploatavimo metų šis testas labai pasikeis!
    SW „PRAKTIKA“ Ar žinote, kad varžtais sujungtą jungtį (pavyzdžiui, lizde ar jungiklyje) saugos sumetimais reikia ištraukti kas 2 metus?

     
    Komentarai:

    # 27 rašė: sergas | [citata]

     
     

    Sakyk man, kodėl mums reikia AB? esant 30A, 1,5 mm ilgio laidai pradės šilti, o „Vagovsky“ gnybtų blokai yra skirti 30A vardinei srovei.

     
    Komentarai:

    # 28 rašė: Kirilas | [citata]

     
     

    Wago taip patogu. Bet aš nieko negaliu pasakyti jų gynyboje. Į šį ryšį būtų galima pažvelgti bent po 10 metų realiomis darbo sąlygomis.

     
    Komentarai:

    # 29 rašė: | [citata]

     
     

    Viešpatie elektrikai! Profesionalai ir pradedantieji! Leiskite man pakartoti dar kartą: šio eksperimento tikslas buvo įsitikinti, kad posūkio pereinamasis pasipriešinimas mažesnis tolygus be suvirinimo nei „Wago“ spaustukas!

    Kurį parodžiau šypsotis  

    Johnas White'as - bandymui naudojamas spaustukas be jokios pastos! Na ten nieko nebuvo, išskyrus spyruoklinį kontaktą! mirktelėjimas  

     
    Komentarai:

    # 30 rašė: | [citata]

     
     

    MichaelasAčiū už straipsnį! Sukimas, su litavimu alavo vonioje + susitraukiantis vamzdelis = patikimas, gražus, ekonomiškas!

     
    Komentarai:

    # 31 rašė: | [citata]

     
     

    Aš taip pat teikiu pirmenybę sukimui, tik turiu bent 4 cm, domiuosi tik ten, kur radai tokius lizdus, ​​kuriuose telpa 30 ar daugiau ???????

     
    Komentarai:

    # 32 rašė: | [citata]

     
     

    Eksperimentas tikrai yra informatyvus, tačiau jis panašus į tą pokštą apie importuotą grandininį pjūklą Rusijos medienos ruošoje. Miškas gerai pjaunamas, tačiau jis nutrūko ant betoninių pabėgių. Todėl bulgarų kalba yra geresnė.
    Autorei. Turite eksperimentuoti su srovėmis, kurios yra užregistruotos WAGO, ir jūs nužudėte 80 amperų. Tie dėklai, kurie nuotraukoje atlaiko ne daugiau kaip 20 amperų ir ant jų užrašyta. Jūs būtumėte sujungę elektros linijas su jais, o tada pasakytumėte, kokie jie blogi.

    P.S. Pasirinkite laidų, automatų, gnybtų blokus, skirtus kroviniui, kurį norite įdėti į juos.
    Atlikite tinkamus eksperimentus.

     
    Komentarai:

    # 33 rašė: | [citata]

     
     

    Pagarba didžiulė autoriui !!! Patirtis yra orientacinė. Aš gana ilgą laiką užsiimu elektros instaliacija, išmontavimu ir visokiais elektros tinklų pakeitimais, įskaitant „buto laidus“. Patirtis šioje srityje yra nemaža. Su visa atsakomybe galiu pasakyti, kad esu TIK posūkių (maksimaliai suvirinant) šalininkas. Vykdydamas veiklą, aš netgi sutikau aliuminio posūkių, kurių „amžius“ yra daugiau nei dvidešimt penkeri metai - be jokių deginimo ir būdingų „susilpnėjimo“ požymių! Ir tai priklauso nuo to, ar mūsų laikais padidėjo naudojamos apkrovos srovės. Tuo pačiu metu aš labai dažnai sutikau visų rūšių „naujai pritvirtintų“ laidų sujungimo būdus, kurių labai trumpas tarnavimo laikas (metai ar dveji), naudojant maksimalią vardinę srovę. Asmeniškai mano išvada yra tokia, kad sujungimo kokybė sukant priklauso nuo montuotojo profesionalumo ir vielos kokybės, jungties kokybė, kai naudojami įvairių tipų spaustukai ir gnybtai, priklauso tik nuo gamintojo garantijų ir, be to, priklauso nuo gana daug nelaimingų atsitikimų!

     
    Komentarai:

    # 34 rašė: | [citata]

     
     

    Ačiū, kad patvirtinote tai leidžiama WAGO srovės yra geriau nei sukimo.

     
    Komentarai:

    # 35 rašė: strogino elektrikas | [citata]

     
     

    Jei tai yra lankstūs laidai, tiesiog kito tipo „wago“ gnybtai yra pilkai oranžiniai. Aš juos visada naudoju, kai reikia minkštą laidą prijungti prie kietojo.

     
    Komentarai:

    # 36 rašė: Aleksas | [citata]

     
     

    Griežtai tariant, patirtis yra kvaila. Kvaila yra pateikti „Vagov“ gnybtus ant trigubos srovės. Autorius bando palyginti XIX a. Su XXI a., Savotišku iškrypimu stebėdamas, kaip viskas miršta su triguba perkrova. Dabar kiti reikalavimai instaliacijai. Be patikimumo, vertinamas efektyvumas ir estetika.

     
    Komentarai:

    # 37 rašė: | [citata]

     
     

    bravo ir ačiū !! Deja, to neskaito tie, kurie sudaro PUE, ir neskaito „šaunių“ ugniagesių, kurie eina su patikrinimu ir ieško posūkių, bet labai gaila !!!

     
    Komentarai:

    # 38 rašė: | [citata]

     
     

    Aleksas,
    +1
    O kas „perkrautuose“ garažuose ir pan., Profesionalūs elektrikai nenaudoja prietaisų, apsaugančių elektros tinklus nuo perkrovos? Grandinės pertraukiklį galima pasirinkti 1,15 colio, o saugiklio jungtį - 1,25 colio. Kaip specialistai pasiekia izoliacijos lydymosi sroves?

     
    Komentarai:

    # 39 rašė: Sergejus | [citata]

     
     

    "Vykdydamas veiklą, aš netgi sutikau aliuminio posūkių, kurių" amžius "yra daugiau nei dvidešimt penkeri metai - be jokių deginimo ir būdingų kontaktinio" silpnėjimo "požymių!"

    Gal ši linija niekada nebuvo naudojama arba kroviniai buvo minimalūs. Neturite tokios informacijos, iš kur tokios išvados.

    Aš esu pradedantysis pagal patirtį, nedaug padariau savo rankomis, bet mačiau daug dalykų, kaip tai daroma iš tikrųjų. Montuotojas pakilo ne stovėdamas kojomis, o jūs suklydote. Šiuo požiūriu „Wago“ spaustukai yra patikimesni, jungtis mažiau priklauso nuo montuotojo rankų. Bet aš manau, kad teisingas dalykas yra sukimas + suvirinimas.

    Citata: Michaelas
    Testo tikslas buvo išbandyti TINKAMAI pagamintą posūkį ir vagoną.

    Remiantis eksperimentu, tai vis dar nėra grynas eksperimentas, nes sukimas atliekamas su srovės atsarga, o Wago spaustukas imamas tam tikrai srovei.

    Aš turiu omenyje, sukdamas porą apsisukimų mažiau arba imdamas „Wago“ spaustuką didesnei srovei, o eksperimento rezultatas bus kitoks.

     
    Komentarai:

    # 40 rašė: | [citata]

     
     

    Sutinku su straipsnio autore. Bandžiau naudoti WAGO kartu su AD-32 (diferencialinis automatinis). Rezultatas mane labai nuliūdino: BP pradėjo spontaniškai išsijungti net ir neturint apkrovos. Pasirodo, WAGO nepateikia patikimo kontakto, sukuriančio nuotėkio sroves. Pereinant prie sukimo viskas normalizavosi.

     
    Komentarai:

    # 41 rašė: | [citata]

     
     

    Manau, kad eksperimentas yra gana sąžiningas. Jūs pamirštate, kur mes gyvename! Posovietinėje erdvėje! mirktelėjimas Ir dėl šio kvailumo žmonės vis dar yra virš stogo! Ir trigubas perkrovimas nėra kažkas superrealaus. Taigi, kur Vago išgelbės, vingis išliks! mirktelėjimas

     
    Komentarai:

    # 42 rašė: Vladas | [citata]

     
     

    Temperatūra nėra tiksliai išmatuota, nes posūkio plotas mažesnis. Ir nuo šio atstumo matavimo vietos plotas yra didesnis už išmatuoto ploto plotą.

     
    Komentarai:

    # 43 rašė: Įgaliotinis | [citata]

     
     

    Yra vienas punktas, į kurį autorius neatsižvelgė. Be pereinamojo pasipriešinimo, vagonų gnybtai neturi tokio stipraus kontakto kaip ant posūkio. Mes priveržiame posūkį replėmis ir vago gnybtuose (ypač tie, kurie pateikiami be spaustuko svirtelių), laidai sujungia mažą spyruoklę. Taigi padidėjo karštis.

    P.S. Pagal PUE: 2.1.21 punktas. Laidų ir kabelių laidininkų sujungimas, išsišakojimas ir nutraukimas turėtų būti atliekamas apvyniojant, suvirinant, litaujant arba tvirtinant (varžtais, varžtais ir kt.) Pagal galiojančias instrukcijas.

    t.y. sukimas nėra draudžiamas, bet neleidžiamas.

     
    Komentarai:

    # 44 rašė: | [citata]

     
     

    Aš dirbu ir pašalinu proceso trūkumus. Štai štai ką aš sakau: 80% varžtų ir kitų jungčių yra šildomi ir oksiduojami, o sukimas yra daug retesnis, todėl tik nedaugelis montuotojų žino apie VAGO spaustukus.

     
    Komentarai:

    # 45 rašė: | [citata]

     
     

    Eugenijus,
    Blogiau, kad jie yra brangesni, ir kad pasuktų šiek tiek ilgiau, nei pritvirtintų vagoną.

    Pavyzdys: apšvietimo įrengimas banko filiale; vienoje apšvietimo grupėje sėdima maždaug 10 lempų, t. vienoje dėžutėje bus 5-6 galai (kuo daugiau dėžių, tuo ilgesnis diegimo laikas).Klausimas: kaip įstatyti 3–4 „Vagovsky“ gnybtus į 10x10 10 dėžutę ir net visus laidus? Atsakymas yra išmesti gnybtų blokus ir padaryti posūkius, patikėkite manimi daug lengviau ir kompaktiškiau (ir patikimiau). Ir laiku, gerai, tegul tai būna 2 minutėmis ilgiau!

     
    Komentarai:

    # 46 rašė: | [citata]

     
     

    "Vykdydamas veiklą, aš netgi sutikau aliuminio posūkių, kurių" amžius "yra daugiau nei dvidešimt penkeri metai - be jokių deginimo ir būdingų kontaktinio" silpnėjimo "požymių!"

    Patvirtinu, kad mano namui yra daugiau nei 30 metų, remontuoju, atidarau dėžutes, laidų aptaisą, izoliaciją iš parduotuvės, tik tarakonų šūdas, kad aš kaip autorius neprisijungiau ir neišbandžiau šių parduotuvių, bet manau, kad tai yra korniška rinkodara, elektrikai taip pat nori valgyti, birių laidų keitimas variniais vikšrais))))

    Čia, Chruščiovoje, viskas liūdniau, bet tai jau kitas pokalbis ...

     
    Komentarai:

    # 47 rašė: | [citata]

     
     

    Autorei viskas gerai! Norint įtikinamesnių įrodymų, reikėjo paimti penkis kartus didesnį skerspjūvį ir susukant vielą, kad būtų galima pateikti reklamos amperais mažesnę nei 200 ... Apskritai, kaip sename anekdote apie japonišką lentpjūvę. Jie davė kvailiui vielą rankose, bet jis nebuvo mokomas eksperimento metodikos. Jau neminint to, kad turint laidą nuo taško iki taško ir tinkamai suprojektuojant maitinimo tinklą, srovė kiekviename skyriuje iš principo negali viršyti leistinų verčių - bet kuri mašina veiks. Bet tai - siaubas - reikia galvoti. Todėl, jei traukiate vieną liniją išilgai objekto ir pakabinate ant jo visų vartotojų dėžėse - būtinai tik susukite ir suvirinkite ir leiskite izoliacijai ištirpti, leiskite žmonėms kentėti, nesirūpinkite - elektrikas nuo objekto jau nukrito .... Sovdepovschina, velniškai ...

     
    Komentarai:

    # 48 rašė: Vasilijus | [citata]

     
     

    Mano patirtis rodo, kad WAGO spaustukai laikui bėgant išdegė. Man reikėjo savo bute sujungti aliuminio laidą 2x2,5 (įėjimas į butą) su variu 2x2,5, tekančioji srovė neviršija 16A (dujinė viryklė su elektrine orkaite + net maži daiktai), jungtis reikėjo atlikti po lubomis. Iš pradžių aš naudojau „Wago“ spaustukus, ir būtent tai, kaip jie buvo čia išbandyti (užpildyti pasta), jungtis buvo ore. Taigi po pusmečio ar metų, vieną nepatogią dieną, sankryža pradėjo rūkyti ir tik pats „Wago“ ištirpo ir šiek tiek izoliavo laidus šalia. Nebuvo nieko, išskyrus „Wago“ po ranka, ir ranka nepakliuvo susisukti tarp vario ir aliuminio, dėl to vėl nusitraukė laidus ir uždėjo tą patį „Wago“. Rezultatas yra maždaug metais ramesnis gyvenimas ir vėl ta pati istorija! Be to, tiek neutralus laidas, tiek faziniai spaustukai ištirpo maždaug taip pat, jis pasirodė maždaug taip, kaip nuotraukoje, tik laidų izoliacija liko nepažeista. Trečią kartą vietoj gnybtų bloko tiesiog padėjau dvigubą aparatą 16A (kaip laikiną priemonę), kol radau geresnį sprendimą. Manau, kad gal WAGO 222 seriją išbandyti?

     
    Komentarai:

    # 49 rašė: | [citata]

     
     

    Maždaug prieš 4 metus per WAGO gnybtų blokus buvo prijungtas varis + aliuminis (abiejų laidininkų skerspjūvis neatitiko apkrovos). Šiai dienai nėra jokių problemų. IMHO, jungdami homogenines medžiagas, esant normaliai apkrovai, galite pasisukti (kur be jo). Rimtesniuose junginiuose geriau naudoti vagą.

     
    Komentarai:

    # 50 rašė: Denisas | [citata]

     
     

    Testai būtų tikresni, jei srovė nebūtų pastovi, o keičiama (kaip ir realiame gyvenime) - tada su maksimalia apkrova, tada be apkrovos. Tokiomis sąlygomis vingis praras „Wag“ gnybtą, todėl: kaitinant laidininkai išsiplečia, sukeldami įtampą sankryžoje, tada vėsta ir susidaro mikrotarpas, sumažėja kontaktinis plotas, o su vėlesne apkrova šildymas bus didesnis, o tai padidins tarpą aušinimo metu ir pan. . Spyruoklinis gnybtas šiuo atveju yra stabilesnis, tačiau norint užtikrinti maksimalų laido kontaktą su gnybto kontaktu, laidą reikia sumontuoti nepažeidžiant geometrijos.

     
    Komentarai:

    # 51 rašė: Seryoga | [citata]

     
     

    Jūs rašote
    kompetentingas pagamintas sukimas nėra blogesnis už šiuolaikinius vagonų spaustukus
    Aš pirmą (ir galbūt paskutinį) kartą susiduriu su laido jungtimi. Tiksliai susukite kompetentingai tikriausiai pirmą kartą jis neveiks. Ką patartumėte: naudotis vaga ar pasisukti pro pasimatymą?
    Ačiū iš anksto!

     
    Komentarai:

    # 52 rašė: Maks | [citata]

     
     

    Ačiū už įdomią patirtį ir straipsnį. Sutinku, kad esant rimtiems apkrovos pokyčiams nuo nulio iki maksimaliai leidžiamo (naudojant elektros laidus ar jungiklius), kurie nutinka visiems mums namuose (dienos metu namuose nieko nėra - nieko neveikia, vakare visi yra namuose - visi elektros prietaisai įjungiami iškart), atsitinka. laipsniškas susitraukimo susilpnėjimas. Štai kodėl neįmanoma susisukti be AAP. Sutinku su tuo, kad sukimąsi sunkiau įdiegti - lengviau priveržti ar atitrūkti. Idealiu atveju, virvis turėtų būti virinamas. Susukti reikia izoliuoti.
    VAGO naudai - estetika, greitis, paprastumas. Minusas WAGO - kaina.
    Dėl didesnių nei vardinės ir trumpojo jungimo srovių - tam yra apsauginiai įtaisai.
    p.s. Visada yra galimybė patekti į klastotę. Sukčiai nemiega.

     
    Komentarai:

    # 53 rašė: | [citata]

     
     

    Garantuojama, kad jungiklio C10 jungiklio srovė bus nuo 100 A, C16 jungiklio - virš 160 A. Ir, neduok Dieve, kad jie veiktų elektromagnetinę apsaugą per 0,1 sekundės, o ne šiluminę per 5 sekundes.
    Aliuminio kabelių, tokių kaip ASB ar AAB, vario kilpos, kurių skerspjūvis iki 240 mm2, anksčiau buvo naudojamos tik litavimo būdu. Ne visada įmanoma „suvirinti“ sukimąsi, bet galima lituoti, kurį naudoju, nors tik būtinai.

    Pamiršau pridurti: pagal K. Ž.

     
    Komentarai:

    # 54 rašė: MaksimovM | [citata]

     
     

    Elektrikui, kuris profesionaliai užsiima elektros darbais, ypač elektros instaliacijos montavimu, gnybtų blokais Wago optimaliausias variantas. Vienas iš argumentų, patvirtinančių tokio tipo gnybtų blokus, yra lengvas montavimas ir atitinkamai ženklus sutrumpėjimas elektros darbams. Kalbant apie sąnaudas, tokiu atveju ji atsiperka žymiai sutaupydama laiką, dėl kurio elektrikas gali nuveikti daugiau darbų ir atitinkamai uždirbti daugiau pinigų.

    Kai namuose įrengiau laidus, aš mieliau jungiau laidus jungiamosiose dėžutėse litavimo būdu. Vienintelis neigiamas šiuo atveju yra nesugebėjimas išanalizuoti kontaktinio ryšio. Jei ateityje jungiamojoje dėžutėje planuojama prijungti papildomą laidų liniją arba pakeisti esamą, tada aš tiekiu pakankamai laido ir prijunkite laidus litavimo būdu. Ateityje, jei jums reikės prijungti kitą laidų liniją, aš pašalinu lydytą posūkį ir, naudodamas litavimą, vėl prijungiu reikiamus laidus.

     
    Komentarai:

    # 55 rašė: | [citata]

     
     

    Sukimai suvirinant bijo tų, kurie pirmą kartą negali visko išjungti. jis buvo išbandytas dešimtmečius. Visa kita yra žodžiai.

     
    Komentarai:

    # 56 rašė: | [citata]

     
     

    Jei imsitės fizikos ir derinsite ją su chemija, pateiksite tik vieną išvadą: jei viskas padaryta teisingai, tada varis turėtų būti su variu ir neturėtų būti jokių papildomų komponentų (tai liečiasi su litavimu), oksiduojanti medžiaga tikrai trukdo ir atsiranda mikro įtrūkimai, tai neturės įtakos šviesai, tačiau didesnė nei 1,5 kW apkrova laikui bėgant atliks triuką, todėl saugiausias varinių laidų sujungimas yra sukimasis su verpimu, naudoti geros kokybės vario rankoves - nieko patikimesnio iki šiol nerasta. Aliuminis tokiu pačiu būdu. Kosmodromoje, kur paleidimo apkrovos yra labai didelės, visas laidų elektros instaliacija buvo vykdoma tik sukant + rankovė su gofruotu. Yra specialus stalas, kuriame ir kiek strypų yra naudojama gofruoti, atsižvelgiant į vielos iškarpymą.

     
    Komentarai:

    # 57 rašė: energetikos inžinierius | [citata]

     
     

    Tiesa yra kažkur netoliese ... Daugiau nei 30 metų jis užsiėmė elektros instaliacijos montavimu gamyboje ir namuose, ir atsirado keletas pastebėjimų:
    - Susisukimo jungtys, pagamintos ne gruodžio 31 d., išlaikys laiko išbandymą tiek normaliomis, tiek ekstremaliomis sąlygomis. Savo praktikoje 20 metų senėjimo iš vario ir aliuminio posūkiais, atlaikančiais 63 amperų sroves, nepastebėjau jokio susilpnėjimo ir savaiminio išsisukimo!
    - Aš naudoju „Wago“ gnybtus tik pagal nominalią vertę ir ten, kur leidžiama juos taisyti. Uždarose jungtyse (po gipsbetonu, betonu) naudoju sukimąsi.
    - „Vago“ labai mėgsta erdvę, o tankiai apgyvendintose paskirstymo dėžutėse aš naudojuosi su šiluma susitraukiančiomis spalvomis - ji aiškiai ir daugiau suyra.
    - Geras posūkis turi teisę į gyvybę ir tai įrodė. „Wago“ taip pat yra patikimas elementas, o abi jungtys yra tinkamos naudoti montuojant.
    - Kiekvienas turi savo tiesą. Aš prijungiau šimtus kilometrų laidų, įvedžiau gnybtų blokus, tiek varžtus, tiek savispaudžius, tačiau jei jungtis reikia šimtmečius - darau sukimąsi, dėl žemų srovių - galiu įdėti gnybtų bloką.

     
    Komentarai:

    # 58 rašė: | [citata]

     
     

    Kodėl jums reikalingas 2,5 mm laidas po 50 A ir 90 laipsnių kampu? Ar manote, kad linija po šio režimo yra tinkama? Kastuvas surogatas, o ne elektrikas. Atminkite: krovinys + transmisijos elementas + apsaugos elementas = patikimumas! Kabelis turėtų atitikti apkrovą, o mašina turėtų būti apsaugota nuo nominalios būsenos viršijimo. Priešingu atveju ir toliau plaksite nagus kakta ir dalinsitės savo patirtimi))

     
    Komentarai:

    # 59 rašė: Valerijus | [citata]

     
     

    Aš sukiojuosi taip, kaip tai buvo padaryta prieš dešimtis metų. Gaisrininkams susukite suvirinimo siūlę, kur ugniagesiai nepatikrins be suvirinimo. Aš esu įsitikinęs, kad šie posūkiai išliks tokie patys, kokie yra prieš 20-30 metų. Ir kas pamatė Vago, kuris stovėjo mažiausiai 10 metų? Iš ilgametės patirties žinau, kad visos varžtų ir varžtų jungtys turi būti prižiūrimos, nes kitaip jos sudegs, o gerai pagamintam posūkiui nereikia priežiūros. Kalbame apie tai, kad sukimasis susilpnėja šildant-aušinant ir gali būti, bet šis slopinimas nėra toks didelis, kad kritiškai padidintų pereinamąjį pasipriešinimą besisukančioje kontaktinėje srityje nuo 5 cm ilgio

     
    Komentarai:

    # 60 rašė: | [citata]

     
     

    Tegul mano vaga ištirpsta ir sutrumpėja, nes visi laidai sudegs dėl „ypač patikimo“ posūkio!

     
    Komentarai:

    # 61 rašė: | [citata]

     
     

    Iš savo patirties žinau, kad buvo ir bus sukimasis ... tereikia su juo naudoti bliuzą, geriausia yra rankovė. Laidininkai neturėtų būti nevienalyčiai, kitaip jums reikia naudoti gnybtų blokus, kurių dydis negali būti visur.

    „Vago“ yra patogūs, mažo dydžio, tačiau yra keli, bet ...! Pavyzdžiui, vienetinis universalas su pasta ir be jo lydosi esant didesnėms kaip 10 A vardinėms srovėms, kai šerdies skerspjūvis yra 2,5 vario, automatinė 16A linija, žinoma, neveikia, kol ji trumpa ...

    Priežastis yra banalus menkas kontaktas ir jūs negalite vizualiai nustatyti, kol jis pradės tirpti, šie vagonai ne visada suteikia pakankamą kontakto vietą ir prispaudimo jėgą vielos šerdyje, o originalūs vagonai nėra suklastoti. Per varį buvo sujungta permatoma poveržlė, išlydyta, pakeista vagonu su oranžiniais skląsčiais, jie buvo daugkartinio naudojimo. Venas gerai prispaudžiamas + jis gali būti sujungtas su minkšta viela, pavyzdžiui, pvc, idealiai tinka jungti lempas ir lengvai įkraunamus lizdus, ​​kartais dedu į jungiamąsias dėžutes su automatine mašina išilgai 20A linijos. Dėmesio, ten yra padirbinių kopijų, jie vadinami SMK, jie vis tiek čiulpia, jungia maksimalią liustra, dažnai jie sugedę ir blogai spaudžiami.

    „Vago“ su aliuminio pasta taip pat tirpsta esant daugiau nei dviejų kilovatų apkrovoms, lempų linijose jokių problemų nebuvo pastebėta ...

    Žinoma, per pusantrų metų patirties man nepakanka, tačiau neretai tenka sutvarkyti kitų žmonių profesionalių elektrikų seklumą ... Visa tai, kas susiję su darbu su galimybėmis ir reikalingų eksploatacinių medžiagų prieinamumu, yra geriau lėtai, bet užtikrintai ir teisingai kaip silpninimo priemonė. Malonu, kai profesionalus elektrikas iš vietinės elektros paskirstymo įmonės giria įrengimą, jis gali daugiau) montuoti pastotes, laipiojimo polius, tuo tarpu instaliacija ne visada atitinka elektros kodekso taisykles.

     
    Komentarai:

    # 62 rašė: | [citata]

     
     

    Kirilas,
    Žinote, aš turiu neprofesionalaus elektriko patirtį - buvau šiuolaikinėje armijoje - bataliono vadas (sužinojęs, kad jis užsiima elektriniais darbais civiliniame gyvenime) „pasiūlė“ man perdaryti savo kambaryje elektriką. Aš, kaip atsakingas kareivis, perdedu jam visą kambario elektriką, naudodamas vagono spaustukus. Kurį laiką viskas klostėsi gerai, tada jis man ėmė dulkinti - kodėl kambarys kvepia plastiku? Bet kadangi mokymai vyko, jis negalėjo manęs nuo jų atitraukti. O dabar ilgai lauktas momentas - pratybų pabaiga sutapo su plastiko kvapo išnykimu. Bataliono vadas manęs nejuokauja - viskas gerai! Bet aš susidomėjau, kas dėl to, ir atėjau į bataliono vado namus savo atsakomybe. Atidaręs laidą, pamačiau vagoną be plastiko (jis kvailai išgaravo). Galite spjauti, kad normalus elektrikas patikrins visą grandinę ir viską apskaičiuos - bet tada aš supratau vieną dalyką (yra net daugiau kvailų elektrikų nei aš ir, spręsdamas pagal daugiausiai jūsų komentarų), visos grindys buvo elektrifikuotos nuosekliai, o bataliono vado kambarys buvo pirmasis iš skydo (atitinkamai, jūs. žinote, ką), po to, kai buvo istorijos pakeitimas, bet už apčiuopiamus pinigus) Kodėl visa tai - „Vagi“ 10 amperų atlaikė periodišką 40 nakties apkrovą (naktį) 21 dienai, net jei jie prarado visą izoliaciją. O sukimo mėgėjams - ar žinote, kaip sprogo keramikiniai saugikliai, ar dega legendiniai ar kariniai kulkosvaidžiai? Ir apskritai koks genys (aš jo nevadinsiu elektriku) duoda kabeliui keturių eilių apkrovas? (Jūs vis tiek mesti sau 220 ant vytos poros ir tada nustebti: kodėl sudegė mano kompiuteris?) Elektrikas yra ne tas asmuo, kuris kvailai jungia laidus, bet tas, kuris apskaičiuoja apkrovas, atsparumą ir ampervarą (tiesiog Ohmo įstatymas).

     
    Komentarai:

    # 63 rašė: | [citata]

     
     

    Ar tikrai kas nors naudojasi „wagi 222“ serija? Ar kas nors galėtų pakomentuoti jų kokybę?

     
    Komentarai:

    # 64 rašė: | [citata]

     
     

    Citata: Maksimas
    Elektrikas nėra tas asmuo, kuris kvailai jungia laidus, bet tas, kuris apskaičiuoja apkrovas, atsparumą ir ampervarą (tiesiog Ohmo įstatymas).

    Na, bent vienas sveikas žmogus buvo rastas. Tiesiai išsakiau savo mintis.

    Jei išversite į sofizmą, jis atrodys taip (turiu galvoje, kad laimėjo, metė ar sukosi). Profesionalių įgūdžių konkursą tarp elektrikų, turinčių Vasya vardus, dalyvavo 100 žmonių, o Petya - taip pat 100 žmonių. Pirmąsias tris vietas užėmė Vasya. Išvada yra tokia: jei pas jus priėjo elektrikas Petja, pakiškite jam sprandą, jis yra sulenkta ranka (nepaisant to, kad nuo 4 iki 27 visos vietos yra už Petjos).

     
    Komentarai:

    # 65 rašė: Romanas | [citata]

     
     

    Koks beprotiškas testas ???

    1. 80A jūs niekada neturėsite įprastiniame namų lizde !!!!! nes apsauga veiks (paprasčiau tariant).

    2. Net jei jis neveikė, dėl tokio patikimo posūkio jūs turėsite sušilti visą laidą grandinėje. Na, ugnis jums parūpinta.

    3. Sukimasis, bandant atsipalaiduoti, greičiausiai sulaužys šerdį.

    4. Beveik neįmanoma, pavyzdžiui, pridedant lizdus, ​​paprastai pritvirtinti šerdį prie susukimo. Tik iš viršaus ir su visomis iš to kylančiomis problemomis.

    Sąvaržėlės suteikia aukštos kokybės ryšį su galimybe jį išmontuoti neprarandant kokybės ir ilgio !!! venos. Ir šie snarglius ant elektros juostos dėžutėje yra praeities liekanos.

    Viskas jau buvo sugalvota ir išleiskite 500–1000 rublių kokybės spaustukams, kurie ateityje išgelbės jus nuo daugelio problemų, ar tai tikrai daug? Tikriausiai pigiau perjungti laidą ar ugnį, ar ne?

    Juos atradau ne taip seniai, tačiau kaip jie patogūs ir supaprastina diegimą. Kaip visa tai gali būti padaryta greičiau dabar. Ir nėra problemų vėl prijungti laidus.

    Neapsigaukite. Terminalai yra tikrai patogus ir patikimas dalykas.

    P.S. Kabelio skerspjūvis 2.5 yra skirtas pastoviai 22A apkrovai. Naudojant „mašiną“ 16A, garantuojama, kad ji veiks, kai apkrova bus 3 kartus didesnė.

    Jei krovinys yra 1,3 karto didesnis, mašina išsijungs po 1 valandos. Na ir panašiai ... kuo daugiau - tuo greičiau jis išsijungia, kad laidas neperkaistų.

    .... koks blynas 80A ?????????????

     
    Komentarai:

    # 66 rašė: | [citata]

     
     

    Aš visiškai sutinku su autore.Elektriko patirtis yra labai didelė ir patikima sukant, ir net litavimo ar suvirinimo metu Nr. Sąvaržėlės, patogus geras daiktas, mes taip pat naudojame, bet nepermesdami. Tik ten, kur jį galima prižiūrėti ir mažiems kroviniams. Tie, kurie tikisi greitai atlikti montavimą, gauti pinigus ir pakeisti telefoną, viską suskaičiuoja ant spaustukų. Tačiau neturėtumėte pasikliauti apsauga. Absoliuti apsauga nevyksta. Elektros situacijos yra skirtingos.

     
    Komentarai:

    # 67 rašė: | [citata]

     
     

    Sprendžiant iš jūsų paveikslo, jūs darote 3,5 cm sukimąsi.?! Bet kiek reikia užtikrinti kokybišką ryšį? gana akivaizdu: 2,5 mm2 laido jungties plotas yra 2,5 mm2 ... ar taip nesate tikri, ką darote? (susukite 3,5 cm!) ...
    Apsauga ?! Taip, būtent apsauga užtikrina elektros tinklų eksploatavimo saugumą!
    Jei lizdas skirtas 10A, tada jis turi būti apsaugotas atitinkama AB !.
    WAGO - patentuota vokiška technologija! Kontaktinis - spyruoklė, specialus plienas, patikimumas visam darbo laikotarpiui!
    Taip, vokiečiai yra kruopšti ir kruopšti - 25A reiškia 25A! Na, Rusijos rinkoje esančių terminalų kokybė palieka daug norimų rezultatų, tačiau visiškas jų draudimas! arba taikymo apribojimai!

     
    Komentarai:

    # 68 rašė: | [citata]

     
     

    Važiuojant 2,5 kvadratų pavaros skerspjūviu, 80 amperų yra netinkama ir ne viena apsaugos sistema ar sveikas žmogus to neleis !!! Darykite tikrus eksperimentus ir nesitraukite į primityvaus vyro lygį !!! „Wago“ yra patikimas, paprastas ir praktiškas.

     
    Komentarai:

    # 69 rašė: Vasilijus A. | [citata]

     
     

    Normalus testas, viskas teisingai. Tai nėra išteklių testas, bet susidūrimo testas))) Akivaizdu, kad šiuo režimu niekas reguliariai nenaudos laidų. Tačiau šis režimas yra įmanomas trumpam laikui, nes mašina iškart nereaguoja į dvigubą viršįtampį. Be to, tikslas buvo išsiaiškinti be sudėtingų prietaisų, kurių kontaktinis atsparumas yra mažesnis, nenaudojant sudėtingų prietaisų.

     
    Komentarai:

    # 70 rašė: | [citata]

     
     

    Prijunkite televizorių prie 380, efektas bus toks pat kaip jūsų su „wago“ gnybtų bloku)))

     
    Komentarai:

    # 71 rašė: | [citata]

     
     

    Kiek laiko gali veikti vežimėlio jungtis, jei pk yra pritvirtinta prie sienos, o krovinys yra lengvas, ne didesnis kaip 10A ???

     
    Komentarai:

    # 72 rašė: | [citata]

     
     

    Nieko nesukite, jei nenorite, kad ateityje kiltų problemų.

    gyvybiškai svarbuKol nutrūks laidai.

     
    Komentarai:

    # 73 rašė: | [citata]

     
     

    Mūsų 5 aukštų mūrinis namas sunaudoja 15 kW, todėl paaiškėja, kad vienas automobilio terminalas gali atlaikyti viso namo apkrovą))

     
    Komentarai:

    # 74 rašė: Sergejus | [citata]

     
     

    Autorius yra tarsi suvirintojas, organizuojantis vandens vamzdžių, pagamintų iš plieno ir metalo-plastiko, bandymą ant preso, tiekiantį vandenį į uždarą armatūrą, esant 50 atmosferų slėgiui. Žinoma, suvirintas plieninis vamzdis nepraleis nė vieno lašo, tačiau metalo-plastikas tokioje apkrovoje taip pat gali sugesti, tačiau autorius net nepasakys nė žodžio, kad centrinėje vandens tiekimo sistemoje negali būti 50 atmosferų. Išvada:

    Autorius tyčia nustato tokias bandymo sąlygas, kad paprastas elektrikas aplenktų mylios atstumą, ty leistiną laidą, kurio skerspjūvis yra srovė. Atkreipiu dėmesį į tuos, kurie nežino, taip pat primenu tuos, kurie pamiršo - apšvietimo taškai yra traukiami 1,5 mm2 laidu ir yra apsaugoti 10A grandinės pertraukikliais, lizdai ir oro kondicionieriai yra maitinami 2,5 mm2 laidu ir yra apsaugoti 16A grandinės pertraukikliais. Tokiomis sąlygomis gnybtų blokas veiks mažiausiai 30 metų, o praktiškai - 2 kartus ilgiau, nes apsauga veiks, kol laidas pradės įkaisti.

     
    Komentarai:

    # 75 rašė: | [citata]

     
     

    Sveiki visi. Kiek žmonių, tiek nuomonių. Perskaičiusi komentarus, turiu mažą biudžetą. Mano požiūriu, visi klysta, dabar pacituosiu faktus.
    Yra mašinų laiko srovės charakteristikos. Charakteristikos „C“ daugyba yra 5–10 In, t. 16A, mašina turėtų įsijungti, kai nominalioji vertė viršijama 5–10 kartų: 16 * (5-10) = 80–160 amperų yra maksimali vertė, kurią 16A aparatas gali atlaikyti „C“ ženklu.

    Autorius nėra teisus tuo, kad pateikė 80A maždaug 2 minutes (nuoroda rodo laiką, per kurį mašina turėtų išsijungti esant 80A) - tada laidai neištirps, dūmai ir burbuliukai - nei sukimo atveju, nei dėklas su gnybtu.

    Aš galvoju apie šiuos gnybtus, taip, jie tirpsta, dega ir išgaruoja. Šie terminalai NĖRA GERAI. Aš pati turėjau pavyzdžių.

    VISKAS ATSIŽVELGDAMAS Į TERMINALINIŲ PADĖKLIŲ GAMINTOJĄ IR AUTOMATINIUS CIRTINIUS LAIKIKLUS, JŲ KOKYBITY.

    Asmeniškai mano nuomonė svyruoja, pasitikiu ja labiau nei terminalais, tačiau turiu naudoti ir terminalus.

    Ačiū visiems už dėmesį !!!

    C tipo laiko srovės charakteristika

    Štai jos tvarkaraštis:

    1. Jei srovės stipris, lygus 5 · In, teka per grandinės pertraukiklį, jis turi būti išjungtas per 0,02 sekundės karštoje būsenoje, iki 11 sekundžių esant šaltai (mašinoms, mažesnėms nei 32A) ir iki 25 sekundžių, kai šalta būsena ( mašinos, didesnės nei 32A).

    2. Jei pro grandinės pertraukiklį teka 10 · In srovė, ji turi suveikti per 0,01 sekundės karštoje būsenoje arba per 0,03 sekundės šaltoje būsenoje.

    Automatinės mašinos, turinčios charakteristiką C, daugiausia naudojamos transformatoriams ir varikliams, turintiems mažą įtempimo srovę, apsaugoti. Jie taip pat gali būti naudojami apšvietimo grandinėms maitinti. Jie rado gana platų pasiskirstymą būsto fonde, nors aš išreiškiau savo nuomonę apie tai šiek tiek aukščiau.

     
    Komentarai:

    # 76 rašė: | [citata]

     
     

    Sveiki! Ačiū už testą! Tačiau, mano nuomone, jie yra klaidingi. Kaip matote iš rezultatų, vielos izoliacija pradėjo tirpti, pradedant nuo automobilio spaustuko - tai yra, ten yra karščiausias taškas. Kodėl - sankryža izoliuota. Sukimo atveju autorius laidų sankryžoje nenustatė jokios izoliacijos - puiki šilumos izoliacija. Manau, kad tą patirtį reikia perdaryti.
    Idealu, kad suktis be lydmetalio ir vagono turėtų būti maždaug vienodi.

     
    Komentarai:

    # 77 rašė: | [citata]

     
     

    Matyti, kad autorius tiesiog neturi nieko bendro, rengia tokius linksmus testus. Tokios apkrovos iš esmės neveikia, ir mašinos ilgai atjungs energiją, kol įkaista iki 60 laipsnių. Todėl neaišku, ką autorius norėjo pasakyti savo testu. Ką VAGO ištirpsta 5 kartus viršydama maksimalią apkrovą? Gerai padaryta. :)

    Bet kokiu atveju, WAGO laimi dėl patogumo, sukimas yra senosios mokyklos kolūkis IMHO.

    Taikydami šį metodą, galite sunaikinti bet kokį įrenginį, pakartotinai viršydami leistinus veikimo parametrus, tada pasakykite, kad šis įrenginys yra šūdas. :)

    Todėl tam tikroms apkrovoms naudokite tinkamą kabelį ir teisingus spaustukus. Nereikia tinkle spausti 25A krovinių spaustukų su 50A - tai akivaizdu. Šiuolaikiniai profesionalai nenaudoja sukimo, nes tai, kartoju, yra kolūkis.

    Jau pavargęs perdaryti tokių kolūkiečių darbą. Su technologijomis elkitės teisingai.

     
    Komentarai:

    # 78 rašė: MaksimovM | [citata]

     
     

    DmitroKalbant apie posūkius, jie negali būti laikomi visišku būdu sujungti laidus. Sukimas gali būti laikomas tik parengiamuoju laidų sujungimo suvirinimo, litavimo ar gniuždymo etapu.

    Būtų teisinga palyginti lituotą, suvirintą ar susuktą posūkį su jungtimi su „Wago“ spaustuku. Tai yra, palyginkite esamus ir leidžiamus PUE laidininkų prijungimo metodus.

    Pagal PUE draudžiama laidus jungti sukant, tai yra, jei elektriką atliekantis elektrikas laidus sujungia su sukimu, tada jis daro šiurkščią klaidą. Ir ne todėl, kad tai yra „kolūkis“, bet todėl, kad tai daryti nepriimtina.

    „Wago“ terminalai laimi dėl patogumo, bet kam patogumas? Visų pirma, elektrikams, atliekantiems elektros darbus. Klientams patogumas yra kontaktinių jungčių patikimumas. Aš neteigiu, kad „Wago“ išlaiko vardinę srovę, tačiau po 5–10 metų kontakto patikimumas žymiai sumažės, nes kontaktiniai paviršiai bus oksiduojami, o kontakto standumas sumažės.Taigi, dėl aukšto patikimumo - tik litavimas, suvirinimas ir drožyba. Šie metodai yra darbiškesni, tačiau kartą juos užmezgus ir pamiršus jungtis iki kito kapitalinio buto ar namo kapitalinio remonto.

     
    Komentarai:

    # 79 rašė: | [citata]

     
     

    Sukimas susuktas, tačiau 80 amperų per vagoną, skirtą 25 amperų ir net neturint šiai vielai skirto jungtuvo, yra blogas autoriaus eksperimentas. Profesionalas to tikrai nepadarys, jei yra profesionalus. Vaizdo įrašas yra daugiau apie tai, ko negalite to padaryti, arba iš legendų ar smegenų naikintojų kategorijos. Ar jis tai padarytų pats? Žinoma, ne. Vaizdo klipas labiau primena pokštą.

     
    Komentarai:

    # 80 rašė: | [citata]

     
     

    Ne reikėjo matuoti temperatūrą, o įtampos kritimą jungtyje.

    Kai subjektai sujungiami nuosekliai, srovė yra ta pati, įtampos kritimas per jungčių pereinamąjį pasipriešinimą bus skirtingas.

    Taigi reikėjo juos išmatuoti ...

    10A * 0,003 omas suteiks mums 0,03 volto jungties įtampą. Tai yra 30 milivoltų.

    Ką galima išmatuoti net skaitmeniniu kinų skaitikliu.

    ==========

    Avarijos testas - patvirtinu. Norėdami žinoti, kaip bet kuris elementas elgsis ekstremalių situacijų metu - SVARBU!

    Jei lydant vielų sroves, sukimasis elgiasi kaip likusi viela, o WAGO dega, tai yra silpnas elementas ... O kai montuojant naudojate WAGO, atkreipkite ypatingą dėmesį į apsaugą ...

    Kažkur ir papildomai.

    Todėl, kad laidai ir posūkiai atlaiko kraštutinumus, o WAGO gnybtas svyruoja.

     
    Komentarai:

    # 81 rašė: | [citata]

     
     

    Manau, kad autorius atliko šiek tiek neteisingą eksperimentą. Manau, kad plikos pynimo dalies dyną reikėjo padaryti lygų pliko laidininko Wago terminalo ilgiui. Ir tokiomis sąlygomis pamatyti rezultatą. Kadangi autoriaus sukimo ilgis yra akivaizdžiai ilgesnis nei ilgas plikas gnybtų laidininkas. Atitinkamai, pasipriešinimas yra mažesnis.

     
    Komentarai:

    # 82 rašė: | [citata]

     
     

    Skaityti skaitė, kankino. Parašė nuomonę, ištrino. Atrodo, kad tai yra valdininkai, elektrikai, turintys didelę patirtį. Aš nesu elektrikas. Taigi, naudodamiesi smulkmenomis, namuose turite patys užsidirbti. 80 A srovė. Sudegė !! Nesąmonė !! Būtina tinkamai palyginti. Pavyzdžiui, reikalavimas turi būti taikomas laivams, eksploatuojantiems slėgį. Tyrimo metu bandymo slėgis turėtų būti 1,25 darbinio. T. y. Jei darbinis slėgis yra 1 MPa (maždaug 10 atm), tada bandymai turėtų būti 1,25 MPa (12,5) ir neturi būti nuotėkių. O eksperimente ant meškerės, skirtos puskilograminiam kruopiniam karpiui, jie ištraukia 10 kilogramų šamą, ir, sakoma, bloga meškerė negalėjo jo pakęsti. Kaip šis. Būtina tinkamai palyginti. Gofruotės, litavimas, kosminiai uostai. Taip pat galite prijungti lygintuvą per porą telefonų, kas tada? Būtina pasirinkti galios, jungčių, laidų atitikimą

     
    Komentarai:

    # 83 rašė: | [citata]

     
     

    Michaelas,
    Aš išlydau tokį spaustuką iš elektrinio virdulio apkrovos. 2 metus. Aš jų nebenaudosiu, jei sąlygos leis susisukti.

     
    Komentarai:

    # 84 rašė: Andrejus | [citata]

     
     

    Maždaug prieš 8 metus aš padėjau padaryti objektą - aš asmeniškai mačiau panašius gnybtų blokus - viela slinko viduje, jei aš slinkčiau, manau, kad jie negalėjo jo išlaikyti daugiau nei 2 amperais. Jis atsisakė jų daryti - savo svetainės įrengimą atliko varžtiniais gnybtų blokais.

     
    Komentarai:

    # 85 rašė: Jevgenijus Ivanovas | [citata]

     
     

    Šis eksperimentas nė kiek neįtikino, teisingas automatas ir niekas neišdegs, jūsų snukutis vadinamas akmens amžiaus sukimu.

     
    Komentarai:

    # 86 rašė: Nicol | [citata]

     
     

    Kontaktinis plotas vagone yra kelis kartus mažesnis nei skerspjūvis, o sukimasis yra daug kartų didesnis. Jei pasukdami vienos šerdies viela, pasistengsite, joje liks pakankamai elastingų slėgio jėgų, todėl - daug kartų patikimesnė. Išvada: „Vago“ tik su prekės ženklu žymėjo apšvietimą, žemas sroves ir ankštas ir kvailas. Prekės ženklo automobiliai turi stabilumą esant žemoms srovėms ir kreivoms rankoms bei ankštose vietose.

     
    Komentarai:

    # 87 rašė: Anatolijus Viktorovičius | [citata]

     
     

    Stebuklas, kodėl jūsų izoliacija ištirpo abiejuose pavyzdžiuose ???

     
    Komentarai:

    # 88 rašė: Aleksejus | [citata]

     
     

    Denisas

    Ačiū autoriui, jūs galite pastatyti vagoną ir nesiimti garų pirties, aš juos apsaugoju automatiškai 2 žingsniais žemiau. Nepaisant geriausių sukimo požymių, tam laiko praleidžiama daug daugiau kartų. Man naudingiau nusipirkti mašiną ir nusipirkti pinigų, nei susukti, gaminti maistą, sudėti susitraukti ir sudėti į dėžę. Dar kartą ačiū.

     
    Komentarai:

    # 89 rašė: Vladimiras | [citata]

     
     

    Sukimasis tikrai yra geresnis, ypač jei jis kokybiškai išlydomas ant neutralaus srauto. Tie, kurie draudžia sukti vestibiulį dėl įvairių spaustukus gaminančių įmonių, įskaitant „Wago“, interesų. Aš atidariau savo montavimo dėžutes, pagamintas prieš 20-30 metų. Jis jį atidarė, nes „ZhKovo“ elektrikai turėjo abejonių ir pretenzijų. VISAS VISAS, VISAS VYKDYMAS IR PARDAVIMAS tarsi vakarykštė. Bet į „Wago“ turiu pretenziją. Aš jau sudegiu kelis jų spaustukus, įskaitant tuos, kurie stovi apšvietimo kontūre. Yra labai maža kontaktinė sritis, ir visi minusai atsiranda šioje vietoje. Tarptautinėje parodoje „Wago“ atstovams pristačiau jų spaustukus. Jie pripažino, bet gūžčioja savo klausimais - sako, kad nutinka! Taigi „Wago“ - tik tiesioginės prieigos ar laikinų pastogių vietose. Be to, aš dirbau projektavimo biure kuriant karinį-pramoninį kompleksą, todėl visi spyruokliniai ryšiai buvo uždrausti. Tik susukite su lydmetaliu. Laidams, kurių skerspjūvis yra nuo 1,5 iki 2,5, tai yra maždaug 1,5–2 cm ilgio (normaliam kontaktiniam plotui). Manau, kad reikalavimai pateisinami karinės įrangos patikimumui. Ir atsiminkite Stalino lizdus ir jungiklius, kokie sandarūs buvo kontaktai ir kontaktų sritis! Ne pora dabartinių prietaisų. Jie tik degė jungtyse, dažniausiai nebuvo aukštos kokybės.