Kategorijos: Prieštaringi klausimai, Įdomios elektrinės naujienos, Kaip tai veikia, Energijos taupymas
Peržiūrų skaičius: 859298
Straipsnio komentarai: 212

Energiją taupantys prietaisai: mitas ar tikrovė?

 

Energiją taupantys prietaisai: mitas ar tikrovė?Ne taip seniai mūsų rinkose, internete, kai kuriose spausdintinėse laikmenose ir net televizijoje pasirodė stebuklo įrenginio reklama, kuri, reklamos davėjų teigimu, gali sutaupyti iki 30–35% elektros energijos. Koks tai prietaisas? Kaip tai išdėstyta? Ir ar tikrai tiesa, kad jis sugeba sutaupyti tiek daug energijos?

Maždaug tuo pačiu metu skirtinguose regionuose šie įrenginiai pasirodė skirtingais pavadinimais. Apytiksliai yra tų pačių įrenginių pavadinimai: „SberBox“, „smartbox“, Energijos taupymas, „Pover Saver“, taupymo dėžė, energijos taupymas, ekonomija tt

Gamintojų ir atitinkamai platintojų teigimu, pakanka paprasčiausiai įkišti įrenginį į elektros lizdą, ir jis pradeda veikti, tai yra, taupyti sunkiai uždirbtus pinigus.

Šio prietaiso kaina, priklausomai nuo platinimo regiono ir pardavėjų „dosnumo“, svyravo nuo 10 USD iki 70 USD. Paprasčiausioje versijoje prietaisas yra skirtas 15 kW apkrovai vienfazis tinklas, ty vidutinis namas. Taip pat yra trijų fazių tinklų įrenginiai. Pavyzdžiui, toks energijos taupymo įtaisas, skirtas veikti trifaziame tinkle, kai apkrova yra iki 48 kW, turi įprastos skalbimo miltelių pakuotės matmenis.

Pirmoji pažintis su šio energijos taupymo įtaiso aprašymu sukelia malonumą elektros inžinieriams, susimaišiusiems su savo nekompetencijos jausmu. Įrenginyje yra gausus funkcijų, realizuotų paslaptingų, patentuotų techninių naujovių, sąrašas.

Specialistams sunku įsivaizduoti, kaip viename įrenginyje įmanoma įgyvendinti tokias funkcijas kaip reaktyviosios galios kompensavimas, trukdžių filtravimas, apsauga nuo fazių disbalanso ir žaibo smūgių. Revoliucinė galimybė reaktyviąją elektros energiją paversti aktyvia energija visiškai neturi analogų. Tokia perspektyva pramonės įmonių energetikos inžinierius iš karto paverčia ekstazės būsena.

Atidžiau pažvelkime į nuostabų gaminį ir pagalvokime, ar įmanoma visas deklaruojamas savybes realizuoti viename įrenginyje. Argi jie per mažai jo prašo? Iš tiesų panašios galios automatiniai kondensatorių blokai yra 4–6 kartus brangesni.


Stabilizatoriai, skirti balansuoti įtampos disbalansą fazėse, taip pat nėra pigūs. Harmoniniai filtrai, didelių gabaritų produktai, kuriuose yra daug geležies ir vario, taip pat nepakenčia mažos kainos. Sujungti visų šių įrenginių galimybes viename gaminyje yra tikrai įspūdingas laimėjimas.

Energiją taupantis „Smart Boy“

Energiją taupantis „Smart Boy“

Reklaminiuose straipsniuose pateikiamos puikios įrenginio išvaizdos nuotraukos, sujungimo schemos. Bet prietaisų su atvira dėkle atvaizdų beveik neįmanoma rasti. Ir jūs galite suprasti kodėl: vietoje deklaruotų 5 blokų ir modulių, tokių kaip programuojamas valdiklis ir valdymo (?) Transformatorius, yra paprastas, prastas dalių rinkinys.

Taigi, norėdami pabandyti su tuo susidoroti, įsigijome vieną iš šių įrenginių. Koks jis toks? Tai maža dėžutė, primenanti paprastą įkroviklį, priekiniame skydelyje yra du šviesos diodai.

Pasinaudoję laisve, mes bandėme pažvelgti į šį stebuklingą prietaisą. Ką mes matėme viduje? Viduje buvo diodinis tiltas, neribotos talpos kondensatorius ir nedidelis maitinimo šaltinis, iš kurio buvo maitinami šviesos diodai. Ir ... iš tikrųjų visi. Brangiausia dalis yra stilingas dėklas su tinklo kištuku. Bendros sudedamųjų dalių kainos greičiausiai neviršys 3–4 USD, o pigiausias modelis jau parduodamas už 40. Apie kokį energijos taupymą galime kalbėti apie tokią schemą?


Kaip Protingas berniukas taupo energiją

Taigi vis tiek dėl to, kas atsitiks energijos taupymas naudojant šio tipo energiją taupančius prietaisus? Ir čia reikia truputį pasinerti į teoriją, niekur jos neturint. Pabandykime viską paaiškinti paprasta, suprantama kalba.

Taigi energija yra aktyvi ir reaktyvi. Mes nesigilinsime į aukštesnes harmonikas, maitinimo trikdžius, fazių poslinkius ir kitus triukus, svarstysime tik tai, ką iš tikrųjų galite sutikti realiame gyvenime, kasdieniame gyvenime, taip sakant.

Įprasti buitiniai elektros energijos vartotojai, tai yra jūs ir aš, mokame už aktyvios energijos suvartojimą. Didelės įmonės taip pat moka už reaktyvinę energiją. Tam jie turi įrengtus specialius skaitiklius, kurie skaičiuoja patį reagentą.

Iš tikrųjų jie, įmonės, nevartoja, o gamina. Tai yra, įranga su dideliu indukciniu komponentu generuoja reaktyviąją energiją, kuri papildomai apkrauna tinklą. Norint „iškrauti“ elektros tinklus nuo neigiamų apkrovų, yra specialūs įtaisai - reaktyviosios galios kompensatoriai, tai yra, CRM.

Šie patys KPM, gana didelių gabaritų ir sudėtingi įrenginiai, be to, iš pradžių yra apskaičiuojami tam tikrai apkrovai. Ir šis stebuklo įrenginys, apie kurį dabar iš tikrųjų diskutuojama, jei jis teoriškai gali ką nors išsaugoti, tada tik su griežtai apibrėžta apkrova. Ir apskaičiuoti šią apkrovą yra beveik neįmanoma.

Daugelyje šiuolaikinių prietaisų iš pradžių jau yra įrengti įtaisai, skirti kompensuoti reaktyvųjį komponentą. Taigi, pavyzdžiui, beveik visuose kompiuterių maitinimo šaltiniuose yra įmontuotas pasyvusis PFC, kuris sumažina energijos suvartojimą 5-10%. Bet šiuo atveju labai kruopščiai buvo apskaičiuoti talpos, induktoriaus ir kitos geležies parametrai, kurie leido mums sumažinti elektros energijos sąnaudas.

Iš visko, kas buvo parašyta aukščiau, galime daryti išvadą, kad nieko kompensuoti namuose ar kasdieninėmis sąlygomis nėra prasmės.

Tačiau teisingumo sumetimais mūsų eksperimentai gamyboje parodė, kad naudojant trifazį statinį CRM, jis davė tam tikrų rezultatų. Būtent tai leido stabilizuoti fazių disbalansą 10–15%, tai yra, tolygiai paskirstyti apkrovą tarp fazių. Bet tai gamyboje, kur apkrovos buvo santykinai pastovios. Taigi padarykite savo išvadas.

Energijos taupymas

Kaip stebuklo prietaisas reaktyviąją energiją paverčia aktyvia

Atskirai aptarsime reaktyviosios energijos pavertimą aktyvia. Dabar tik energiją taupantis „Smart Boy“ įrenginys deklaruoja panašią galimybę. Elektrotechnikoje nėra nei teorinio tokios galimybės pagrindimo, nei praktinio prietaisų įgyvendinimo. Visi bandymai gauti iš prekiautojų išsamesnę techninę informaciją apie šią nuostabią galimybę buvo nesėkmingi. Jie arba citavo reklamos pristatymus, arba užsiminė apie kūrėjų „know-how“.


Šiuolaikinių technologijų triumfas ar grandiozinė apgaulė?

Kokie aliarmo specialistai yra visiškai nesuprantami likusiems gyventojams, toli nuo elektrotechnikos. Na, kaip galima atsispirti, kai pilkaplaukis technikos mokslų daktaras (ir gydytojas?) Televizoriaus ekrane įsiskverbia į pelningumą įsigyti prietaisą su nuolaida pensininkams? Sprendžiant iš reklamos apimties ir trukmės, pardavimai vyksta gerai.

Nuo reklamos įrenginio, taupančio energiją „Pover Saver“

Nuo reklamos įrenginio energijos taupymo „Pover Saver“

Apibendrinant galime pasakyti, kad, deja, daugybė žmonių, įskaitant pažįstamus su elektrotechnika, tapo milžiniško sukčiaus, vadinamo „Smart Boy Energy Saving“, ir panašių energijos taupymo prietaisų aukomis. Šie įtaisai neturi jokių unikalių ar revoliucinių savybių, jie yra visiškai nenaudingi gaminant ir ypač kasdieniame gyvenime.

Nuorodos į tai, kad produktai yra sertifikuoti NVS šalyse (suprantama, kad vartotojų savybes patvirtina rimtos organizacijos) yra tik apgaulė, skirta nepaisyti sertifikavimo procedūrų.Patikrinimas atliekamas tik remiantis gaminio saugos rodikliais; vartotojų savybės iš viso nenagrinėjamos. Kitaip tariant: jei pirkote karčią, pavyzdžiui, slieką, šokoladą, tada jis gali būti visiškai saugus jums, tačiau dėl skonio - atsiprašau.

Taip pat žiūrėkite:

Ar galima reaktyvioji elektra?

Reaktyviosios energijos kompensavimo namuose galimybės naudojant taupymo dėžę

Naujas prietaisas ir naujas energijos taupymo principas

Labiausiai ekonomiškas elektrinis namų šildymas

Elektriniai lizdai su laikmačiu

Įvairių tarifų apskaita: kur „palaidotos“ problemos?

Taip pat žiūrėkite tinklalapyje bgv.electricianexp.com:

  • Ar galima reaktyvioji elektra?
  • Reaktyviosios energijos kompensavimo namuose galimybės naudojant taupymo dėžę
  • Kas yra reaktyvioji galia ir kaip su ja elgtis
  • Naujas prietaisas ir naujas energijos taupymo principas
  • Įvairių tarifų apskaita: kur „palaidotos“ problemos?

  •  
     
    Komentarai:

    # 1 rašė: | [citata]

     
     

    Deja, straipsnyje nurodyto prietaisų veikimo principo paaiškinimo konstravimas manęs neįtikino.
    Galbūt mes turėtume jį sukurti pagal šią schemą:
    pirma, niekas neišeina iš nieko, ir tai yra faktas ... (entropija)
    antra - vartotojas sumoka pinigų sumą už suvartotą elektros energiją, ir tai yra faktas antras (jei mes jo negrobsime iš kaimyno per sieną, aplenksime savo skaitiklį ...)
    ... ir štai trečiasis - ką galvoja prekystalis (kur eina mūsų pinigai ???) ...
    Pagal fizikinius įstatymus sunaudota elektra yra elektros srovės galios ir laiko (kW x valandos) sandauga.
    Ir kaip skaitiklis tai skaičiuoja? Ar energijos skaičiavimo rezultatas priklauso nuo srovės ir įtampos formos, ir kaip tai turi įtakos matavimo tikslumui? Kadangi šiuolaikiniai skaitikliai atsižvelgia į visus šiuos veiksnius, to nėra Straipsnyje.
    Galbūt straipsniuose minimus prietaisus reikėtų vadinti pasenusių ferrodinaminių skaitiklių specialistais (apgavikais)?
    Linkėjimai
    igomax

     
    Komentarai:

    # 2 rašė: Kirilas | [citata]

     
     

    Galiu tik pastebėti, kad tikros santaupos priklauso tik nuo tavęs ir manęs. Jokie stebuklo įrenginiai negali sutaupyti jūsų pinigų. Taigi nuimkite rožinius akinius ir pradėkite taupyti.

     
    Komentarai:

    # 3 rašė: | [citata]

     
     

    Maniau, kad tuo abejojama (naujos technologijos kondensatorių gamyboje ir pan.). Bet tai pasakyta labai suprantamai ir išdėstyta lentynose.

     
    Komentarai:

    # 4 rašė: Jurijus | [citata]

     
     

    Gerai ieškoję bent keleto pliusų šiame įrenginyje, išdidžiai vadinamu statiniu stabilizatoriumi, galime manyti, kad taip. Namų tinkle vis dažniau randami elektriniai prietaisai su netiesine apkrova (kompiuteriai, televizoriai, mikrobangų krosnelės, inverteriniai oro kondicionieriai). Jų dėka galima išskirti kitą galios komponentą - reaktyvųjį iškraipymą, kurį sukelia aukštesnės harmonijos. Šis prietaisas gali būti laikomas primityviausiu aukštesniųjų harmonikų filtru. Didesnės harmonikos sukuria papildomus nuostolius buitiniuose elektros tinkluose ir dėl įtampos iš dalies padidina linijinių apkrovų sunaudojimą. Todėl toks prietaisas teoriškai gali sumažinti aktyviosios energijos suvartojimą 1-2%, bet ne daugiau. Kita vertus, tokio prietaiso prijungimas prie tinklo padidina rezonanso reiškinių tikimybę ir gali dar labiau pabloginti namų tinklo elektros kokybę (ypač sinusoidiškumą).

     
    Komentarai:

    # 5 rašė: | [citata]

     
     

    Neradau, kiek ieškojau internete prietaiso schemos, kad taupyčiau energiją! Na, nėra kur. Ir tai reiškia, kad radijo mėgėjai ir žmonės, išmanantys elektroniką ir elektrotechniką, į tokius prietaisus tiesiog nekreipia dėmesio, nes praktiniu požiūriu tai yra visiška nesąmonė. Tai būtų kitaip - seniai radijo mėgėjų svetainėse grandinės būtų buvusios išdėstytos. Neįmanoma rasti schemų įvairiems stebuklams, bioenergijos stimuliatoriams „nuo visų ligų“, kurie yra plačiai reklamuojami.

    Ir esmė čia visai ne kažkokioje komercinėje paslaptyje ar supertechnologijoje, kurios radijo mėgėjas negali suprasti. Tiesiog tokie įtaisai yra skirti „visiškai manekenams“ elektrotechnikos srityje.Arba, priešingai, teoretikams, kurie niekada nelaikė savo rankose lituoklio.

     
    Komentarai:

    # 6 rašė: ytsuken | [citata]

     
     

    „Kapanadze“ generatorius iš tikrųjų sumažina energijos suvartojimą iš tinklo.

     
    Komentarai:

    # 7 rašė: Andrejus-h1 | [citata]

     
     

    Ir man viskas gerai!

    Tikriausiai prietaisas yra kitoks.

     
    Komentarai:

    # 8 rašė: | [citata]

     
     

    Reikia energijos taupymo prietaiso.

     
    Komentarai:

    # 9 rašė: | [citata]

     
     

    Ačiū autoriui už nesavanaudišką indėlį saugant gyventojus nuo prakeiktų sukčių! Skubėk !!!

     
    Komentarai:

    # 10 rašė: minboras | [citata]

     
     

    Lechas -->

    Tiesiog tokie įtaisai yra skirti „visiškai manekenams“ elektrotechnikos srityje. Arba, priešingai, teoretikams, kurie niekada nelaikė savo rankose lituoklio.

    Diskusijoje nereikia kelti naujų klausimų - kodėl teoretikas turėtų laikyti savo rankose lituoklį ?! Ten, kur vis dėlto būtina, akivaizdu, kad neteisingai organizuojamas darbas.
    Radijo inžinierius

     
    Komentarai:

    # 11 rašė: Aleksandras | [citata]

     
     

    Vienintelis įdomus faktas, paminėtas straipsnyje, yra šio „prietaiso“ vidų aprašymas. Norėčiau konkrečių skaičių, o ne prielaidų ir bendrų žodžių

    leista stabilizuoti fazių disbalansą 10–15%, tai yra tolygiai paskirstyti apkrovą tarp fazių

    Ką tai net reiškia? Stulpas buvo kitokio lygio, o dabar jį stabilizavo panašūs įtaisai 10–15% lygiu?

    Pirma, stabilizuoti sruogą yra kvaila. Antra, neįmanoma jo padaryti trifazio tinklo pajėgumu. Trečia, šališkumą reikia ne stabilizuoti, o sumažinti ar riboti ... Įtariu, kad autorius turi ką nors panašaus ir norėjo :) pasakyti, bet pasakė kažką nesuprantamo jo protui :). Norėčiau sužinoti ką nors konkretesnio apie patirtį trifaziame tinkle ir priminti, kad įtampa neturėtų būti matuojama ant kondensatorių, kad būtų kompensuota reaktyvioji galia, o nuotolinė apkrova, kur ši įtampa daro didžiausią įtaką. Taip pat įdomu sužinoti, kokia apkrova ir kodėl trifazis tinklas yra šališkas.

    Straipsnyje yra bendros mintys, tačiau taip pat yra akivaizdžių klaidų, nors iš tikrųjų viskas pasakyta teisingai - šie buitiniai prietaisai visiška ir akivaizdi pinigų skyrybos.

    Taip pat klaidinga nuomonė, kad:

    Pavyzdžiui, beveik visuose kompiuterių maitinimo šaltiniuose yra pasyvusis PFC, kuris sumažina energijos suvartojimą 5–10 proc.

    Pirma, ne visi, bet gana nedidelis skaičius. Gal net didesniame skaičiuje nešiojamųjų kompiuterių PSU, iš tų, kurie yra brangesni, yra įrengtas aktyvusis korektorius (APFC). Antra, tokie PSU niekaip netaupo energijos, tuo labiau jie nesugebės to padaryti 5-10% :). Ne dėl jų galimybių, ir tai nėra jų užduotis. Korektorių (tiek pasyvių, tiek aktyvių) užduotis yra pakeisti iš tinklo sunaudojamos srovės formą, priartinti šią formą prie sinusoidinės. Impulsiniai PSU sunaudoja srovę trumpais impulsais, iškreipdami maitinimo įtampos formą. Taigi tinkle atsiranda harmonikų, iš kurių pavojingiausias yra trečdalis. Būtent ji trifaziame tinkle (prie kurio mes visi esame prisijungę) perkrauna neutralų laidą, sukeldama jame sroves, kurios dažnai viršija fazių laidų veikimo sroves. Taigi dažnas įbrėžimas dega. Be to, ši harmonika apkrauna TP transformatorius, šildydama jų kūną (plačiau apie tai Kaminsky knygoje „Žvaigždė, trikampis, zigzagas“). Atsižvelgiant į tai, kad impulsiniai PSU dabar naudojami ne tik asmeniniuose kompiuteriuose, bet ir beveik visuose šiuolaikiniuose buitiniuose prietaisuose, elektros tinklo iškraipymai kartais sukelia avarijas.

    Todėl korektoriai tiesiogiai ne taupo elektrą, o daro ją švaresnę, taip palengvindami elektros tinklų veikimą.

    Energijos taupymas naudojant kondensatorius viename bute - tai visiška nesąmonė. O kaip harmonikų filtrai - dar daugiau.

     
    Komentarai:

    # 12 rašė: | [citata]

     
     

    Aprašytuose prietaisuose kondensatorius gali tik iš dalies kompensuoti indukcinio komponento buvimą apkrovoje, sumažinant reaktyviąją energiją ir taip sumažinant srovės sunaudojimą (bet ne aktyviąją galią,kuris skaičiuoja).

     
    Komentarai:

    # 13 rašė: | [citata]

     
     

    Nepaisant to, kondensatorius gali sumažinti aktyvaus energijos skaitiklio rodmenis, jei apkrovoje yra induktyvumų. Tai yra skirtingi varikliai, ritės, relės, droseliai. Labai dažnai pigios dienos šviesos droselinės lempos būna be kondensatoriaus. Jei yra daugiau nei vienas aktyvus skaitiklis, jis pastebimai sulėtėja. Aš tuo įsitikinau eksperimentiškai. Taip pat yra matavimai. Tinkamuose buitiniuose prietaisuose yra įmontuoti induktyvumą atitinkantys kondensatoriai, o papildomos indukcinės galios kompensacijos nereikia. Apskritai teisingas tokių įrenginių pavadinimas yra LOKHATRON.

    Drįstu abejoti teisingu autoriaus supratimu apie pagamintą reaktyviąją energiją. Nepaisant to, tai yra papildomai sunaudota energija, kurią galima kompensuoti vartotojui įmontuoto kondensatoriaus talpa ir taip sumažinti paskirstymo tinklo apkrovą.

     
    Komentarai:

    # 14 rašė: Aleksandras | [citata]

     
     

    į Sigis |

    Drįstu abejoti teisingu autoriaus supratimu apie pagamintą reaktyviąją energiją.

    Norint pašalinti šias abejones, pakanka atidaryti elektrotechnikos vadovėlį. Arba, pavyzdžiui, Konstantinovo ir Zaicevo knyga iš BEM serijos, kuri vadinama reaktyviosios galios kompensacija.

    Tiesiog procesas yra daug sudėtingesnis, nei įsivaizduojate. Nenuostabu, kad vartojamas terminas „reaktyviosios galios kompensacija“. Kondensatoriaus talpa turi būti griežtai apibrėžta ir atitikti indukcinę apkrovą tam tikroje tinklo atkarpoje tam tikru metu. Nei daugiau, nei mažiau. Persistenkite - ir talpinę apkrovą turėsite kompensuoti papildomu induktyvumu :). T. y., Nuėję per toli su kondensatoriais, gauname tą patį efektą.

    Kitas klausimas yra tas, kad jūsų kompensacija yra visiškai neabejinga aktyviajam energijos skaitikliui, ji sukonfigūruota taip, kad joje būtų atsižvelgiama tik į energiją, kurioje srovė ir įtampa sutampa fazėje - t. tik aktyvioji galia.

    Tai, kad skaitiklis atrodo sulėtėjęs, jei naudojate keletą LL lempų su indukciniu balastu be kondensatoriaus, yra užuomina. Iš jūsų žodžių paaiškėja, kad kuo daugiau tokių lempų, tuo lėčiau skaitiklis sukasi, o tai yra visiška šiukšlė.

     
    Komentarai:

    # 15 rašė: | [citata]

     
     

    Kaip paaiškėjo komentaruose :) antrasis Aleksandras su gana grubiu pareiškimu norėtų pasidalinti mūsų žinutėmis. Mano numeriai yra 12 ir 15. 16-oji nėra mano, juo labiau kad pati turiu problemų su kableliais :)

    Dėl techninio straipsnio autoriaus raštingumo aš jau kalbėjau apie tai komentare Nr. 12.

    Autorius vis dar turi tam tikrų klaidingų nuomonių. Bet, kita vertus, aš suprantu jo norą kuo paprasčiau išdėstyti iškeltos problemos esmę, kuri kartais supaprastinimą reiškia perdėtu sąvokų primityvizavimu.

    Ir vėl dėl esmės.

    1. Negalima būti jokios kalbos apie reaktyviosios energijos kompensavimą, naudojant šį prietaisą kasdieniame gyvenime, ir dar daugiau, negali būti nė kalbos apie energijos taupymą tokiu kompensavimu. Šiuo atžvilgiu autorius teisus.

    2. Dėl galios koeficiento taisymo naudojant pasyvų PFC kompiuterio maitinimo šaltiniuose. Autorius dėl to klysta) ir jis ne vienas :)) pakanka panašių teiginių internete, kur jie painioja galios koeficiento korekciją su impulso PSU galios koeficiento taisymu.

    Kas yra reaktyvioji apkrova? Apkrova, kuria srovė yra priekyje arba palaipsniui atsilieka nuo įtampos. Tai atsitinka tiesinėse (sinusinėse) grandinėse. Kur srovė ir įtampa keičiasi sinusoide (arba labai arti jo) ir gali atsilikti arba būti viena nuo kitos.

    Impulsiniuose PSU tai neįmanoma, nes tai yra netiesinė apkrova. Pavyzdžiui, šiame paveikslėlyje pažiūrėkite į impulsinio maitinimo šaltinio srovės ir įtampos bangos formas: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Power_factor_75.jpg/300
    px-Power_factor_75.jpg

    Viršutinis grafikas yra dabartinis suvartojimas, apatinis grafikas - įtampa. Kur yra poslinkis tarp srovės ir įtampos? Iš kur gaunama reaktyvioji energija? Dėl pagrindinės tinklo įtampos harmonijos ji niekur neatsirado.Matome, kad tiek srovės, tiek pagrindinės harmonikos įtampa sutampa fazėje, srovės smailė sutampa su įtampos smailė.

    Tačiau kuo didesnė harmonika ir kuo daugiau iškraipymų bus, reaktyviosios energijos klausimas lieka atviras. Būtent šios harmonikos daro didžiausią žalą elektros tinklui. Ir trečiasis iš jų yra pats „blogiausias“ :)

    Taigi ką daro šis PPFC kaip droselis kai kuriuose kompiuterių PSU? Jis kiek įmanoma stengiasi išlyginti dabartinį suvartojimą, „ištempti“ jį kiek įmanoma arčiau sinusoido, apskritai, be daug sėkmės. Kuo artimesnė srovės forma sinusoidui, tuo mažesnis aukštesniųjų harmonikų lygis tinkle, tuo mažesni nuostoliai ir geresnė elektros energija. Aktyviosios galios koeficiento korekcijos daro ją daug geresnę nei pasyvi, tačiau labai brangi, nes tai beveik antrasis PSU, taip sakant, „du viename“.

    3. Kalbant apie reaktyvųjį generavimą. Iš dalies, straipsnio autoriui pateikta pastaba yra teisinga. Neindukcinė apkrova gamina (generuoja, išskiria) reaktyviąją energiją. Čia autorius netiksliai taria:). Žinoma, jis generuoja visą elektros energiją (tiek aktyviąją, tiek reaktyviąją), energijos šaltinius - jėgainių generatorius, be to, jis yra apkrautas.

    Indukcinės apkrovos vaidmuo yra tas, kad ji „pašalina“ dalį energijos iš savęs, darydama ją reaktyvią. Pramonės įmonėse dėl to ypač kalti elektros varikliai ir kuo mažiau variklis įkraunamas pagal jo vertę, tuo reaktyviąją energiją jis „gamina“, t. siunčia atgal į tinklą prie šaltinio. Grubiai tariant, elektrinis variklis „patraukė“ nuo 100A šaltinio ir naudingam darbui išleido tik 70A. Likę 30A kaip reaktyviosios energijos komponentas grįžo į tinklą, kad sušildytų laidus. Kai kurie iš šių „reaktyviųjų“ amperų perėjo į naudingą verslą, nes yra naudojami elektriniam varikliui valdyti, tačiau pagrindinis yra siunčiamas į šaltinį ... ir atgal iš jo į apkrovą, kiekvieną pusciklį. Jei kompensuojamieji įtaisai dedami šalia apkrovos (dažniausiai kondensatoriai), tada mainai vyksta tarp reaktyviosios induktyviosios apkrovos ir reaktyviosios talpinėsios apkrovos. Todėl jie bando išdėstyti kompensacinius pajėgumus kuo arčiau krovinio, kurio reaktyvumą jie nori kompensuoti.

    Be abejo, mano paaiškinimai taip pat yra primityvūs ir jūs galite lygiai taip pat lengvai surasti juos kaltės kaip ir su autoriumi :), nes aš bandžiau supaprastinti ... savo žodžiais ... Bet aš manau, kad mano vis dėlto yra arčiau tiesos :). Kas abejoja - rekomenduoju remtis knyga, apie kurią jau kalbėjau: Zaicevas ir Konstantinovas „Reaktyviosios galios kompensavimas“.

     
    Komentarai:

    # 16 rašė: Viktoras | [citata]

     
     

    Alexas Gal, ačiū! Pagaliau aiškiai viską supratau pati. Daugiau tokių komentarų!

     
    Komentarai:

    # 17 rašė: | [citata]

     
     

    Citata: Aleksandras
    Tiesiog procesas yra daug sudėtingesnis, nei įsivaizduojate. Nenuostabu, kad vartojamas terminas „reaktyviosios galios kompensacija“. Kondensatoriaus talpa turi būti griežtai apibrėžta ir atitikti indukcinę apkrovą tam tikroje tinklo atkarpoje tam tikru metu. Nei daugiau, nei mažiau. Persistenkite - ir talpinę apkrovą turėsite kompensuoti papildomu induktyvumu :). T. y., Nuėję per toli su kondensatoriais, gauname tą patį efektą

    Tam yra automatinės instaliacijos, kurios įjungia arba išjungia žingsnius (kondensatorius), kai tinklas yra pakrautas induktyvumu. Todėl per didelė kompensacija AUKRM nevyksta. Be to, galite pasikonsultuoti su panašios įrangos ar kosinuso kondensatorių gamintojais.

     
    Komentarai:

    # 18 rašė: | [citata]

     
     

    Aš nusistačiau sau 200 tokių prietaisų, jie tikrai veikia! Su 150 įrenginių sutaupyta 100%, o dar 50 įrenginių dabar nemokamai sukuria šviesą!

     
    Komentarai:

    # 19 rašė: | [citata]

     
     

    Aš žinau, kaip sutaupyti energijos 100% !!!
    Nupjaukite krepšį skydelyje ir visus daiktus !!!

     
    Komentarai:

    # 20 rašė: | [citata]

     
     

    Straipsnyje rašoma, kad įrenginys turi nenustatytos galios kondensatorių, tai yra, sutaupomos lėšos yra sumažintos sumažinant srovės stiprį, dėl to matuoklis sukasi lėčiau, tačiau kondensatorius turi atitikti vartotojo galią, kitaip nėra jokio naudojimo.

     
    Komentarai:

    # 21 rašė: | [citata]

     
     

    Šie puikūs „mokslo“ pokyčiai turėtų teigiamai paveikti norą mokytis fizikos mokykloje. Kova su sukčiavimu vyksta tik švietimo srityje. Padidėjęs sukčių skaičius garantuoja jaunimo norą žinoti. Na, kažkas panašaus.

     
    Komentarai:

    # 22 rašė: Inžinierius | [citata]

     
     

    Bet kokie abejotini „energijos taupytojai“, kurie yra pakankamai kvaili, kad įkišami į elektros lizdą, nors ir sutaupys pinigų bei elektros energijos, jei neperkate ar neprijungiate prie tinklo.

     
    Komentarai:

    # 23 rašė: Inžinierius | [citata]

     
     

    Košmaras AEI kontrolieriams, na, tiesiog baisus!

    Mano klausimas yra paprastas: - jei įvyktų vienas iš tokių technologijos stebuklų, „energijos taupymo priemonė“ leidžia jums suteikti tam tikrą energijos sutaupymo procentą (procentą), kai prijungiate jį prie vieno lizdo, o jei aš kelis tokius „energijos taupytojus“ prijungiu prie kelių lizdų, (2, 3, 4, ..., 10 tokių ar daugiau įrenginių), kokį reikiamą kiekį tokių įrenginių man reikia nusipirkti ir prijungti, kad, praėjus vieneriems šių įrenginių eksploatavimo metams, 20% pelningumas pradėtų man nuolat duoti pelno.

    Klausimas iš tikrųjų paprastas: -RES pagal šią logiką turėtų (jei turiu įprastą indukcijos matuoklį) mokėti kas mėnesį arba iš anksto sumokėti (iš anksto) iškart už vienerius metus, kad jie nesikauptų padidėjusios skolos. Ir gyvenimas buvo daug geresnis, kad sužavėtų AEI kontrolieriai!

    Kaip sakė Genadijus Khazanovas, valstybė jums skolinga. Ir kitas klausimas: ar galiu eksportuoti perteklinę kWh už kainą, mažesnę už rinkos kainą, pavyzdžiui, į savo kaimyną, nes jam naudinga pirkti iš manęs žemesnę kainą kWh. Ar tokiu atveju įmanoma įdiegti papildomą rekuperatoriaus elektros skaitiklį (generatorius šiuo atveju yra „stebuklų įrenginys“, o vartotojas yra tas pats kaimynas, arba AEI).

    Ypač gaila RES darbuotojų, ypač kontrolierių, kurie užsisegia plačius diržus ir griežtai užsega gilias kišenes.

    Ačiū šio išradimo autoriams - „know-how“, bent jau techninių mokslų daktarams, ne tik akademikams, ir, greičiausiai, Nobelio ar Shnobelio premijos laureatams (tiesiog nerandu tikslios terminijos).

    Ir santechnikams dažniausiai pasisekė - kol panašios figūros nepagalvojo tualeto skaitiklio ir už jį neaptiko panašių „know-how“, nereikia tvarkyti apskaitos ir mokėti už tualeto suvartotus ar sutaupytus produktus.

    Kaip sakė paštininkas Pechkinas iš Prostokvashino: „Oho, kokia technika atsirado ...“.

     
    Komentarai:

    # 24 rašė: | [citata]

     
     

    Kad ir kokie negatyvūs specialistai aprašytų aprašytų prietaisų, jie tikrai taupo. Jau 3 metus stebiu šių prietaisų pažangą. Visi nauji vartotojai perka ir rašo apžvalgas, kad yra sutaupyta.

     
    Komentarai:

    # 25 rašė: | [citata]

     
     

    - RF patentas išradimui Nr. 2446549, įregistruotas 2012 m. Kovo 27 d.

    Tikros santaupos, patvirtintos keliose organizacijose, kurioms šis įrenginys buvo pateiktas išbandyti - nuo 9% iki 14%

     
    Komentarai:

    # 26 rašė: Aleksandras (Aleksas Gal) | [citata]

     
     

    Panašu, kad prietaiso pardavėjai tapo aktyvesni, nes idiotai, pasirengę duoti pinigų savo apgaule, greitai pasibaigė. Trejus metus jie buvo ir pirko, o paskui staiga protingesni ...

    Tikros santaupos, patvirtintos keliose organizacijose, kurioms šis įrenginys buvo pateiktas išbandyti - nuo 9% iki 14%

    Įžūlus melas. Tai tik patentuota nesąmonė. Su tam tikru atkaklumu galite užpatentuoti bet kokią idėją, kuri praktiškai pasirodo esanti „zilch“.

     
    Komentarai:

    # 27 rašė: NAU ERA | [citata]

     
     

    Energija neatsiranda iš niekur ir neišnyksta ...Populiariu būdu: prietaisas tiesiog nukreipia suvartotą elektros energiją į skaitiklio numerius ...

    Išvada: reikia naudotis ne „Sberbox“, o „Sberbank“ ir laiku apmokėti sąskaitas ...

     
    Komentarai:

    # 28 rašė: Jurijus | [citata]

     
     

    Masinėje tokio energijos taupymo įrenginio reklamoje leidžiami anekdotiniai punkcijos būdai - į mokslą panašios transliacijos fone perduodamas sinusoidinės įtampos paveikslas, kuris prieš prietaisą atrodo kaip „ežiukas“ su trukdančiomis adatomis, einančiomis į ... praeitį ir ateitį. Galite pamatyti dabartinių matavimų nuotraukas ir vaizdo įrašus prieš įjungdami ir įjungdami įrenginį. Ir ši srovė tikrai pastebimai sumažėja. Tačiau daryti išvadą, kad tai taupo aktyvią energiją, yra mėgėjiškumo aukštumas. Pakanka imtis bet kurio tinklo parametrų analizatoriaus, kuris matuoja aktyviąją ir reaktyviąją energiją, nes viskas atsiduria vietoje. Jis nerodys jokių santaupų!

    Kasdieniniame gyvenime naudoti skirto įrenginio padėtis yra absurdiška. Buitiniai elektros skaitikliai registruoja tik aktyvųjį energijos komponentą, mes už jį mokame. Todėl visi deklaruojami prietaiso pranašumai yra nenaudingi taupant energiją butuose. Kompensacija reaguojantiems vartotojams namuose: šaldytuvams, oro kondicionieriams, ventiliatoriams, liuminescencinėms lempoms, kurios retkarčiais veikia, reikalinga apkrovos stebėjimo sistema ir tinkamas kompensavimo įtaiso prijungimas ar atjungimas laiku. Buitiniuose modeliuose nieko panašaus nėra, o jei būtų, skaitiklis vis tiek nereaguotų į reaktyviosios energijos kompensaciją.

     
    Komentarai:

    # 29 rašė: | [citata]

     
     

    Sveiki visi! Tai, kad tai yra gryno vandens sukčiai, suprantamas be terminų! BET! Jei autorius pradėjo šį straipsnį, kodėl gi jis pats nepateikė šio prietaiso skrodimo nuotraukų? Kur yra faktai? Pardavėjas sako, kad tai yra know-how! O kritikas sako priešingai! Ir viskas be nuotraukos. Ar tikrai buvo sunku padaryti trumpą vaizdo įrašo apžvalgą? Kur ekrane visi matytų tikrą prietaiso atidarymą! ...

     
    Komentarai:

    # 30 rašė: paneigti | [citata]

     
     

    Tai, kad tai „švaraus vandens“ sukčiai, yra intuityviai suprantama (bent jau elektros inžinieriui). Tačiau žmonėms iš „abejojančių“ grupės kalbama be įrodymų tas pats tuščias garsas, kaip ir mums komentaruose Nr. 24-25 (sutraiškykite tokius verslininkus !!!). Mes tikimės tęsti straipsnį su vaizdo įrašu.

     
    Komentarai:

    # 31 rašė: Vatas | [citata]

     
     

    Ir kodėl nėra vidinių nuotraukų, be jų straipsnis yra tik argumentas, bet faktas. Vienas draugas turi panašų įrenginį, savhipnozė yra ar nėra, bet el. Pašto vartojimas. energija, pasak jo, sumažėjo 20 proc. Žinoma, norėčiau pažvelgti į šios dėžutės vidų, tačiau jie man to neleis, būčiau dėkingas už sąsajas su šio įrenginio vidumi.

     
    Komentarai:

    # 32 rašė: | [citata]

     
     

    Yra šio įrenginio vidinės pusės nuotrauka. Visos šio „stebuklo“ detalės yra skirtos dviem šviesos diodams įjungti. Kvaili kvailiems klientams!

     
    Komentarai:

    # 33 rašė: herodont | [citata]

     
     

    Įdiegus šį įrenginį, energijos suvartojimas sumažėjo 2 kartus. Mano žmona pradėjo gerai gaminti maistą, o vaikai pradėjo mokytis geriau. Darbe buvau paaukštintas skyriaus vedėju. Dabar aš uždirbu 200 tūkstančių per mėnesį. Ačiū, kad stebuklas prietaisas yra ekonomiškas. Su juo jūsų gyvenimas taps šviesesnis.

     
    Komentarai:

    # 34 rašė: | [citata]

     
     

    Gerbiami specialistai! Kai jūs pagaliau suprantate, kad paskambinę NAMUI asmeniui, kuris neišmano elektrotechnikos, jūs tampate KABLIAIS kvadratu, nes paprastai žmonės nesupranta, kai juos vadina atžalomis, o daugelis žmonių eina ir perka entominę gamą ... tai verda, o tai nėra siaura. ypatingi aplinkiniai atžalų ... bla, žodžiai baigėsi. Štai tada sandėris (rinka) pasveria tokius specialistus, tada jie net nesigaili ...
    Na, dėl paprastos priežasties - įrenginiai gali arba sumažinti apkrovos galią, sumažindami įtampą ir srovę, arba „apgauti“ skaitiklį, nei vienas, nei kitas taupymas. Prieš pirkdami ką nors nesuprantamo - paklauskite supratingų draugų ir pažįstamų.Ir šis kinų kvailys yra kinų kvailys.

     
    Komentarai:

    # 35 rašė: Hmmm | [citata]

     
     

    Specialistai sumaniai viską išgrynino ir atidavė grumtynes ​​tiek pažengusiems, tiek „atžaloms“.

    Jei net ir po to neaišku, ar neveiks šildyti valstybės, tada, kaip sakoma, vėliava rankose ir būgnelis ant kaklo.

    Aktyvūs maisto papildų vartotojai valgo šią beveik elektrinę ereziją. Neabejoju, kad bus tokių, kurie prilipę prie kiekvieno lizdo su tokiu kištuku, tikėdamiesi aritmetiškai sutaupyti 100% :)))))))))

     
    Komentarai:

    # 36 rašė: Dikenso | [citata]

     
     

    Michaelas,
    bet pats nenuėjotumėte į savo svetainę ... reklamoje yra pakankamai jūsų apgavysčių, jūs taip pat užsidarėte čia ...

     
    Komentarai:

    # 37 rašė: Šmaikštus | [citata]

     
     

    O kur tada vidinės nuotraukos?

     
    Komentarai:

    # 38 rašė: | [citata]

     
     

    Vaikinai pilni šiukšlių, kai prisijungę, iškart galite pamatyti, kad lemputė mirksi greičiau, jau pirmą darbo valandą šildytuvas įgavo 30W daugiau nei be šių šiukšlių. Mano draugas nusijuokė, padaryk išvadą ar pabandyk. Jame yra du šviesos diodai ir „Conder“ ir viskas. Dabar pagalvok. „Conder“ - 240 UAH. Jie viską apgaudinėja, net nereikia galvoti, kaip tai veikia, kaip tai daroma ir pan.

     
    Komentarai:

    # 39 rašė: Seryoga | [citata]

     
     

    20.11.13.

    bet iš tikrųjų: jei šis šūdas veikė - visa šalis Aš ja pasinaudočiau !!!

    taip ir visas pasaulis!!!

     
    Komentarai:

    # 40 rašė: Romanas | [citata]

     
     

    Ar pamatytumėte schemą, kas yra viduje, ir tik tada duotumėte verdiktą šiam „stebuklo įtaisui“, ar tikrai įmanoma sutaupyti pinigų, ar tai yra netikrovės stebuklas?

    Nejausdamas ir nežinodamas tokių naujų produktų, tiesiog nerekomenduoju pirkti!

     
    Komentarai:

    # 41 rašė: | [citata]

     
     

    Romėnų, viduje yra lenta su 4 rezistoriais, sukuriančiais įtampos kritimą ant šviesos diodų (žalios ir raudonos), kuris matomas priekyje ir konderu esant 3,6 mikrofarai (veikia) ir VISI. Kaip toks šūdas gali reaguoti į 3,5 kW, aš nesuprantu, ir net ne realu.

     
    Komentarai:

    # 42 rašė: | [citata]

     
     

    Sutinku su autore, skyrybos baigtos. Melaginga reklama daro savo darbą. Žmonės neapsigauna sukčiaudami.

     
    Komentarai:

    # 43 rašė: Aleksandras | [citata]

     
     

    Schema studijoje! Ir tada mes aptarsime.

     
    Komentarai:

    # 44 rašė: | [citata]

     
     

    Vatas, Grandinė yra labai paprasta, kondensatorius yra 1 mF * 400 v, prijungtas lygiagrečiai su kištuku, o dviejų šviesos diodų maitinimo grandinė, sujungta nuosekliai, tai yra, keturi lygintuvo diodai, sujungti pagal tilto grandinę, konvejerius ir varžą. Trumpai tariant, jis atrado, kad žinių dvasia vis dar gyva, pažiūrėjo ir įmetė į palėpę. Penkiolika šimtų nutekėjo į kanalizaciją.

     
    Komentarai:

    # 45 rašė: | [citata]

     
     

    Kam rūpi, skaitykite elektrotechniką ir ypač apie reaktyviosios energijos kompensavimą. Kompensuoja grynai aktyvią energiją iš šamanizmo srities. Pažvelkite į vektorines diagramas ir viskas bus aišku, kad tai tik apgaulė. Jei yra induktyvumas, mažomis ribomis įmanoma kompensuoti fluorescencines lempas. Na, gal šaldytuvas, skalbimo mašina, bet ten jau yra.

     
    Komentarai:

    # 46 rašė: | [citata]

     
     

    Akivaizdus šiuolaikinio jaunimo neraštingumas mane stebina.
    Mes mokame ne tik už aktyvią galią, bet ir už reaktyviąją galią. Reaktyvioji galia gali siekti iki 70%.
    Nereikia jokių instrumentų, kad būtų galima nutraukti nereikalingą reaktyviąją galią. Pakanka didelio kondensatoriaus. Tada taip! Mes mokėsime tik už sunaudotą energiją. Dėl reaktyviosios galios induktyvūs skaitikliai gali suktis be apkrovos. Ir mes negalime naudoti reaktyviosios (indukcinės galios). Bet susimokėk.

    Andrejus,
    Mokykis fizikos. Nereikia jokių prietaisų, kad būtų galima išjungti reaktyviąją galią iš aktyviosios galios. Pakanka didelio nuosekliai sujungto kondensatoriaus. Lygiagretus kondensatoriaus prijungimas tikrai yra skyrybos.
    Kondensatorius taip pat naudojamas atskirti aktyviąją energiją nuo reaktyviosios (induktyviosios, dažnio) televizijos antenose, maitinti stiprintuvą ir atskirti aukštą dažnį nuo maitinimo įtampos.

     
    Komentarai:

    # 47 rašė: | [citata]

     
     

    katafotas.Gerai, kad nesu energijos inžinierius ir niekada nebūčiau galėjęs gauti papildomos nemokamos energijos iš esamų energijos tiekimo tinklų. Kintamosios srovės ir transformatoriaus išradėjas N. Tesla savo straipsniuose teigė, kad „aplink laidininką yra elektrinis laukas, kurio energija viršija paties laidininko energiją, o kas tai užvaldys, tai iš energetikos kompanijų užgrobs nemažą pyrago gabalą“. Tai galite patikrinti bet kurioje elektros laboratorijoje per 5 minutes. Tiesa, energijos nedaug, bet jei gerai pagalvoji, jos galima gauti ne mažiau kaip pačiame dirigente. Tačiau šiandien tai padaryti nėra taip brangu.

     
    Komentarai:

    # 48 rašė: | [citata]

     
     

    Aš šį įrenginį turiu mėnesį ir taupymo nėra. Nepirkite.

     
    Komentarai:

    # 49 rašė: | [citata]

     
     

    Ir man viskas gerai!

     
    Komentarai:

    # 50 rašė: Vladas | [citata]

     
     

    Kuo žemesnis gyventojų išsilavinimo lygis, tuo didesnės galimybės sukčiams. Ačiū egzaminui.

     
    Komentarai:

    # 51 rašė: | [citata]

     
     

    Straipsnis apie darbo principus. Išvados: energijos suvartojimas sumažėjo įjungus prietaisus tik elektriniams įrankiams. Didžiausias sumažėjimas - šiek tiek daugiau nei 4 procentais - buvo stebimas kartu veikiant 40 kW įtaisui ir 1100 W elektriniam perforatoriui. Tačiau tai negali būti laikoma tikru energijos taupymu, nes tai lemia ne elektros variklio nuostolių sumažėjimas, bet jo veleno naudingoji galia dėl darbinio magnetinio srauto sumažėjimo dėl histerezės darbinės kilpos išplėtimo veikiant impulsų srovės moduliavimui. Nuostoliai apvijose ir variklio magnetinėje sistemoje dėl didesnių srovės harmonikų, atvirkščiai, padidėja, tai yra, jo efektyvumas mažėja. Visose kitose bandymo grandinės versijose, jungiant „energijos taupymo priemones“, užfiksuotas padidėjęs energijos suvartojimas. Didžiausias - beveik 30 procentų (!) - kiekis buvo stebimas kartu veikiant 40 kW įtaisui ir mažos galios asinchroniniam elektros varikliui su ekranuotais poliais (stalinis ventiliatorius). Beveik tiek pat reikšmingas padidėjimas - beveik 20 procentų - buvo pastebėtas kartu veikiant 40 kW įtaisui ir lempai su 11 W fluorescencine lempa ir balastiniu droseliu. Tai rodo, kad aukštesnės srovės harmonijos, kurias sukuria „energijos taupytojai“, pasiskirstę per kitas apkrovas, žymiai padidina aktyviosios galios praradimą magnetinėse grandinėse. Tokiu būdu nebuvo rastas tikras energijos taupymo poveikis naudojant „energijos taupymo priemones“.

     
    Komentarai:

    # 52 rašė: | [citata]

     
     

    Prisiminiau atvejį. Kažkodėl kaime į mane kreipėsi močiutė su prašymu pataisyti televizorių. Tiesą sakant, televizorius pasirodė veikiantis, tačiau stabilizatoriaus, prie kurio jis buvo prijungtas, nėra. Atidaręs strypo dangtį, radau ten laidų sušaudytą plytą, apie kurią pastarasis susmuko. Taigi turiu omenyje, kad abi situacijos yra labai panašios.

     
    Komentarai:

    # 53 rašė: | [citata]

     
     

    iš viso nėra geresnio komentaro nei 33-asis! Iš juoko plyšo liemens diržas! Na, tu ir šviesioji Herodonto galva, iš priblošktos mano sielos AČIŪ! Aš jus pripažįstu geriausiu humoristiniu šios temos aiškintoju!
    Reiškiu nuoširdžią padėką straipsnio autoriui šioje svetainėje!
    Straipsnis yra protingas, teisingas ir energiją taupančios piniginės prasme.

     
    Komentarai:

    # 54 rašė: tikėdamasis | [citata]

     
     

    Kodėl visi nori žinoti, kaip įrenginys išdėstytas? Tada visi galėtų tai padaryti, tačiau pardavėjams tai nėra pelninga.

     
    Komentarai:

    # 55 rašė: Valentinas | [citata]

     
     

    Nusipirkau, išbandžiau, neveikia: - ((

     
    Komentarai:

    # 56 rašė: | [citata]

     
     

    Kodėl AEI tikrinimas tylus - nepatvirtinkite ir neprotestuokite! Koks reikalas! Arba jie dalijasi su novatoriais! Prašau - apžiūra - ATSAKYMAS!

     
    Komentarai:

    # 57 rašė: | [citata]

     
     

    Sveiki visi aptariamos temos dalyviai!
    Perskaičiau jūsų komentarus ir dar kartą įsitikinau, kad visi žmonės žino, kas yra elektra ir kad niekas pasaulyje nežino, kas yra elektros srovė.
    Kviečiu visus smalsuosius ir smalsuosius mąstyti per „Google“ ir plėsti savo žinias apie rezonansinius reiškinius, vykstančius elektros grandinėse. Ir tada tokios diskusijos išvis nekils.
    25.01.2014.

     
    Komentarai:

    # 58 rašė: | [citata]

     
     

    Vaikinai, tai tikras sandoris, nehera, šis prietaisas nėra ekonomiškas, net kai kuriais atvejais jis neatitinka jo charakteristikų, jis pats buvo SURE, todėl ignoruokite jį!

     
    Komentarai:

    # 59 rašė: | [citata]

     
     

    Aš pati renku CRM ir esu šokiruota dėl šio įrenginio. Jis bandė teoriškai paaiškinti sau (unikalų principą) savo darbą ... ir negalėjo. Daugelis iš mūsų žino, kad kintamosios srovės grandinėje esantis kondensatorius sukuria 90 laipsnių įtampos fazės atsilikimą, tuo tarpu tos pačios grandinės droselis sukuria 90 laipsnių srovės atsilikimą nuo įtampos. Todėl reaktyvusis grandinės komponentas gali būti talpinis arba indukcinis. Ideali apkrova yra aktyvi, kai srovė ir įtampa sutampa fazėje. Nei vienas cigarečių pakelio dydžio prietaisas negali susidoroti su šia užduotimi, todėl RES būgnelyje yra tai, ką prijungiate prie savo lizdo. Reagento kontrolė yra mokslas. Daugeliui pagrindinių energetikos inžinierių tai yra per sunku. Ypač šiais laikais ;-)

     
    Komentarai:

    # 60 rašė: | [citata]

     
     

    NENUDARYKITE GALVOS, KAIP VEIKIA, NĖRA JOKIŲ REAKTYVŲ AR REAKTYVŲ ENERGIJOS. TURI ATLIKTI DĖMESĮ, KURIUOS TURI ATLIKTI KETURI rezistoriai ir du šviesos diodai, kuriuos taupo, tai yra didelis vaikų žaislas.

     
    Komentarai:

    # 61 rašė: | [citata]

     
     

    Nusipirkęs įrenginį ir iškart jį išanalizavęs, galiu pasakyti taip - tai KIDALOVO dėžutėje radau 2 šviesos diodus ir porą rezistorių. Šis prietaisas skirtas padaryti lizdą matomą naktį JEI NORITE BŪTI KABLIAI, PIRKITE

     
    Komentarai:

    # 62 rašė: s.v.sh. | [citata]

     
     

    Naudodami "ekonomaizerį", galite šiek tiek sumažinti bendrą srovės kiekį, tekančią per skaitiklį. Kadangi butuose yra įrengti aktyvūs energijos skaitikliai, kurie „apskaičiuoja“ srovės aktyviojo komponento ir įtampos aktyviojo komponento sandaugą, elektros energijos suvartojimas (aktyvus) nemažėja. Sumažinus reaktyvųjį srovės komponentą, laidų sujungimas šiek tiek „palengvės“. Tačiau šis palengvėjimas bus labai nereikšmingas, turint omenyje, kad reaktyvusis (induktyvusis) buitinių prietaisų apkrovos komponentas yra mažas procentas. 2014-12-01

     
    Komentarai:

    # 63 rašė: | [citata]

     
     

    Kirilas,
    Jei turite modernų skaitiklį, jis atsižvelgia ne tik į aktyvią, bet ir į reaktyviąją galią, kuri išmatuoja skaitiklio rodmenis iš viršaus iki 50%! Ir tai nepriklauso nuo tavęs! Jūs turite pakeisti tik turimą reaktyviąją galią turinčią įrangą be reaktyviosios galios, BET .... tai labai sunku! Reaktyvioji galia yra bet kokiame perjungiamame maitinimo šaltinyje, varikliuose, net namų tvarkytoje ji 50% viršija nurodytą ant pakuotės. Šis prietaisas nėra apgaulė _minimim_zakupka_com

     
    Komentarai:

    # 64 rašė: Aleksas | [citata]

     
     

    Ar galiu pamatyti atskirtą? :)))

    Visur, kur yra nuotrauka, nėra nieko, išskyrus šviesos diodus;))

     
    Komentarai:

    # 65 rašė: | [citata]

     
     

    Ar visi kalbėjo? „Webpark“ skyriuje „Mokslas ir technologijos“ paskelbtas įrenginio įtaisas - 2 šviesos diodai ir 4 ribojantys rezistoriai ant plokštės + 2 laidai už kiekvieną kištuką.

     
    Komentarai:

    # 66 rašė: Vladas | [citata]

     
     

    Dar niekas nepanaikino energijos taupymo įstatymo. Papildomos energijos neteks iš niekur (taupyti).
    Bet iš tikrųjų elektros grandinėse, be aktyviosios apkrovos, yra ir reaktyvioji - indukcinė ir talpinė apkrova. Esant aktyviam krūviui, atliekamas naudingas darbas. Tai yra šiluma ar darbas. Reaktyviosios apkrovos kaupia savyje energiją, o paskui ją atiduoda tinklui. Dėl to, kad srovė nenaudingai vejasi laidus (iš generatoriaus ir atvirkščiai), yra nenaudingas energijos išsiskyrimas laidų ominiam pasipriešinimui (šilumai).Norėdami sumažinti nuostolius ir įdėti skirtingus prietaisus. Čia įmanoma sutaupyti. Norint kompensuoti indukcinę apkrovą, įmontuojami kondensatoriai, tačiau kadangi induktyvumas gali skirtis, kompensacija turi būti skirtinga. O kaip gamintojas žino apie jūsų krovinį. Kaip čia parašyta, jie tam deda specialius prietaisus, tačiau tai nėra šykštuolis. Elektros inžinerijoje šiuo atveju kalbame apie kosinuso ph (poslinkį tarp srovės ir įtampos). Jie su tuo kovoja gamindami, kasdieniame gyvenime, kaip sakoma, skaitiklis laiko tik aktyvią galią. Jei pamąstysite, kokia grandinė yra, tuomet apie taupymą apskritai negalima kalbėti (šviesos diodai, rezistoriai). Yra panašios schemos su kondensatoriumi, tačiau talpa turi būti suderinta su realia apkrova, tada galimas tam tikras poveikis. Visa tai yra sukčiai.
    Prisipažinsiu, aš pats susidūriau su panašia meškere su ultragarsine skalbimo mašina. Šiuo atveju aš rėmiausi gerbiamo žmogaus nuomone. Be to, sovietmečiu buvo pranešimas, kad Japonijoje buvo sukurtas ultragarsinis prausiklis. Bet tada man pasirodė auka, kad neteisinga ir tai buvo skyrybos, per maža galia.
    Didelis žmogaus noras ką nors pagauti ant kamuolio, tikėjimas stebuklu ...

     
    Komentarai:

    # 67 rašė: | [citata]

     
     

    Ne taip paprasta. Įmonės suteikia mums padidintą įtampą 230 voltų, o ne 220 voltų. Taigi kuo didesnė įtampa tinkle, tuo daugiau skaitiklis skaičiuoja centus.

    Kuo žemesnė įtampa, tuo pigesnė elektra.

    Pagal GOST, mes turime eiti 50 Hz. Jei dažnis pasikeičia, tada skaičius pasikeičia centų skaitiklyje.

    Galbūt įrenginys ką nors daro šia linkme. Bet vis tiek turite iš anksto žinoti tinklo parametrus.

    Kaimuose, kur 150 voltų, toks šūdas nereikalingas. Ten ir taip visos santaupos.

     
    Komentarai:

    # 68 rašė: | [citata]

     
     

    Nuotraukos apie padirbinio vidų čia:

    Aš esu „laimingas“ 2 tokių padirbinių savininkas

    Nuotrauka, kas čia turėtų būti:

    alibaba.com/product-gs/436601673/Home_Energy_S aving_Product.html

    Vis dėlto tai toli gražu nėra naujo tipo išmanusis ir skaitmeninis įrenginys, kaip aprašyta dėžutėje. Ten nėra nieko protingo ir skaitmeninio.

    Kondensatorius 6mkF * 450V su kištuku jo analogas ....

     
    Komentarai:

    # 69 rašė: | [citata]

     
     

    Tai, ką jie parduoda, yra mitas!
    Energijos taupymo priemonės - visiška apgaulė!
    Aš nusipirkau jį interneto įmonėje, greitai išrašiau, išsiunčiau, patikrinau - rezultatas nulis ant prekystalio. Atidariau prietaisą, jame yra du šviesos diodai ir keturi rezistoriai (kad šviesos diodai neišdegtų nuo 220). Tiesiog nežinau, kodėl keturi iš jų suklupo, gal dėl tvirtumo?
    Apskritai - ačiū jiems už mokslą ...

     
    Komentarai:

    # 70 rašė: | [citata]

     
     

    Iš tiesų, prietaisas atsipirko per tris mėnesius.

     
    Komentarai:

    # 71 rašė: | [citata]

     
     

    „Įrenginio“ viduje yra du šviesos diodai ir poros varžų, ribojančių šviesos diodo srovę.

    Kaimynas nusipirko, o aš atidariau ir pažiūrėjau ......... Sukčiai!

     
    Komentarai:

    # 72 rašė: | [citata]

     
     

    Tikrai taupo !!! Tarkime, kad jūsų kambaryje yra 4 lizdai. Jūs įtraukiate šį ekonomaizerį į vieną iš jų. Taigi, jums liko tik 3 lizdai, skirti naudoti ateityje. T. y., vienu metu galite įjungti mažiau įrenginių. Norėdami įjungti ketvirtą įrenginį, turite ištraukti vieną iš 3 kitų, bet ne ekonomaizerį ... Tai yra, jis veikia kaip privalomas ir neišimamas kištukas vienai (ar net kelioms) lizdams. Kuo daugiau lizdų prijungsite, tuo mažiau energijos suvartosite! Palaipsniui priprasite vartoti elektrą tik tada, kai jums jos reikės. Man reikia televizoriaus, žiūrėti naujienas, išjungti kompiuterį iš lizdo, prijungti televizorių ... Nefig kompiuteris tuo pačiu metu valgyk energiją ... Tokie dalykai ...)))

    Taigi netgi galite sutaupyti 100% elektros energijos ... Prijunkite visus lizdus ... Daugiau nei 100%, deja, neveiks. Čia fizika prieštarauja ... Net jei įkišite 5 skylių viršįtampio apsaugą į vieną lizdą ir sutreniruokite juos šiais ekonomaizeriais, ji vis tiek neveiks ...

     
    Komentarai:

    # 73 rašė: | [citata]

     
     

    herodont,
    Puikus rezultatas! Gaila, jie nepadidins mano pensijos (ji pridedama prie kitų įstatymų nei atlyginimas), kitaip aš būčiau nusipirkęs pats.

     
    Komentarai:

    # 74 rašė: | [citata]

     
     

    „Prietaiso“ viduje šalikas, skirtas šviesos diodams maitinti, saugiklis ir 5 mikrofaradų kondensatorius. Stebuklų nebūna.

     
    Komentarai:

    # 75 rašė: | [citata]

     
     

    Mačiau vaizdo įrašą kažkurioje svetainėje - jie jungia šį įrenginį prie fluorescencinės lempos, o srovė mažėja. Man šio reiškinio fizika aiški. Norėjau įvertinti kiekybinę pusę. Atliko eksperimentą. Šaldytuvas veikia, srovė per prietaisą (multimetrą) yra 1 A. Aš jungiu šį „įrenginį“ lygiagrečiai su šaldytuvu, srovė sumažėjo iki 0,8 A. Tai yra 0,2 A. Kompresorius yra išjungtas, o prietaisas rodo 0,3 A. srovę. Aš išjungiu įrenginį - 0,05 A srovę - tai veikia kaip ventiliatorius šaldytuve. Taigi pats prietaisas sunaudoja energiją per šaldytuvo kompresoriaus pauzes. Jei esate darbe dienos metu ar miegate naktį, o jūsų bute dirba tik šaldytuvas, tada bus sutaupytos lėšų, arba atvirkščiai, priklausys nuo to, kiek laiko kompresorius veikia ir kiek jis kainuoja. Jei taip pat įtraukiami vartotojai, turintys indukcinį pobūdį, tada į kompresoriaus pauzes įrenginys gali sumažinti jų suvartotą srovę ir todėl ką nors sutaupyti.

     
    Komentarai:

    # 76 rašė: | [citata]

     
     

    Atrodo, kad bet kuris elektrikas jau seniai išmetė šitą nesąmonę iš galvos, galite sutaupyti elektros energijos, jei tiesiog kokiu nors būdu apeinate skaitiklį, nėra kitos galimybės,
    Sveiki, Dmitrijus
    2014,05,18 

     
    Komentarai:

    # 77 rašė: | [citata]

     
     

    Naujos gyventojų skyrybos. Ekonominio elektrinio šildytuvo tipas „Gera šiluma“ arba ekonomiškas elektrinis katilas „Galan“. Ką toks mažas daiktas nutrauktų reaktyviąją galią ir net realias sutaupytas sąnaudas. Bet pokštas reklamoje: "Rusijoje galite rasti daugybę padirbtų parduotuvių, prekiaujančių energijos taupymu! Būkite atsargūs!" Jis nusijuokė skaitydamas)). Na, reikia, paaiškėja, kad tai ne tik tikras sukčius, bet ir suklastotas.

    Prisimenu, pirmas kvailinimo žingsnis buvo „energiją taupančios lempos“. Žemo slėgio gyvsidabrio lempos buvo žinomos daugelį metų, visi žinojo šių dalykų problemas ir jų bijojo. Ir tada yra tokia viešųjų ryšių kampanija .... močiutės išnyko iš žodžio „energijos taupymas“. Tačiau nors jie nedaro žalos silpnaprotystei, ekonomikai jie yra veiksmingiausi. Taupant energiją, tai yra septynių mylių žingsnis į priekį derinant.

    Deja, aš perskaičiau komentarus čia, kad tinklas turi iki 50–70% reaktyviosios galios !!!

    Ar tai kažkur toks baisus tinklas? Na ... jei kas nors turi tokį, tada aš patikėsiu tokio dalyko poreikiu arba, dar geriau, kreipsiuosi į teismą dėl energijos tiekimo organizacijos, kad kažkas būtų padaryta))

     
    Komentarai:

    # 78 rašė: | [citata]

     
     

    Vaikinai!

    Jei paprastai mokykloje mokėtės fizikos (susijusios su elektrotechnika), tada net negalvosite minties nusipirkti šį sukčių „įrenginį“. Tokios nesąmonės gali pagimdyti tik buvusį dvoehchnik-threesome nuo 10 metų, kuris, žinoma, neturi aukštojo išsilavinimo !!!!

    Laci

     
    Komentarai:

    # 79 rašė: | [citata]

     
     

    --------- Citata komentuoti # 68 rašė: |  -------------------------

    Nuotraukos apie padirbinio vidų čia:

    Aš esu „laimingas“ 2 tokių padirbinių savininkas

    Nuotrauka, kas čia turėtų būti:

    alibaba.com/product-gs/436601673/Home_Energy_S aving_Product.html
    --------------------- citatos pabaiga ---------------------
    Kas turėtų būti praktiškai tas pats, ką nusipirkote

     
    Komentarai:

    # 80 rašė: | [citata]

     
     

    Vaikinai, liaukitės protingi, viskas, kas atvira elektros energijos pramonėje, yra praėjusio amžiaus 30-ųjų metų raida. Nuo to laiko elektros energijos pramonėje nieko nebuvo sugalvota. Aš kalbu kaip elektrikas. Jei tikrai būtų įmanoma sutaupyti iki 30% elektros energijos, tai būtų PLANETARY masto įvykis! Visi jūs seniai PRIVALOMAS įsakymas priverstų sudėti tuos šūdus. Pagalvok apie tai!

    Kalbant apie reaktyviosios energijos matavimą, tai TIK skaitikliai, kuriuos jūs visi matuojate aktyvus (!) jo komponentas.T. y., Kad ir kiek sunaudotumėte reagento, jums už tai nereikės mokėti. Jūsų skaitiklis į tai nereaguoja. Nusiramink!

    Išvada - gražios skyrybos. Ir toks įtikinamas, kad net kai kurie rimtai aptaria galimus šio prietaiso pranašumus. Priverstas ją nuliūdinti NE

     
    Komentarai:

    # 81 rašė: MaksimovM | [citata]

     
     

    Fedgorasvisiškai sutinku su tavimi. Norėčiau pridurti, kad jei reikia taupyti elektros energiją, geriau atkreipti dėmesį į bute esančius buitinius elektros prietaisus, būtent jų efektyvumą, veikimo režimą. Pavyzdžiui, turėtumėte pasirinkti aukšto efektyvumo elektrinius šildytuvus. Nereikia įtraukti buitinių elektros prietaisų. Mobiliųjų telefonų įkrovikliai, garso ir vaizdo įrangos maitinimo šaltiniai, televizijos antenos, imtuvai, maršrutizatoriai ir kt. - visi šie mažos galios elektros energijos vartotojai iš viso sunaudoja didelę dalį elektros energijos. Jei laikysitės taisyklės atsijungti nuo tinklo visus buitinius elektros prietaisus, kurie artimiausiu metu nebus naudojami, galite žymiai sumažinti sunaudojamos elektros energijos kiekį.

    Taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į tai, ar svarbu pakeisti įprastas kaitrines lempas ekonomiškesnėmis - kompaktiškomis fluorescencinėmis lempomis (namų savininkams) ir LED apšvietimu. Šių apšvietimo įtaisų naudojimas taupo daug elektros energijos. Tokiu atveju apšvietimo elektros energijos kaina sumažėja kelis kartus.

     
    Komentarai:

    # 82 rašė: | [citata]

     
     

    Gerb MaksimovMAčiū, kad palaikote mane, aš iš esmės su jumis sutinku. Tačiau jūs parašėte tokį dalyką, kurio neįmanoma praeiti.

    „Pavyzdžiui, reikėtų pasirinkti aukšto efektyvumo elektrinius šildytuvus.“

    Turiu jums pranešti, kad absoliučiai bet kurio šildytuvo efektyvumas yra = 100%. Ir iš principo negali būti kitaip. Viskas naudinga 100% tinklo sunaudotos elektros energijos paverčiama šiluma. Kaip brangiausias ir pažangiausias, taigi pats pigiausias ir šlamštas. Nuostolių nėra, nes taip pat šilta. Jei nesutinkate, pateikite man šildytuvo, kurio efektyvumas mažesnis nei 100%, pavyzdį.

    Ir dar vienas dalykas. Jūs stovite už LED apšvietimą. Tikriausiai žinote, kad šviesolaidiniuose tinkluose signalai yra šviesos diodai. Ar žinai, koks dažnis tai yra? Tai rodo, kad šviesos diodai yra be inercijos veikiantys elektroniniai prietaisai. Kadangi apšvietimo lempose juos maitina kintamos srovės tinklas ir aš negaliu garantuoti, kad išlyginsiu, tai įsivaizduokite, koks ten šviesos pulsavimas. Mes to nepastebime, bet jis yra kenksmingas akims. Ne iki galo išstudijavau problemą, galbūt labai klystu, tačiau iki šiol nenusprendžiau savo kambaryje įrengti LED lempų. Kol kas tik prieškambaryje ir tualete.

    Galiausiai rašote apie mažos galios vartotojus. Aš sutinku, kad apskritai jie valgo tinkamai, jei nuolat būna. Bet įstatykite ir traukite į lizdą kasdien Aš taip pat nenoriu mokėti už mobilųjį telefoną. Tegul ji veikia 1 W galią laisvąja eiga - tai yra maždaug 3 rubliai per mėnesį. Geriau mokėčiau jiems, bet man bus patogu netraukti kištuko kiekvieną dieną.

     
    Komentarai:

    # 83 rašė: MaksimovM | [citata]

     
     

    FedgorasNa, net jei palyginsite ventiliatoriaus šildytuvą ir elektrinį konvektorių. Norėdami šildyti tą patį kambarį, ventiliatoriaus šildytuvas sunaudos žymiai daugiau elektros energijos nei konvektorius. Patikrinta pagal asmeninę patirtį. Jei visų šildytuvų efektyvumas yra vienodas, kodėl vienas šildytuvas efektyviau šildo patalpą, o kitas šildydamas tą patį plotą, turi sunaudoti daugiau elektros energijos? Manau, kad efektyvumas, nors ir nereikšmingas, yra skirtingas, atitinkamai skiriasi šildymui sunaudojamos elektros energijos kiekis.

    Apie šviesos diodus. Man atrodo, kad apšvietimui naudojami šviesos diodai nėra absoliučiai inercijos šaltiniai.Be to, šviesos diodai maitinami iš rektifikuotos įtampos, todėl maža inercija šiuo atveju neatlieka reikšmės, tai netgi yra privalumas, nes šviesos diodas pradeda šviesti visu pajėgumu iškart po įjungimo, skirtingai nei, pavyzdžiui, fluorescencinės lempos.

    Kalbant apie mobiliųjų telefonų įkroviklius, atsijungti nuo tinklo, kai tai nereikalinga, reikia ne tiek, kad sutaupytume, o prailgintume jų tarnavimo laiką. Taip pat niekada anksčiau neatjungiau įkroviklių nuo tinklo, kol du įkrovikliai nepavyko. Tokiu atveju papildomos poros šimtų rublių atliekos.

     
    Komentarai:

    # 84 rašė: | [citata]

     
     

    Gerb MaksimovM, jie išvarys mus iš čia, nes mes palikome pagrindinės problemos aptarimo temą. Mūsų diskusijoje pateikiu apmąstymų pavyzdį. Įprasta 60 W kaitrinė lemputė. Išmatuokite jo varžą šaltame oometru ir apskaičiuokite jo galią. Gaukite apie 600 vatų. Kodėl? Tuomet bus aiškiau su ventiliatoriaus šildytuvu, kuris vėsina kaitinimo elementus, o šiluma išsisklaido visame kambaryje. Bet kokiu atveju visa elektra, paimta iš tinklo, paverčiama šilumine energija. Ne daugiau - ne mažiau (mes ignoruojame e-magnetą 50 Hz dažniu).

    Rektifikuota pusės bangos srovė vis tiek pulsuoja, jei ji nėra išlyginta ir nėra stabilizuota. Nepastebimai akiai mums reikia prietaisų. Aš jų neturiu, todėl negaliu įvertinti šviesos diodo lemputės pulsacijos dėl žalingumo akims laipsnio, nors ir įtariu.

    Linkėjimai

     
    Komentarai:

    # 85 rašė: Dmitrijus | [citata]

     
     

    veikia ir man !!! prekystalis apskritai yra vertas !!! Aš jau penktą mėnesį siunčiu kontrolierių !!!

     
    Komentarai:

    # 86 rašė: | [citata]

     
     

    Mane iškart įspėjo skelbimas, kad elektriniame virdulyje, lygintuve, elektrinėje viryklėje galima sutaupyti nuo 35 iki 45% elektros energijos. Iš tikrųjų šiuose prietaisuose naudojama tik aktyvioji energija.

     
    Komentarai:

    # 87 rašė: Fedgoras | [citata]

     
     

    Jei tai būtų tiesa, trečdalis šalies elektrinių būtų nereikalingos! Tai jau seniai būtų buvusi valstybinė programa, o ne smulkių sukčių triukas.

     
    Komentarai:

    # 88 rašė: | [citata]

     
     

    Praėjusių metų pradžioje nusipirkau du panašius prietaisus iš kinų už 600 rublių. Spėjau, kad tai sukčiai, tačiau pinigų nedaug, nusprendžiau patikrinti. BET kas mėnesį mano vietoje važiuoja 800 kW / val., O ne 1000, prieš juos įrengiant (ir jie nustojo degti energiją taupančias lempas, prieš tai stabiliai keisdamiesi kas ketvirtį). Ar tai tik mano atveju (turiu 100 litrų 2 kW vandens šildytuvą). Aš negaliu paaiškinti. Jei yra tikrai ekspertų paaiškinimų, aš pats domiuosi.

     
    Komentarai:

    # 89 rašė: | [citata]

     
     

    Aš nusipirkau dar nesupratau, kaip suktis prekystalį ir pasukti. Skyrybos.

     
    Komentarai:

    # 90 rašė: Fedgoras | [citata]

     
     

    gskm, norint atrodyti pro langą, nereikia būti specialistu. Dabar liepa kieme. Todėl sunaudojate 800, o ne 1000 kW * h. Ar turite, kad suvartojimas nepriklauso nuo sezono, žiemą ir vasarą - ar jis visada buvo stabilus prieš kiekvieną mėnesį 1000 metų? Kažkaip keista. Jūsų vandens šildytuvas skleidė šilumą 1000, o jūs iš tinklo paėmėte tik 800. Ar tikite nuolatiniu judesio aparatu? Skaitliukas negali būti apgaulingas, jei to nepadarysite sąmoningai. Bet tai bus laikoma vagyste. Bent jau čia jie patikina, kad „viskas teisėta“. O energiją taupančios lempos neperkamos pigiai.

     
    Komentarai:

    # 91 rašė: kita | [citata]

     
     

    Išardytas. Du šviesos diodai ir keturi atsparumo slopinimui elementai. Tai viskas. Sukčiai.

     
    Komentarai:

    # 92 rašė: Šaunus teisininkas | [citata]

     
     

    Nesu rusas - esu teisininkas, nors ir turintis „MosEnerInth“ diplomą, tačiau pramoninės šilumos ir energijos atžvilgiu. Bendrosios elektrotechnikos kursas kankino mus visus, ypač elektrinių mašinų vektorines diagramas, transformatorių, tinklo ir generatoriaus sinchronizavimą, Leonardo grandinę, Panasenkovo ​​stabdį ir kt. ir tt Bet mes patekome į MPEI TPP garo katilo židinį, išardytas turbinas, šilumokaičius ir distiliavimo kolonėles.
    Kaip suprantu, kasdieniam gyvenimui pakanka įdėti tam tikros - didelės (?) - talpos kondensatorių, pavyzdžiui, kažkokį elektrolitą, esant 220–300 V, esant 200 mikrofaradų (?). Visų rūšių lemputės yra nenaudingos ir ypač droseliai, kurie pablogina jau „reaktyvią“ krovinio dalį.
    Konkretus klausimas, ar norint sutaupyti mano metodą, reikia atidžiai pasirinkti šio kompensacinio kondensatoriaus talpą? Priešingu atveju, jei jūs perdedate fazės poslinkį, pakeiskite ženklą ir vėl gaukite reaktyvųjį parazitinį komponentą?

     
    Komentarai:

    # 93 rašė: Aleksejus | [citata]

     
     

    pagaliau nesuprantu, kodėl mes mokame pinigus, įtampa niekur neina,
    tiek nenaudojamame 220 V įtampos lizde, tiek tuo atveju, jei tel

    dabartinis ...
    kiek amperų įvažiavo tiek daug ir paaiškėjo, kad kitaip RCD veiks ...

    Pasirodo, energetikos inžinieriai niekur nedingsta, tačiau mūsų pinigai yra ne veltui

     
    Komentarai:

    # 94 rašė: Fedgoras | [citata]

     
     

    Atsakymas#92.
    Neatrodo, kad studijavai MPEI. Net studentas neįkiš elektrolitinio kondensatoriaus į kintamosios srovės tinklą.

     
    Komentarai:

    # 95 rašė: | [citata]

     
     

    Fedgoras,
    o kas bus? Gal net fejerverkai, jei talpa yra didelė, o įtampa maža, be to, tarp elektrolitų yra nepoliniai 300 voltų, pirmą kartą šis prietaisas pateko į mano rankas, išardžius užmarštį paskendusį japonišką faksogramą. Šis įrenginys buvo fakso maitinimo šaltinio dalis.

    Aleksejus,
    Žinoma, kas gali išgelbėti diodų ir rezistorių porą, ir taip žibintai taip pat kibirkščiuoja, nors ir po truputį. Jaunystėje dirbant tokiais energiją taupančiais prietaisais įprastos 75–100 vatų kaitrinės lempos bazėje, paprastai būdavo litais pritvirtinamas diodas, paprastai D226 arba d 7 iš panašios sudegusios lempos, centre buvo paimamas pagrindas, kurio centre buvo litavimas. Pagrindas buvo pritvirtintas ant senojo, naudojant 1-4 lituotus laidus. Šis blokas buvo įsuktas į lempą ir gavo neryškią mirksinčią šviesą, kurios pakako apšviesti laiptinę. Be tokių lempų taupymo, ilgas tarnavimo laikas buvo 2–3 metai, rekordininkas 5 metus dirbo nestabilios įtampos tiekimo sąlygomis nuo 150 iki 230 voltų. Taip, ir toks vienetas, nupirktas lituokliui, nauda nebuvo brangi - buvo parduota 50–80 kapeikų, daugiau ten lituoklis nebuvo prijungtas tiesiai prie tinklo arba sukant žiedą ant lizdo, D226 diodas buvo tiekiamas su galia.

     
    Komentarai:

    # 96 rašė: | [citata]

     
     

    Didelė žemė ant apgavysčių, tada „gera šiluma“, tada katilai „golanas“, dabar ši smulkmena. Juk žmonės tiki.

     
    Komentarai:

    # 97 rašė: | [citata]

     
     

    Laba diena ponios ir ponai1
    Kalbant apie prietaisą, atsakymuose perskaičiau šiek tiek nesąmonių, daugiau neskaiciau.
    1. Daugybė padirbtų prietaisų, kuriuose yra šviesos diodas ir mažos talpos kondensatorius, kuris pats savaime nieko neduoda
    2. Puokštė vaikinų, kurie moka močiutei, ir jie rašo neigiamus atsiliepimus
    3. apie fazių disbalansą yra nesąmonė
    4. Faktinis prietaiso veikimas - privatus sektorius apskaičiuojamas pagal aktyviosios energijos skaitiklį, pramoninėse pastotėse įrengiami kondensatorių blokai, kad būtų pagerinta cos φ = 1, jų nėra privačiajam sektoriui, kodėl? ir todėl jie mokės, todėl apibendrinant, prietaisas sureguliuojamas (kosinusas) į 1, tokiu būdu atliekant darbą tam tikru būdu parduodant energiją, kita vertus, galime manyti, kad dėl reaktyviosios energijos būtent šis prietaisas pasiima maždaug 5%, tinklo įrenginys valgo mažiau dėl reaktyvumo. Vis dar yra niuansų, kita vertus, mes galime manyti, kad dėl aktyviosios energijos skaičiavimo kažkas yra naudojamas maitinimo šaltinyje, nors prietaisas nėra draudžiamas parduoti.

     
    Komentarai:

    # 98 rašė: MaksimovM | [citata]

     
     

    Vladimiras, jei manote, kad šių prietaisų naudojimas leidžia bent šimtą procentų suderinti galios koeficientą, tai yra kosinuso phi, tada jūs giliai klystate. Buitinių vartotojų sunaudota elektros energija yra labai maža, didžiąją dalį suvartotos elektros energijos sunaudoja pramonės įmonės.Todėl, jei mes sutiksime, kad šie prietaisai visiškai kompensuos reaktyviąją galią buitiniuose elektros tinkluose, tada visa tai, nemaža dalis reaktyviosios galios bus bendrame sunaudotame elektros energijos kiekyje, didesniu mastu iš pramonės įmonių (gamyklų, kasyklų, gamyklų ir kt.) ) Na, ir, antra, energijos pardavimai yra apskaičiuojami kartu su kitomis energijos tiekimo įmonėmis, kurios maitina buitinius vartotojus tik už sunaudotą aktyvią elektros energiją, taigi vartotojas kažką vagia, įskaitant buitinius prietaisus, kurie naudoja reaktyviąją elektros energiją į tinklą, į tinklą. netinkamas.

     
    Komentarai:

    # 99 rašė: | [citata]

     
     

    Michaelas,
    Pardavimų suaktyvinimas ir prietaiso efektyvumas nėra tas pats dalykas. Na, o tiems, kurie nori taupyti pinigus - taupyk kiek nori!

     
    Komentarai:

    # 100 rašė: | [citata]

     
     

    Michaelas,
    Aš nusipirkau tokį kvailį tokį kvailį ir per mėnesį suvyniojau tik dar 2230, įmečiau į vėją NETIKĖKITE BET KOKIO Nuskaitymo !!!!!!!!!!!!

     
    Komentarai:

    # 101 rašė: | [citata]

     
     

    Žmonės, kurie reklamuoja šiuos įrenginius, yra gremėzdiški arba apgaulingi, todėl uždirba pinigus dėl kitų nekompetencijos! Aš noriu, kad kai jie, pavyzdžiui, suserga, kad jie parduotų jiems tą patį kažkokios kreidos likučius, pasitelkdami vaistą. Leiskite jiems pridėti daugiau XADO į savo automobilį autoservise, leiskite jiems dėti stebuklingus (todėl labai brangius) magnetus, kurie jonizuoja benziną ant dujotiekio, tegul geriamasis vanduo praeina per silicį, uždeda varines sąvaržėles ant kojų ir rankų (apyrankes nuo visų ligų). Beje, pravartu apyrankes nunešti į srovę - pagreitinti gydymo procesą ...

     
    Komentarai:

    # 102 rašė: | [citata]

     
     

    gskm,
    Šildytuvas šildo vandenį iki tam tikros vertės. Yra pradinė temperatūros, kuria ji teka vamzdžiais, vertė, vasarą ji yra aukštesnė, o norint deltą uždengti iš anksto nustatyta, energijos išeikvos mažiau. Atitinkamai žiemą ši delta yra didesnė, o srautas didesnis. Aš aiškiai matau panašų į dujinio vandens šildytuvą - vasarą sumažinu liepsną iki minimumo ir vis tiek verdančio vandens. Gal remontuojant jūsų vamzdžiai buvo geriau izoliuoti?

     
    Komentarai:

    # 103 rašė: | [citata]

     
     

    Buitinių prietaisų reaktyvioji energija tinkluose sudaro ne daugiau kaip 2%. Namų skaitikliai skaičiuoja tik aktyvią energiją, už kurią mes mokame. Reaktyvieji skaitikliai nelaikomi. Ekonomijos priemonė sumažina reaktyviąją energiją reklamos srityje 30-50%. Kur yra prietaiso naudingumas? Jie pradėjo kvailioti neraštingą jaunimą!

     
    Komentarai:

    # 104 rašė: | [citata]

     
     

    45% santaupos, kur ??? Grynosios skyrybos, patikrintos, jei sutaupo, tada 0,045 proc. Neapsigauna sukčiaudami. Aš asmeniškai patikrinau. Spėjau, bet norėjau tuo įsitikinti. Buvau įsitikinusi - skyrybos ant galvos.

     
    Komentarai:

    # 105 rašė: Nikolajus Anisimovas | [citata]

     
     

    Sveiki ponios ir ponai. Aš esu pagrindinis energijos tiekimo sistemų ir prietaisų inžinierius, sakau jums, kad visi šio tipo prietaisai yra sukčiai! Atminkite, elektra, tai nėra vanduo jums. Aš jums šiek tiek pamokysiu, kas yra aktyvioji ir reaktyvioji energija.

    Aktyvusis bet kurios apkrovos sunaudotos elektros srovės komponentas atlieka naudingą darbą ir virsta mums reikalingomis energijos rūšimis (šiluma, šviesa, garsu ir kt.). Individualūs prietaisai daugiausia dirba su šia galios dalimi. Tai kaitrinės lempos, elektrinės viryklės, šildytuvai, elektrinės krosnys, lygintuvai ir kt.
    Esant prietaiso pase nurodytai 1 kW aktyviosios energijos suvartojimo vertei, ji sunaudos visą tinklo 1 kVA galią.

    Elektros srovės reaktyvusis komponentas atsiranda tik tose grandinėse, kuriose yra reaktyvieji elementai (induktyvumai ir talpos), ir paprastai išleidžiamas nenaudingam laidininkų, iš kurių sudaryta ši grandinė, šildymui. Tokių reaktyviųjų apkrovų pavyzdys yra įvairių tipų elektros varikliai, nešiojamieji elektriniai įrankiai (elektriniai grąžtai, šlifavimo staklės, smulkintuvai ir kt.), Taip pat įvairi buitinė elektroninė įranga.Bendra šių įtaisų galia, išmatuota amperais, ir aktyvioji galia (vatais) yra koreliuojama per galios koeficientą cos, kurio vertė gali būti nuo 0,5 iki 0,9. Šie įtaisai paprastai rodo aktyviąją galią vatais ir cos koeficiento vertę. Norint nustatyti bendrą energijos suvartojimą VA, būtina padalinti aktyviosios galios vertę (W) iš koeficiento cos.

    Taigi, naudojant šį prietaisą nebus taupoma energija, be to, jis pats dar šiek tiek užsimano apie tai, ką išleisite jo elektrinei įrangai. Būkite apdairus ir neapsigaukite dėl tokių sukčių.

     
    Komentarai:

    # 106 rašė: | [citata]

     
     

    Peržiūrėkite šiuos vaizdo įrašus:
    ash-ti-ti: //tri-double-youtube.com/watch? v = th9CXa6YofQ,
    al-ti-ti-pi: // tri- double-by.youtube.com/watch? v = xalnKNw3IPE,
    viskas čia aiškiai parodyta. Aš pagaliau įsitikinau, kad jums nereikia pirkti šio prietaiso!

     
    Komentarai:

    # 107 rašė: Olegas | [citata]

     
     

    Būtinai nusipirkite keletą kūrinių ..., tada "dainuokite" visiems kaimynams, o parduokite už spekuliatyvią kainą - draugystei.

     
    Komentarai:

    # 108 rašė: | [citata]

     
     

    Išmeskite anteną (laidą) už skaitiklio ir 0,5 W maitinkite iš siųstuvo (generatoriaus). 140–900 MHz. Galite užblokuoti mobiliųjų telefonų GSM diapazoną, ir viskas. Šviesa nemirksi, ekranas neskaičiuojamas, skaitiklio lustas iš šių dažnių yra aukštas - jis visur turi mikrobangų krosnelę ir nėra iki 50 Hz. Viskas išradinga yra paprasta !!! Sutaupykite !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     
    Komentarai:

    # 109 rašė: | [citata]

     
     

    Eugenijus, išsamiau aprašykite, kaip tinkamai prijungti siųstuvą prie skaitiklio ...

     
    Komentarai:

    # 110 rašė: | [citata]

     
     

    Ponai, nepirkite šio prietaiso. Išrašiau 2 iš jų, kartu su siuntimu sau ir sūnui atidaviau 3800. Abu dabar guli, eksperimentuoja 2 mėnesius. Be to, jei aš mokėdavau 300 rublių per mėnesį, paskutiniai du mėnesiai būtų po 500 rublių. Apskritai mane šokiruoja tai, kad pinigai buvo mesti į vėją. O, kas neprivaloma tiems, kurie jas parduoda internetu, o mes kvailiukus peckiname.

     
    Komentarai:

    # 111 rašė: | [citata]

     
     

    Labai ačiū visiems, dalyvavusiems šioje temoje. Jūs sutaupėte man pinigų. Aš skaičiau apie šį „taupymo įrenginį“ ir nors pats dirbau inžinieriumi elektriku, elektriku, žinau, kokia yra reaktyviosios energijos kompensacija, beveik „nusipirkau“ už „įtikinamą reklamą“ ir „teigiamas apžvalgas“ apie įrenginį. Prisipažinsiu, buvau kiek pasipiktinęs ir jaučiausi kaip svarbių pamokų, kurios paaiškino „reaktyviosios energijos kompensavimo fiziką“, išdava. Vaikinai ir mergaitės, ačiū ir gilus lankas. Viskas atvirai ir sąžiningai pasakyta. Telaimina Dievas tave ir tavo vaikus.

     
    Komentarai:

    # 112 rašė: | [citata]

     
     

    Taupyti elektros energiją bute (name) įmanoma įtraukus į elektroninę grandinę vadinamąjį fazinį keitiklį iš esmės transformatoriumi, tačiau tai jau taikoma elektros energijos „vagystėms“.

     
    Komentarai:

    # 113 rašė: MaksimovM | [citata]

     
     

    radydinas, šis prietaisas, jei neklystu, leido atsukti indukcijos tipo skaitiklio rodmenis. Šiais laikais beveik visur yra sumontuoti elektromechaniniai ar elektroniniai skaitikliai, kuriems šis „stebuklo įtaisas“ neveikia. Taip, ir elektroniniai skaitikliai saugo visą informaciją, įskaitant elektros tinklo parametrus. Apskaitos atstovų patikrinimu, bandymai „apgauti“ elektros skaitiklį bus iškart matomi.

    Man atrodo, kad stebuklingų prietaisų, skirtų sutaupyti sunaudotos elektros energijos kiekiui, paieška ir pirkimas yra laiko ir pinigų švaistymas. Pvz., Šis prietaisas galės sutaupyti tam tikrą elektros energijos kiekį, tačiau atsižvelgiant į bendrą suvartotos elektros energijos kiekį, tai bus maža dalis. Ar įmanoma šiuo prietaisu kompensuoti nemažą elektros energijos kiekį, pavyzdžiui, per valandą sunaudotą elektrinio šildytuvo? Tai ne kas kita, kaip mitas. Jei norite sutaupyti pinigų - vienai valandai išjunkite tą patį šildytuvą - tai tikrai bus santaupos.Jei norite, galite sutaupyti daug elektros energijos kitais būdais. Pavyzdžiui, galima atlikti energijos auditą namuose ir, remiantis jo rezultatais, nustatyti problemines sritis ir jas sušildyti. Tai savo ruožtu žymiai sumažins elektros energijos sąnaudas butui ar namui šildyti žemos temperatūros laikotarpiu. Kitas būdas sumažinti suvartojamos elektros kiekį yra pereiti prie LED apšvietimo.

     
    Komentarai:

    # 114 rašė: | [citata]

     
     

    Po velnių, vaikinai - į fs jūsų klausimus ir ypač mano pateiks vieną nuotrauką - KURIOS VIDAUS NUOTRAUKOS
    frazė yra "Ką mes matėme viduje? „nepatenkinta
    su uv.

     
    Komentarai:

    # 115 rašė: | [citata]

     
     

    SUSTABDYTI! SUKČIAVAI.

     
    Komentarai:

    # 116 rašė: faustas | [citata]

     
     

    Aš ten atsukau primityvią plokštę su keliais rezistoriais ir pora diodų. Įrenginyje daugiau nieko nėra. Tai yra dvi diodų lemputės, prijungtos prie tinklo už 4 tūkstančius rublių.

     
    Komentarai:

    # 117 rašė: janibekas | [citata]

     
     

    Jei valstybė turės bent kažkokią galimybę išnaikinti gyventojus, tai tikrai bus padaryta. Mes mokėsime daugiau, nei suvartojame. Ir jūs galite pagrįsti tiek, kiek jums patinka. Jiems nerūpi.

     
    Komentarai:

    # 118 rašė: den | [citata]

     
     

    Aš galiu atsakingai pareikšti, kad gauti elektrą nemokamai neatitraukiant skaitiklio ar neįrengus kairiojo lizdo yra nerealu! Kaip sakoma Qinput = Qoutput.

     
    Komentarai:

    # 119 rašė: | [citata]

     
     

    Teoriškai ir praktiškai sukurti įrenginį, kuris sutaupys pinigų veikiant elektrai, nėra sunku. Taip, jie jau buvo sukurti remiantis gerai žinomais vagysčių principais: manevravimo srovės transformatoriai, fazės poslinkis tarp srovės ir įtampos vektorių, jungties schemos keitimas, prietaisų mechanikos pažeidimas ir daugybė kitų būdų. Nėra prasmės jų išvardyti.

    Visi šie įrenginiai, įskaitant tuos, apie kuriuos diskutuojama, negali IŠSAUGOTI, tačiau leidžia pavogti.

    Vienintelis klausimas: kiek laiko? Energiją tiekiančios organizacijos netoleruoja vagysčių, patiria nuostolių, imasi rimtų priemonių, o ne tik skiria baudas. Šiuolaikinės apskaitos technologijos (net žinomi galios ribotojai) pirmiausia išsprendžia fiskalines problemas, kurios sumaniai paslėptos kaip vartotojų priežiūra.

    Sutaupykite sąskaitas už elektrą: sumažinti jo vartojimą įvairiais įrenginiais, tačiau tam reikia sutramdyti smegenis, leisti laiką ir pinigus bei naują įrangą, įskaitant alternatyvius energijos šaltinius, tačiau kiek tai kainuos ...

    NEMOKAMAS SŪRIS IR PELĖS GARSAS

     
    Komentarai:

    # 120 rašė: Bogdanas | [citata]

     
     

    Aš perskaičiau straipsnį, gerai, apie 30% komentarų, arba mano smegenys nevirė, arba kažkas kita. Bet kiek žinau, kad reaktyviosios energijos kompensacija yra prieinama per kondensatorius, aš nežinau, kaip šie įrenginiai atrodo ir kaip jie veikia, tačiau norėčiau žinoti. Apie šį prietaisą mokytojas mums papasakojo maždaug prieš 3 metus (2011 m.), Jis buvo buvęs absolventas. Tikslių detalių neprisimenu, tačiau jo pasakojimo esmė yra tokia: absolventas dirbo mažoje įmonėje elektros inžinieriumi, sąskaitos už elektrą buvo apie 1800 UAH / mėn., Šis energetikos inžinierius įtikino viršininką nusipirkti tam tikrą įrenginį, nes, kaip supratau iš gestų, jis atrodo kaip kompiuterinės sistemos blokas, kuris sudarė kondensatorių blokai, kurie buvo automatiškai sujungti pagal apkrovą, toks įrenginys buvo kažkur apie 4000 UAH. ir šioje įmonėje jis atsipirko per pusmetį. Tai yra, ta vieta, kur 1800 sumokėjo 1300 grivinų per mėnesį, tai yra, galima sutaupyti, bet aš nepamenu, kas vadinama įrenginiu ...

     
    Komentarai:

    # 121 rašė: | [citata]

     
     

    Dabar tai yra antroji „stebuklingų prietaisų invazijos“ banga ir, nepatirdami jokio pasipriešinimo internete, sukčiai yra visiškai įžūlūs. Maždaug prieš 3 metus, per pirmąją bangą, savo svetainėje paskelbiau (dabar uždariau) straipsnį, skirtą šiems „stebuklų įrenginiams“. Ir tuo pačiu metu man nereikėjo nieko pirkti iš sukčių, kad atidaryčiau pirkinį, kad įsitikinčiau, jog išsiskyrėte ... Kartą, baigęs institutą ir dirbęs gamyboje, priėjau išvados, kad inžinierius tiek gamyboje, tiek kasdieniniame gyvenime turi pakankamai žinių apie įprastą fizikos mokyklos kursą. Ir norint suprasti, kad jūs auginate elementariai, įkvėpdami paprastą kondensatorių ir porą šviesos diodų su savo galia gražioje dėžutėje, paslėptoje „know-how“, pakanka prisiminti šį patį mokyklos fizikos kursą. Iš tikrųjų dar niekas nepanaikino Ohmo įstatymo ir Kirchhoffo įstatymų, o nepanaikinus pagrindinių elektros inžinerijos įstatymų, jokie nauji išradimai neprivers skaitiklio atsižvelgti į mažiau elektros energijos, nei jūs iš tikrųjų suvartojote. Žinoma, yra būdų apgauti skaitiklį, bet, pirma, tai jau yra nusikaltimas, ir, antra, energijos tiekimo įmonės žino visus šiuos metodus ir imasi visų priemonių, kad išvengtų apgaulės matuoklyje. Kalbant apie aktyvią ir reaktyviąją elektrą, visų pirma, buitiniai skaitikliai skaičiuoja tik aktyvią elektros energiją ir net darant prielaidą, kad kažkas jo bute įjungė krūvą reaktyviųjų apkrovų, jo aktyvusis skaitiklis to nepastebės ir toliau atsižvelkite tik į aktyvią elektros energiją ir nereaguosite į reaktyviąją energiją. Be to, nuostolius patirs tik energiją tiekianti organizacija. Taigi buitinis vartotojas kažkokiu būdu yra „ant būgno“, nesvarbu, ar jo suvartotoje elektrinėje yra reaktyvusis komponentas, ar ne. Ir paskutinis argumentas. Jei tikrai sugalvotumėte tai, dėl kurio jūsų skaitiklis neatsižvelgtų į pusę suvartotos elektros energijos, tada patikėkite manimi, kitą mėnesį jūs turėsite naują skaitiklį, kuris bus sukurtas atsižvelgiant į jūsų pritaikytą praktinę patirtį. Galų gale tai yra energiją tiekiančių organizacijų nuostoliai, o nuostoliai yra didžiuliai. Taigi jei šios „stebuklų dėžės“ staiga suveiktų, vis tiek nebūtų prasmės pirkti - neturėtumėte laiko „išmušti“ išleistų pinigų. Baigdamas noriu dar kartą pakartoti, kad sukčiams pasiseka tik su tais, kurie mokykloje nemokėjo.

     
    Komentarai:

    # 122 rašė: | [citata]

     
     

    Kinai mėgsta parduoti orą. Tuo pačiu Ali įsigijo automobilio oro jonizatorių. Na, man tiesiog pasidarė įdomu, kaip aš galiu pasidaryti jonizatorių už šimtą rublių :) Aš jį įsigijau ir net neįkišdamas į cigarečių žiebtuvėlį aš jį išsiskyriau. Sprendimo paprastumas mane tiesiog nuginklavo! Šviesos diodas su gesinimo rezistoriumi ir susidėvėjęs tranzistorius. Negana to, tranzistorius buvo sulita į vieną koją! Likusieji du tiesiog kabojo ore. Matyt, jie buvo pakviesti jonizuoti orą :)))

    Aš nebuvau ypač nusiminusi ir įvedžiau įkraunamą grotuvą į šį gražų dėklą :)))

     
    Komentarai:

    # 123 rašė: | [citata]

     
     

    Tiesiog nuostabu, kaip nemokami mūsų žmonės. Jie parduoda dar vieną supernagų pjaustytuvą, pavyzdžiui, protingais žodžiais viską paaiškino ir iškart visiems viskas aišku. Ir čia nereikia būti profesoriumi, visi mokykloje mokė fizikos, skaitiklių suvartota kW suma ir dėžutė, kurioje naudojami keli vatai su lemputėmis, nepadės sumažinti bendro suvartojimo. Apskaičiuojant prietaiso suvartojamą galią, reikia atsižvelgti į vadinamąją tariamąją galią. Visa galia yra visa prietaiso sunaudota galia, kurią sudaro aktyvioji ir reaktyvioji galia, atsižvelgiant į apkrovos tipą. Aktyvioji galia visada nurodoma vatais (W), o visa galia - voltais amperų (VA). Prietaisai - elektros energijos vartotojai dažnai turi ir aktyvius, ir reaktyvius krovinio komponentus.

    Aktyvus krūvis. Tokio tipo apkrovai visa sunaudota elektra paverčiama kitos rūšies energija (šiluma, šviesa ir kt.). Kai kuriems įrenginiams šis komponentas yra pagrindinis. Pavyzdžiai yra kaitrinės lempos, šildytuvai, elektrinės viryklės, lygintuvai ir tt Jei jų nurodytas energijos suvartojimas yra 1 kW, jiems maitinti pakanka 1kVA stabilizatoriaus.

    Reaktyviosios apkrovos. Visi kiti. Jie, savo ruožtu, yra suskirstyti į indukcinius ir talpinius.Pavyzdys yra prietaisai, kuriuose yra elektros variklis, elektroniniai ir buitiniai prietaisai. COS (Fi) koeficientas yra sujungtas su bendrąja galia, išreikšta amperais, ir v vatais. Įrenginiuose, turinčiuose reaktyvųjį apkrovos komponentą, dažnai nurodomos jų aktyviosios energijos sąnaudos vatais ir COS (Fi). Norėdami apskaičiuoti bendrą galią VA, turite padalinti aktyviąją galią vatais į COS (Fi). Pvz .: jei ant grąžto užrašyta 600 W, o COS (Fi) = 0,6, tai reiškia, kad faktinė įrankio sunaudota galia bus 600 / 0,6 = 1000 VA. Jei COS (Fi) nenurodytas, apytiksliai skaičiuojant aktyviąją galią galima padalyti iš 0,7.

    Taigi iš to aišku, neįtraukdami skalbimo mašinos, negausite reaktyvaus komponento.

     
    Komentarai:

    # 124 rašė: | [citata]

     
     

    Neaptarinėsiu teorinių elektrotechnikos klausimų. Bet atrodo, kad čia reikia žinoti, kaip iš tikrųjų taupyti pinigus, o ne elektrą. Jis pats buvo šių įvykių liudininkas. Kažkaip dirbdamas viename „staliniame“ įrenginyje aš turėjau sujungti įrenginį su asinchroniniu varikliu per „chastotnik“. Jie man davė prisijungimo tašką - atskirą trifazį nuolatinės srovės aktyviosios energijos matuoklį + trifazį grandinės pertraukiklį. Prijunkite, pakabinkite srovės spaustuką tarp savo įrangos ir jungties taško. Viskas tvarkoje - erkės ir „chastotnik“ rodo tą patį dabartinį variklio sunaudojimą. Mes paliekame įrangą dirbti naktį. Mes atvykstame ryte, imame rodmenis iš skaitiklio, ir jie yra bent trečdaliu mažesni už apskaičiuotus. Klientas sako, kad skaitiklis yra nepageidaujamas (ir jis naujas). Pirkite kitą - istorija kartojasi. Jie perka kitą prekystalį ir vėl tą patį.

    Vėliau internete perskaičiau, kaip vienas dėdė siūlo surinkti vienfazį įtampos keitiklį ir aprūpinti jį aktyvia apkrova (patogumais, virduliu, geležimi ir kt.). Kaip jis paaiškino, šiuolaikiniai elektroniniai elektros skaitikliai neturi laiko 100 procentų stebėti per juos sklindančios galios dėl aukšto keitiklio nešiklio dažnio. Tačiau nėra įstatymo, draudžiančio naudoti keitiklį, todėl paaiškėja, kad galite teisėtai taupyti pinigus.

     
    Komentarai:

    # 125 rašė: | [citata]

     
     

    Vaikinai! Tai nesąmonė, o ne ekonomistas! Įprasta veislė ant galvos apdangalo!

    Mano draugas nusipirko šį „įrenginį“ ir po mėnesio išmetė į šiukšliadėžę - jo efektyvumas buvo lygus nuliui! Neapsigaukite dėl šio kito sukčiaus! Netikėkite reklama, kad ir kokia patraukli ji gali būti! Atkreipkite dėmesį, kad apžvalgos, pridėtos prie šios nesąmonės reklamos, yra tik labai teigiamos, pagirtinos tariamų „vartotojų“ apžvalgos! Jau vien šis potėpis verčia susimąstyti - bet ar paslydysime pas mus kitą chuliganą?

     
    Komentarai:

    # 126 rašė: Antonina | [citata]

     
     

    Aš užsisakiau įrenginį, patikėdamas svetainės skelbimais. O ryte sūnų paskambinau inžinieriumi. Sakė - sukčiai. Įdomiausia, kad niekur neliko mano atsisakymo ... Dabar aš tikrai tikiu, kad tai sukčiai.

     
    Komentarai:

    # 127 rašė: energetikos inžinierius | [citata]

     
     

    Hmm .. Norėdami kompensuoti reaktyviąją galią, prieš akis matau „Gulliver“ žaidimų dėžes .. Ir jie negali susitvarkyti, jų reikia dar daugiau .. Taupant viską yra daug sudėtingiau, tačiau galioja viena taisyklė - mes sunaudojame mažiau - išleidžiame mažiau!
    Vėlgi žaidime yra kondensatorius, kaip jiems patinka uždirbti pinigų! Diskusijos tarp garso mėgėjų dar neišblėso, kai jie yra pasirengę sumokėti 1000 USD už „tinkamą kondensatorių“ (!!!!!), o paprastas sovietinis kondensatorius jį sumažina tiek parametrų, tiek garso prasme !!!!! Bet mes netikime, kad pinigai mokami beprotiškai!

     
    Komentarai:

    # 128 rašė: | [citata]

     
     

    Visiškai tiksliai NEGAL scam! Užsisakė už 1700 rublių. + 399 rub. už pristatymą grynaisiais + 300 rublių. pašto dėžutės, skirtos pinigų siuntimui iš „MINVOD“ sukčiams! Viduje yra talpa CAPACITOR = 4,7 MKF., LED ir VISKAS !! Jokių „skaičių“, jokios logikos, „schemų“! Išsaugoti šią apgaulę įmanoma ir bus naudojant šaldytuvus, dulkių siurbliai, tačiau JO KAINA NEGALI IŠPLĖTI 400 rub.

     
    Komentarai:

    # 129 rašė: Sperma | [citata]

     
     

    Pirkau prieš porą mėnesių vienoje svetainėje tokį daiktą. Sąskaitų iš tikrųjų pradėjo ateiti mažiau, nežinau kaip, bet jos veikia! Taip, ir tai kainuoja gerai, ji veikia! Gal tiesiog kokią sniego pūgą gavai?

     
    Komentarai:

    # 130 rašė: | [citata]

     
     

    Norėčiau sužinoti apie magnetus.

     
    Komentarai:

    # 131 rašė: Viktoras | [citata]

     
     

    Taupyti elektrą tokiu prietaisu neįmanoma. Visi, kurie sako priešingai, yra neteisingai elgiamasi su kazokais. Tiesiog dabar visi nori greitai užsidirbti pinigų, todėl jie sugalvojo tokį sukčiavimą - prietaisą taupyti elektrą. Tiesą sakant, už minimalias išlaidas (kadangi išlaidos beveik lygios nuliui) uždirbama milijonai. Jūs galite sutaupyti elektros energijos, tačiau visokie „namų tvarkytojai“ ir kiti panašūs prietaisai bei prietaisai čia nenaudingi.

     
    Komentarai:

    # 132 rašė: Fedgoras | [citata]

     
     

    Baik čia jau rašyti apie reaktyvųjį komponentą! Nesvarbu, ar jis yra, ar ne - prekystalis vis tiek to nemato. Jums tai nereikia kompensuoti, jūs vis tiek nemokate už tai. Ko dar nori? Prietaisas yra idiotų sukčius.

     
    Komentarai:

    # 133 rašė: | [citata]

     
     

    Aš valandą patikrinau jį atskiru skaitikliu ir aptikau jį su prietaisu ir be jo, pusę dienos praleidau ant jo. Dėl tam tikrų priežasčių su prietaisu jis sunaudoja daugiau nei 70–90 vatų per valandą nei be jo !!! Tai medžioklė, o ne taupyti! Veltui mesti pinigai!

     
    Komentarai:

    # 134 rašė: alibaba | [citata]

     
     

    Aš prijungiau šį stebuklo įrenginį į visus lizdus. Dabar elektrinė moka kiekvieną mėnesį. Jalta nusipirksiu naują automobilį su magnetofonu.

     
    Komentarai:

    # 135 rašė: Smalsu | [citata]

     
     

    Ar tai kondensatorius?
    Ar kas nors atskyrė šį dalyką, permerktą į epoksidą?

     
    Komentarai:

    # 136 rašė: Meistras | [citata]

     
     

    Perskaičiau visus komentarus.
    Aš darau tokias išvadas: neinvestuokite į tokį įrenginį. Yra daug geresnių minčių, susijusių su vienfaziu nešikliu arba su GSM trukdymu už prekystalio.
    Dabar aš kalbėsiu apie teisėtumą arba tai, ką jie vadina vagyste: vagystės nėra nei su GSM trikdžiu, nei su nešiklio keitikliu, nes NENORIUOTI skaitiklio ir (arba) netrukdyti tinklui. Tai prilygsta kaltinimui pavogti maistą valgomajame įkvepiant maisto kvapą!
    Dėkojame visiems už naudingus komentarus.
    Kalbant apie kovą su elektros tinklais, BŪTINAI kovoti su jų nepagrįstai monopoliu neteisėtai (įpareigotai) padidintoms elektros energijos kainoms visomis prieinamomis priemonėmis, kurių įstatymai nedraudžia - tokia yra visų Rusijos Federacijos piliečių (žmonių) civilinė teisė!

     
    Komentarai:

    # 137 rašė: | [citata]

     
     

    Žmonės toli nuo elektros inžinerijos! Aš kreipiuosi į jus! Aš esu elektrikas ir žinau, apie ką kalbu! Neapsigaukite dėl šio nemandagaus sukčiaus! Tai visiška nesąmonė. Jūs galite daug rašyti apie reaktyviąją galią ilgą laiką, tačiau jos kompensacija neturi įtakos aktyviajai galiai, į kurią atsižvelgia jūsų matuoklis, ir šis „šūdas“ cigarečių pakelio dydžio akivaizdžiai nesugeba to kompensuoti.

     
    Komentarai:

    # 138 rašė: | [citata]

     
     

    Tikras sukčius !!!!

     
    Komentarai:

    # 139 rašė: | [citata]

     
     

    Piliečiai, nesiimkite šios nesąmonės. Tai pinigai, išmesti. Tikras sukčius. Gavau tokių nesąmonių, todėl prekystalis pradėjo dar labiau suktis.

     
    Komentarai:

    # 140 rašė: | [citata]

     
     

    Andrejus-h1Sutinku, kad visi šie įrenginiai, be abejo, yra visiškas sukčiavimas, tačiau turėdamas geresnį gyvenimą tikrai norėčiau šiek tiek sutaupyti, bet, deja, svajonė nėra išpardavimas.

     
    Komentarai:

    # 141 rašė: | [citata]

     
     

    Apskritai 95% viso to, kas sukasi dėl mirgėjimo, ir yra parduodama iš vieno puslapio sukčių ar kiniškų šiukšlių, pirktų už taobao ar aliexpress už centą ir perparduota naudojant 500–800% antkainį vien tik „Wow efektui“.
    Tie, kurie tai daro, neturi jokios sąžinės. Jų tikslas vparit, ir ten nerūpi.

     
    Komentarai:

    # 142 rašė: | [citata]

     
     

    Tai vadinama reaktyviojo komponento, šiuo atveju indukcinio, kompensacija. Elektros variklių vardinėse plokštelėse yra toks parametras cos f = 0,65, tai yra reaktyviojo komponento rodiklis. Esant 100% aktyviojo srovės komponento cos f = 1, pasirinkus tinkamą kondensatorių, tokio elektros variklio srovė gali sumažėti 35%.Viena viso to problema - tai neturės įtakos sąskaitai už elektrą. Pašto adresą skaitiklis skaičiuoja tik aktyvųjį komponentą, net jei yra reaktyvusis komponentas, indukcinis ar talpinis. Nuo to bus lengviau tik laidams ir jungikliams. Panaudojant „SberBox“, „smartBox“, „Energy Saver“, „Pover Saver“, „Saving-box“, „Economich“ įrenginius ar pan., Daroma tą patį, tačiau jei nėra indukcinio komponento, tada prijungtas įrenginys sukuria talpinį komponentą, padidindamas laidų ir jungiklių apkrovą.

     
    Komentarai:

    # 143 rašė: | [citata]

     
     

    Aš rekomenduoju pasėti stebuklą, kad įklijuotumėte kūrėją giliai į užpakalį. Taupymas turėtų būti rodomas ant veido .......

     
    Komentarai:

    # 144 rašė: | [citata]

     
     

    Aš skaitau ir stebiuosi ... Žmonės !!! Fizikos įstatymų niekas neatšaukė .... Šios intelektualiosios frazės yra iškreiptos frazės trifaziame tinkle ... Reaktyvioji energija ... Harmonika ... Kreipimo fazės yra neteisingas krovinių paskirstymas. Ir tai traktuojama ne iš užpakalinio kalvos esančiais įrenginiais, o teisingu krovinių perskirstymu ASU. Harmonikai yra pagrindinio dažnio kartotiniai ... ir kaip juos užgniaužti, galiu išsaugoti, nesuprantu ... paprasti šių harmonikų slopintuvai T filtrai yra elektriniuose skustuvuose, grąžtuose ir kituose buitiniuose prietaisuose, kad į tinklą nepatektų aukšto dažnio trikdžiai, bet ne kaip? ne tam, kad taupytume elektrą ... elektros srovė yra vanduo, tekantis vamzdžiais ... ir kodėl gi neišfiltravus viso to vieno - kiek įtekėjo ir ištekės ...

     
    Komentarai:

    # 145 rašė: ekektric | [citata]

     
     

    Kas ką nors supranta, niekada to nepirks. ELEKTROS taupymo dėžutė - skyrybos !!!

     
    Komentarai:

    # 146 rašė: | [citata]

     
     

    Aš 25 metus dirbu elektriku. Žmonės neapsigauna dėl to šykščio. Tai sukčiai. Mokykis fizikos!

     
    Komentarai:

    # 147 rašė: | [citata]

     
     

    Apie šį įrenginį yra visas straipsnis su schema. Kondensatoriaus viduje. Tai taupo pasyvią energiją, tačiau skaitiklis laiko tik aktyvią, taigi sutaupoma lygi nuliui.

     
    Komentarai:

    # 148 rašė: | [citata]

     
     

    Dar viena Rusijos apgavystė.

    Štai mano įrodymas.

    Aš gyvenu 6 daugiabučiame 80 butų name. Norint tiekti visų mūsų namo gyventojų elektrinę įrangą, iš bendro skaitiklio tiekiamos trys fazės. Kiekvienos fazės apkrova yra maždaug vienoda. Tai reiškia, kad kiekviename etape aptarnaujama maždaug 26 butai.

    Ir tada aš turiu klausimą: kiek paskleis veiksmas „prietaiso stebuklas“, atsižvelgiant į tai, kad visi butų buitiniai prietaisai yra įjungti lygiagrečiai?

    Ar prietaisas išlygins įtempius vienoje iš fazių tik 26 mūsų namo butuose, ar jo poveikis yra toks didelis, kad virpėjimai vienodai išlygins visus laimingus mūsų gatvės gyventojus? O gal visas miestas?

    Tie, kurie nėra apkrauti minimaliomis fizikos žiniomis, turėtų bent jau suprasti, kad buto skaitiklis nėra kliūtis išlyginti jūsų kaimynų tinklo įbrėžimus, jei jie yra prijungti prie tos pačios įtampos fazės, prie kurios prijungiami jūsų buto prietaisai.

    Sukurti tokį įrenginį yra tiesiog nerealu. Aš jau minėjau priežastį aukščiau - visi buitiniai prietaisai visuose butuose, nors viena iš tinklo fazių yra sujungta lygiagrečiai per buto skaitiklius. Į bet kurį namą jie atsineša tik tris gabalus. Tos pačios fazės veda į kaimyninius jūsų gatvės ir miesto namus.

     
    Komentarai:

    # 149 rašė: | [citata]

     
     

    Labas vakaras, aš nusipirkau energijos taupymą, jie pažadėjo sutaupyti 50%, priešingai, aš gavau 20% didesnę išmoką nei buvo, visiška apgaulė, jūs mokate jiems už reklamą. Nematau grąžinimo garantijos. Simuliatoriai, apgavikai.

     
    Komentarai:

    # 150 rašė: | [citata]

     
     

    Prietaisas „Energijos taupymas“ visiškai nepateisino savęs. Kas yra autorius ir kuo jis vadovavosi, visai neaišku. Šis prietaisas netaupo jokios energijos. Paaiškėjo, kad į viryklę įmečiau 368 rublius.

     
    Komentarai:

    # 151 rašė: Jurijus | [citata]

     
     

    Kaip 5-os kategorijos elektrikas galėjo nusipirkti tokį daiktą? Kaip būtų galima papasakoti šią istoriją?

     
    Komentarai:

    # 152 rašė: | [citata]

     
     

    Aš nusipirkau šį įrenginį ir noriu atkreipti dėmesį, kad šis prietaisas yra visiška nesąmonė.Jis įjungė 1,5KV akumuliatorių, kad aptiktų, kiek jo reikia be prietaiso ir su juo. Paaiškėjo, kad šis įrenginys nieko neišsaugo. Rezultatai yra tokie patys ir įjungus įrenginį, ir be jo. Išmesti pinigai nutekėjo.

     
    Komentarai:

    # 153 rašė: Svetlana | [citata]

     
     

    Kartą mano draugas įtikino mane nusipirkti stebuklingą skalbimo mašiną iš degtukų dėžutės. Įkišite jį į elektros lizdą, nešiokite nešvarias kojines į baseiną, supilkite miltelius ir gulite ant sofos, žiūrėdami televizorių. Ir ji ištrina, ištrina, ištrina. Aš nusipirkau už 1500 pakartojimų, daug pinigų, gaudavau 12000 re per mėnesį. Spjaukite ilgai ir sunkiai. Išmetė į šalį. Noriu visa tai supjaustyti ir pažiūrėti - kas yra viduje, bet aš jį pamirštu. Dabar aš jį sulaužysiu ir pažiūrėsiu. Tas pats sukčius.

     
    Komentarai:

    # 154 rašė: | [citata]

     
     

    Norint kompensuoti reaktyviąją galią, būtina stebėti srovę apkrovos grandinėje. Pramonėje gaminami buitiniai kompensatoriai BKM-03, BKM-10, BKM-20. Šie produktai veikia 0–500 vatų, 500–1500 vatų ir 1500–3000 vatų krovinių diapazoną su reaktyviu komponentu.Prekybos ekonomaizeriai, įeinantys į lizdą, yra ne kas kita, kaip sukčiavimo variantas. Vienintelis dalykas, ko galima tikėtis iš tokio įrenginio, yra apmąstymas, ar į korpusą įmontuotos LED lemputės švytės ar mirksės.

     
    Komentarai:

    # 155 rašė: | [citata]

     
     

    Šiandien internete pamačiau informaciją, kad „Energosbyt“ uždraudė nuo 2015 m. šių energijos taupytojų pristatymas į Rusijos Federaciją. Kodėl, jei jie visiški nesąmonės?

     
    Komentarai:

    # 156 rašė: | [citata]

     
     

    Nata1956, Energijos pardavimo IT nebus draudžiama, nes IT sunaudoja elektrą, o tuose „klastotėse“, kur yra kondensatoriai, jie taip pat kompensuoja reaktyvumą, mažindami tinklo nuostolius. „Infa“ apie draudimą - reklaminis žingsnis.

     
    Komentarai:

    # 157 rašė: | [citata]

     
     

    1. Įdomi dėžutė, tačiau joje yra keletas smegenų. Prieš jį prijungdami, dažykite, pririškite virvę, kurios ilgis yra 1 metras, ir tt

    2. Toliau: panašūs reguliatoriai dabar yra modernios konfigūracijos, kai jų vertė siekia 500 000 rublių, o dydžiai yra nuo 1 metro ar daugiau.

    3. Dabar paimkite savo įsigytą įrenginį (jei nusipirkote) virve ir kiek įmanoma ...

    4. Perduok šią instrukciją tam pačiam .... Ačiū.

     
    Komentarai:

    # 158 rašė: Aleksandras | [citata]

     
     

    Šis labai populiarus blefojimo prietaisas, nieko daugiau. Ir visiškai nenaudingas. Tariamai dabartinio vartojimo sumažėjimas beveik ketvirtadaliu reklamos srityje yra tik apgaulė. jie tiesiog slapta sujungia kitą grandinę su iš pradžių mažomis srovės sąnaudomis. Bet nė vienas iš žiūrovų to nemato, ir jie yra vedami, išleidžiant pinigus už nenaudingą daiktą. Norėdami sumažinti srovės suvartojimą ir pašalinti reaktyviąją parazitinę energiją iš grandinės. šios energijos keitiklis reikalingas antifazėje. Ir tai daroma pertvarkant fazę ir nulį prie skaitiklio įėjimo (tai yra neteisėta ir už tai nubaudžiama, daug kartų viršijant vartotojo teikiamą naudą. Nebent, žinoma, jie to neįsivaizduoja). Bet net ir skaitiklio pertvarkymas nesukels disko sukimosi priešinga kryptimi arba pastebimai sulėtės (tai yra, esant dviejų kilovatų apkrovai. Jis sukasi taip greitai, tarsi būtų įjungta lemputė, kurios galia 100-200 vatų). Norėdami tai padaryti, turite surinkti įrenginį, pagrįstą įprastu 220/6 voltų transformatoriumi. Jis įkišamas į sieninį lizdą, o vienas atsitraukiančios apvijos kaištis yra prijungtas arba prie žemės, arba prie akumuliatoriaus. Antrasis nuleidimo apvijos išėjimas yra prijungtas prie išleidimo angos "nulio" laido. Taip atsitinka, būtina pakeisti apatinės apvijos (pakartotinio) išvadas. Tik tokiu atveju reaktyvioji energija bus paleista antifazėje ant elektros skaitiklio ir stabdydama diską, sumažindama greitį. Bet tai vėlgi prieštarauja įstatymams. Tačiau šiandien nėra kitų būdų. Elektroniniuose skaitikliuose galima įvesti perskaičiavimo pobūdį, o vartotojas bus užsikabinęs per pirmąjį kontrolieriaus apsilankymą.

     
    Komentarai:

    # 159 rašė: | [citata]

     
     

    Juokinga skaityti ginčus apie reaktyviąją energiją kasdieniame gyvenime. Tai tiek mažai, kad pateikti skaičiavimus su skaičiavimais yra laiko švaistymas.Tai nėra pramoninė gamyba jums, kur gali būti 500 kilovatų ir didesni elektros varikliai. Prietaisas neabejotinai baikščiai išsaugoti, atžalų skyrybos. Net studentas, gerai studijuojantis ir suprantantis fiziką, niekada nenusipirks tokio laido. Ir tuo, kad prietaiso „dizaineriai“ sukūrė ir parduoda aparatą, skirtą elektros vagystėms, mažai tikima. Šis prietaisas veikiau yra manekenas. Kalbant apie vagysčių prietaisus: sovietiniais metais vienas iš laikraščių „Wick“ buvo skirtas prietaisų ir prietaisų, skirtų elektros vagystėms, parodai (jei neklystu, Kazanėje). Kas ten buvo, tiesiog neparodyta: tiesiai prie prietaisų, kuriuos įdedate į lizdą, o matuoklis pradeda suktis priešinga kryptimi, persukdamas rodmenis. Bet tokie įtaisai pirmiausia buvo gremėzdiški, o antra - surinkti ant elektronikos, t. gana sudėtinga. Tuo metu Kulibinų buvo tikrai daugiau. O šiuolaikiniai sukčiai daug nesivargina ir piešia paprastas mažas schemas. Tą pačią tendenciją galima pastebėti ir „medicininiuose“, namų, „medicininiuose“ prietaisuose. Visuose prietaisuose super išradimai pasižymi paprasčiausiomis schemomis. Net tie, kurie jungiasi prie kompiuterių, kai „ašaros“ yra manekenės. Jie daro žmonėms galvas. Viskas, kas parduodama, neturi nieko bendra su medicinos prietaisais, todėl negydo. Kai prietaisas pripažįstamas medicininiu (išlaikius testus), jam priskiriamas visos Rusijos medicinos prietaiso klasifikatoriaus kodas, taip pat medicinos prietaiso tipas pagal medicinos prietaisų nomenklatūros klasifikaciją, patvirtintą Rusijos Federacijos Sveikatos apsaugos ministerijos. Jei šių duomenų nėra pažymėjimuose, prietaisas neturi jokio ryšio su vaistu. Ir jei vis dar parašyta, kad prietaisas yra medicininis ir gydo daugybę ligų, tada pažyma ir kiti dokumentai yra suklastoti.

     
    Komentarai:

    # 160 rašė: | [citata]

     
     

    Aš užsakiau šį technologijos stebuklą. Bet aš perspėjau, kad patikrinsiu ir jei tai neveikia, tada nesiimsiu !! Jie šiandien tai atnešė. Tai tikrinama elementariai. Įjunkite apkrovą indukcinės viryklės pavidalu. Replės rodė 8.8 A, prijungė prietaisą prie artimiausio skaitiklio lizdo, kaip parašyta instrukcijose, užsidega abu šviesos diodai. Bet kadangi jis buvo 8,8 A (nors, mano skaičiavimais, jis turėjo parodyti 3 amperus mažiau), jis liko, laukiau padorumo 5 minutes, atsisakiau jo pasiimti. Ginčytis galima tiek, kiek tau patinka, tačiau tam yra matavimo priemonių, kad galėtum jas išmatuoti. Jis parodė atnešusiajam, kad prietaisas niekaip nedaro įtakos rodmenims, skalės skaičiai liko nepakitę !!

     
    Komentarai:

    # 161 rašė: Sergas | [citata]

     
     

    Remiantis šio „įrenginio“ „vidų“ aprašymu, tai yra visiškas apgaulė: turint šį diskretinių elementų rinkinį, tai yra kitas skaitiklio energijos vartotojas. Ir kaip jis gali sutaupyti energijos, filtruodamas reaktyvųjį komponentą, nei? O jūsų namuose pilna prietaisų, kurie sukuria šį labai reaktyvų komponentą? Įjungę šį „įrenginį“ vienoje vietoje sutaupysite bent jau visą plotą, iki artimiausio tos srities TP. Nesąmonė! Kitas sukčiavimas dėl dabartinio energijos taupymo.

     
    Komentarai:

    # 162 rašė: | [citata]

     
     

    Superchotronas, kaip ir fizikos įstatymai, dar nebuvo panaikintas. Žmonių tikėjimas dovanėle yra neišardomas. Bet kokiu atveju mes pateiksime ir tvirtinsime, kad „tai“ tikrai taupo. Tikėjimo galia yra pati baisiausia jėga.

    Kiniečiai turėjo išmušti NSO, o viduje esančių ateivių paprašė išgelbėti savo gyvybes mainais į slaptą prietaisą - supernano energijos taupymą. Tik pasitelkiant svetimas nanotechnologijas įmanoma įterpti tokio rimto „Locholizer“ detales į tokį mažą apvalkalą. „Loholizer“ dizainą tikriausiai taip pat daro ateiviai.

    Be to, „jis“, kaip ir bet kuris elektrinis prietaisas, taip pat valgo elektrą (nors šiek tiek), tačiau jis yra taip gražiai apšviestas. Apskritai, jo grandinė yra skirta maitinti du šviesos diodus (nesuprantu, kodėl yra ne du, o trys, ar daugiau, o ne du). Jei norite papildomų Kalėdų eglutės girliandų Naujiesiems metams - būtinai ją nusipirkite.Gal Naujųjų metų girlianda taip pat turi ekonomizatoriaus savybių, tačiau jie apie tai tyli?

    Man nusišypsojo vienas dėdės Seryozha komentaras „YouTube“ vaizdo įraše: „Visa tai tiesa. Vienas prietaisas sutaupo 30%, aš įklijavau 10 vnt. visame name. Dabar nenoriu mokėti, o atsiimti pinigus iš sąskaitos už elektrą. Jie paskambino iš jėgainės, dabar dėl manęs sukasi turbinos, todėl ši upė tekėjo atgal! “

    Pagalvok apie tai. Vienas prietaisas - 30 proc. Du įrenginiai - 60 proc. Trys - 90%. Keturi - 120%, tada valstybė jau jums skolinga monetą. Klasė. Nereikia eiti į darbą. Dovanėlė yra baigta. Jūs gyvenate savo malonumui, važinėjate šauniu automobiliu, ilsitės Kanarų salose. Ir tokie - visi planetos gyventojai. Žodžiu - rojus.

    Dabar grįžkime į realybę. Paprasčiausias ir patikimiausias energijos taupymo būdas yra racionalus jos naudojimas kasdieniame gyvenime (saulės energija varomi prietaisai, energiją taupančios ar LED lemputės, „A“ klasės energijos vartojimo efektyvumo įtaisai ir kt.). Būk realistas, o ne atžalų.

    Maloniai ir sveikai apsipirkite.

     
    Komentarai:

    # 163 rašė: | [citata]

     
     

    Gautas paštu TIKRINIMO PRIETAISAS: kištukas pasislenka, kištuko kaiščiai yra nuskendę prietaiso viduje ir viduje. Prietaiso pakuotė ir dėžutė yra nepažeisti, todėl jie įdėjo tyčia sugedusį prietaisą! Nėra kontaktinio telefono numerio, nėra ko pasitarti .... Aš nusipirkau „kiaulę į kišenę“ -2233 rublių, kuriuos atidaviau veltui. Pensija labai brangi !!!

     
    Komentarai:

    # 164 rašė: | [citata]

     
     

    Kodėl tie, kurie pirko šiuos „įrenginius“, kad pavogtų el. energija laiko save apgaudinėtais? Galų gale jie pardavė viltį ...
    Turiu kitokį klausimą. Kodėl vyriausybė priima sprendimus dėl atskirų vandens skaitiklių įrengimo, jei jie yra užblokuojami elementariai, tuo pačiu uždraudžiant visišką skirtumą tarp bendro namo įrašų? Elektros energijai tokių apribojimų nėra. Žmonių tarnai yra toli nuo gyvenimo.

     
    Komentarai:

    # 165 rašė: | [citata]

     
     

    "Jei aš prijungsiu kelis iš šių" energijos taupymo įrenginių "prie kelių išleidimo taškų (2, 3, 4, ..., 10 tokių ar daugiau prietaisų). Pavyzdžiui, gamykloje, norėdamas kompensuoti reaktyvųjį komponentą, aš prijungiau trijų trijų fazių kondensatorių, kiekviename iš jų. 3x1000 mikrodalelių su automatiniu perjungimo įtaisu.Taigi, rekomenduojama autobusų sekcija buvo ne mažesnė kaip 100 kv.m Na, nuspręskite patys jungtis ar ne. Nors iš to, ką perskaitėte, yra gana aišku, tai „produktas“ iš iškrovos be atžalų, kad skurdžiai gyventumėte ..

     
    Komentarai:

    # 166 rašė: | [citata]

     
     

    Įtampos stabilizatorius energijai taupyti
    ELEKTROS taupymo langelis
    Aš nusipirkau, patikrinau
    2014 12 30 skaitiklis 149436
    01/30/15 skaitiklis 150362 Iš viso: 92,6 kW per mėnesį su prietaisu
    02.16.15 skaitiklis 150842 be prietaiso pusmečiui 48,0 kW
    Skirtumas yra 4,6 kW, bet ir papildoma diena.
    T. y. NE taupo !!!

     
    Komentarai:

    # 167 rašė: | [citata]

     
     

    Nežinau, ko klausytis !!! Visi sukčiai! Aš beveik nusipirkau! Kaip žmogus gali apgauti žmogų pinigais ?! Ir dar vienas dalykas: mes su vyru gyvename kartu. Mes labai taupome energiją: kiekvienas pats nevirina arbatos. Užvirkite ir supilkite į termosą. Mes žiūrime televizorių be šviesos. Dar kartą neįjunkite šviesos. Geriau naktį įjungti žibintuvėlį. Ir vis tiek mokėkite už 500 rublių ar daugiau! Negana to, tas prakeiktas VIENAS pasaulis yra priverstas mokėti 200 ar daugiau rublių. Kodėl taip Kodėl bute yra tokia didelė suma? Pasakyk man, prašau! Taigi aš būčiau davęs šiam elektros skaitikliui veidą! Pokštas! Ačiū!

     
    Komentarai:

    # 168 rašė: | [citata]

     
     

    Nesu elektrikas ir nesuprantu skirtumo tarp aktyviųjų ir reaktyviųjų komponentų, tačiau kaip verslininkas galiu tvirtai pasakyti, kad norint nusipirkti įrenginį yra pakankamai korpuso su pora šviesos diodų, kurie užsidega prijungus prie tinklo.

    Kaip tai veiks ir ar jis apskritai veiks, yra absoliučiai nesvarbu.

    Klientas įsitikins savo pirkinio teisingumu ir kuo greičiau, tuo daugiau pinigų jam davė.

    Taip pat tokių produktų ypatybė yra tai, kad žmonės, kurie yra silpnai paveikti automatinio pasiūlymo poveikio, yra tikrinami ankstyvoje stadijoje, t.jie tiesiog neperka. Todėl tarp pirkėjų bet kokiu atveju vyraus teigiamos apžvalgos.

     
    Komentarai:

    # 169 rašė: | [citata]

     
     

    Fedgorasgerai padaryta! Visiškai sutinku.
    Savo ruožtu galiu pridėti tik vieną dalyką - visi šiuolaikiniai elektroniniai darbo įrenginiai (televizoriai, vaizdo ir garso grotuvai-DVD, radijas, kompiuteriai ... net suvirinimo aparatai) veikia per įmontuotus tinklo filtrus. Ir beprasmiška kalbėti apie energijos taupymą (turiu tinklo filtravimą esant induktyvioms, talpinėms ir kitoms apkrovoms). Kalbant apie rezonansą, būtina labai stengtis sukelti rezonansą elektros tinkle su elektriniu grąžtu ar kitais varikliais, dulkių siurbliais, nors jie laidų impulsą sukelia!
    Bet elektros energiją nuo pastočių iki namų reikia spręsti valstybiniu lygmeniu, yra ne tik fazių disbalansas, bet ir harmonikos (iki 13-osios), bangos formos iškraipymai, impulsinis triukšmas .... Yra elektros energijos kokybės kontrolės prietaisai, turime darbo verslas.
    Paprastiems vartotojams aukščiau pateiktas „Sutaupymas“ yra sukčiai, norintiems papildomai išgauti pinigus. Graži dėžutė su kištuku, atsuktu vidiniu kondensatoriumi, kurio talpa yra 0,1 microfarads x 450V, ir su LED indikatoriumi tikriausiai yra tūkstančio rublių laiminimas taupiam vartotojui!

     
    Komentarai:

    # 170 rašė: | [citata]

     
     

    Šis prietaisas nėra sukčiai, o gerai suplanuotas veiksmas sunaikinti buitinius prietaisus. Jis veikia tik buitinius elektros variklius (šaldytuvą, dulkių siurblį, skalbimo mašiną, indų plovimo mašiną ir kt.) Ir gali net sugadinti bei išjungti „energiją taupančias lemputes“. Jis neturi nuolatinės srovės filtro, tačiau yra šviesos diodų maitinimo šaltinis be transformatoriaus, iš kurio gaminamas pastovios įtampos komponentas ir kondensatorius, sujungtas lygiagrečiai tinklui ir tarnaujantis kaip apkrova. Ir mes kalbame apie dešimtadalius nuolatinio komponento voltų. Bet to visiškai pakanka palyginti mažos galios buitiniams vienfaziams varikliams. Nuolatinio elektros variklių komponento varža yra labai maža ir yra tik aktyvi. Dėl nuolatinio tinklo įtampos komponento įtakos variklio apvijoms pradeda tekėti tinkama srovė. Elektriniai varikliai yra įmagnetinti, o įmagnetinimo charakteristikos veikimo taškas keičiasi iki soties, variklis perkaista ir praranda dalį aktyviosios galios, tai yra visos santaupos. Tai galima nustatyti tik išsamiai išbandžius įrenginį. Paprasčiau tariant, jūs nusipirkote šaldytuvą arba oro kondicionierių, kurio elektros variklio galia yra 500 vatų, prijungtą prie prietaiso, šaldytuvas pradėjo vartoti 400 vatų galios, o papildomai įkaista, o elektros variklio izoliacija pradėjo greitai susidėvėti. Netrukus turėsite nusipirkti naują šaldytuvą arba pakeisti jame esantį kompresorių, tačiau jūs taupote energiją, dabar galia yra 400 vatų, o ne 500. Taigi padidėja buitinių prietaisų pardavimas. Ta technika, kuri gali trukti 15 metų, truks ne ilgiau kaip 8–10 metų. Tuo pačiu metu tvarkingai dirbantys pardavėjai vis tiek uždirbs pinigų parduodami.

     
    Komentarai:

    # 171 rašė: | [citata]

     
     

    „SMART BOY“ yra vadinamasis „energijos taupymo įtaisas, leidžiantis jums sutaupyti iki 45% teisėtai suvartotos elektros energijos!“ Apie prekybą variklių prekyba! Galų gale jie perka negalvodami, kad turėdamas nurodytą 19 kilovatų galią (dabartinė 63 amperai) iš stebuklo, prietaisas paliks vieną dūmą. Yra tiesa ir mažesnė 5 kilovatų (23 amperų) galia ir ji tiesiog įkišama į elektros lizdą. Po valymo palieskite dulkių siurblio kištuką - jis karštas, bet tik 1,5 kilovatų.
    Mes nebuvome per daug tingūs ir išrinkome šį „įrenginį“ iš draugo: 2 šviesos diodus, diodinį tiltelį, saugiklį ir ... 3,7 microfarad kondensatorių. Jie buvo nustatyti siekiant kompensuoti 80 vatų liuminescencinių lempų reaktyviąją galią, kuri yra 62 kartus mažesnė už nurodytą kompensuojamąją galią. Nei nauda, ​​nei žala. Tai panašu į Vysotskio pasakymą: „Tiesa, iš jo, buvo kaip ožkos pienas, bet jokios žalos taip pat nebuvo“.Nei vienas iš šių elementų nėra tikslus, tiesioginiai nuostoliai perkant „SMART BOY“ įrenginį bus nuo 1200 iki 1800 rublių.

     
    Komentarai:

    # 172 rašė: | [citata]

     
     

    Vasarį Almatoje nusipirkau šį garsųjį energijos taupymo įrenginį.
    Tarpinė suma: kodėl visa tai yra apgaulė? Nes nereikia taupyti elektros energijos. Kazachstano žmonės, jei skambina jums iš paslėpto numerio ir siūlo šiuos įrenginius užsisakyti.
    Pagalvok apie tai. Kodėl jie skambina iš paslėpto numerio. Nes jie slepiasi nuo mano pareikštų pretenzijų į šį įrenginį. Jei jie sąžiningi. Tada jie galėtų nurodyti grąžinimo adresą arba elementarų mobiliojo telefono numerį. Taigi būkite budrūs!
    Jei jie jums paskambins iš paslėpto numerio. Tai rodo, kad tai sukčiai, veikiantys buvusios SSRS teritorijoje.

     
    Komentarai:

    # 173 rašė: | [citata]

     
     

    Sveiki visi !! Aš iš tų, kurie krito dėl šios nesąmonės))) Na, aš nieko nesuprantu dėl elektros energijos)) Taigi, aš nusipirkau šį „stebuklo“ įrenginį internetu su pristatymu, man taip pat buvo pasakyta, kad norint padidinti efektyvumą reikia sudėti bent du gabalus. Tai nereiškia, kad mažėja, o priešingai - padidėjo tiek, kiek jie žada sutaupyti. Taigi norėčiau, kad dėl mano klaidos žmonės suprastų ir nepirktų šio įrenginio. Beje, po mano eksperimento man kilo mintis „galbūt visą SCAM sugalvojo patys energetikos inžinieriai“ ir kad žmonės su mumis dėl tokių dalykų yra lengvai vedami)))) nėra kam niekam reikšti pretenzijų be pasekmių. Šis įrenginys nėra vokiškas, nes jį reklamuoja (atidariau) tikra Kinija, jis kainuoja vien centus, jie mus stumia už gerą kainą. Tarkime, tam tikram skaičiui žmonių (tarkime, 100 000 žmonių) bus priversta sukčiauti, jie sumokės apie 30 dolerių (vidutiniškai) - tai viskas aritmetika))) Trys doleriai dolerių, „gerai padaryta“, ką dar pasakyti.

    Dabar aš sėdėjau ir skaičiau komentarus ...... tai pasidarė liūdna ir įžeidžianti, bet ne dėl savęs ne, dėl įdomumo galiu sau leisti tokius dalykus (prisipažinsiu, kai nusipirkau daugiau, pajudėjau palūkanomis). Aš įsižeidęs, kad tokiems dalykams išleidžiama daugybė pensininkų ir neturtingų žmonių, jie perka su paskutiniais pinigais galvodami, kad sutaupys, bet čia yra šūdas. Kampanija išlieja ašaras ir prakeikimo žodžius tiems, kurie ją pradėjo. Nešvarus VERSLAS.

     
    Komentarai:

    # 174 rašė: | [citata]

     
     

    Viskas, kas parašyta apie šį prietaisą atžaloms !!! Aš asmeniškai atidariau šį įrenginį, o kaip jūs ten galvojate? Tai įprastas galios filtras, tokie filtrai montuojami televizoriuose, mikrobangų krosnelėse, perjungiant maitinimo šaltinius, toks filtras neišsaugo .... taigi nėra prasmės diskutuoti tema ... raudona prietaiso kaina yra 30-50 rublių, o ar jums reikia tas viršįtampio gynėjas ?!

     
    Komentarai:

    # 175 rašė: | [citata]

     
     

    Aš dar nepirkau šio įrenginio, bet mane tikrai kankina keli klausimai - tačiau RES, kaip atrodo ar yra skirtas, plius kažkas nusipirko, o RES sugavo ir sumušė kaip kairieji ir viskas gerai ar kaip suprasti mokesčių organizaciją, išduodančią prekybos licenciją kaip tai atrodo pagal įstatymus, net jei šis įrenginys taupo, kodėl jie neskelbia ort ar kituose kanaluose, kad visas pasaulis matytų, rašytų apie įstatymą.

     
    Komentarai:

    # 176 rašė: | [citata]

     
     

    Kaip sunku būti kvailam! Visi stengiasi apgauti ...

     
    Komentarai:

    # 177 rašė: | [citata]

     
     

    Užsisakėme šį įrenginį. Mergina paskambino atgal ir ėmė įtikinti paimti 2 ar 3 prietaisus, nes taikomas tik 30 m2 efektyvumas. Įrenginys buvo gerai supakuotas, tačiau aiškiai naudotas. Kūnas subraižytas. Galbūt jau grąžina juos į ryšulius. Arba tiesiog tokia nepagarba. Nekalbėsiu apie prietaiso efektyvumą. Bet vienas dalykas yra tikras, kad padorios įmonės nesielgia taip. Ir padaryk sau kitas išvadas. Beje, jie net neturi grįžtamojo ryšio informacijos svetainėje, tik užsakymui, patogu!

     
    Komentarai:

    # 178 rašė: | [citata]

     
     

    Parengta duoti jums šią rašomąją mašinėlę, pakankamai suvaidinta! 200 tonų „Zaporozhets“ nesiseka! Eeeh!

     
    Komentarai:

    # 179 rašė: | [citata]

     
     

    Geriau įsigykite sau energiją taupančias lemputes!

     
    Komentarai:

    # 180 rašė: | [citata]

     
     

    Jei norite taupyti energiją, geriausias būdas yra nejungti jų be reikalo.

     
    Komentarai:

    # 181 rašė: | [citata]

     
     

    Turiu pasakyti iš karto - buvau skeptiškai nusiteikęs dėl reklamos, tačiau man patinka viską patikrinti prieš pasidarant išvadas. Prietaisas man veikė lygiai mėnesį. Pagal rezultatus - vietoj įprasto 180 - 190 kW per mėnesį sudegė tik 110 kW. Panaudokite visus elektros prietaisus ir apšvietimą kaip įprasta. specialiai nieko neišsaugojo. Nežinau, kaip tai veikia, bet poveikis akivaizdus, ​​nes didelis energijos taupymas!

     
    Komentarai:

    # 182 rašė: | [citata]

     
     

    Aleksandras,
    fazinis iškraipymas, net kilovatų galios, kurią išsitraukė šis prietaisas - tai tik tiems, kurie nieko nežino apie šį „scam“ !!!

     
    Komentarai:

    # 183 rašė: | [citata]

     
     

    Aleksejai, prašau maloniai nurodyti savo adresą, norint išsiųsti Nobelio premiją ...

     
    Komentarai:

    # 184 rašė: | [citata]

     
     

    Trumpai tariant, šis nesąžiningas aparatas yra šiukšlės, taupymo nėra. Aš nusipirkau net 2 vnt. ir tada nėra jokios naudos. Patariu neimti!

    Rugpjūčio pabaigoje užsisakiau 2 vnt. atvežta atvežta į namus, mėnesio pabaigoje laukė mėnesio, kol gaus sąskaitą faktūrą 40% daugiau nei įprastai sumokėta. Trumpai tariant, nėra taupymo, šis šykštuolis yra visos šiukšlės. Aš patariu jums nesiimti, žinoma, jūs nusprendžiate.

    Rugpjūčio pabaigoje užsisakiau 2 vnt. atvežta atvežta į namus, mėnesio pabaigoje laukė mėnesio, kol gaus sąskaitą faktūrą 40% daugiau nei įprastai sumokėta. Trumpai tariant, nėra taupymo, šis šykštuolis yra visos šiukšlės. Aš patariu jums nesiimti, žinoma, jūs nusprendžiate.

     
    Komentarai:

    # 185 rašė: | [citata]

     
     

    Viešpatie! Nereikia žįsti šio masalo, viskas nesąmonė. Aš nusipirkau tokį prietaisą, kelis mėnesius žiūrėjau į jį darbe, netaupydamas. Tada jis atidarė įrenginį, jame yra 4 rezistoriai ir 3 šviesos diodai. Aš patariu mokytis iš kitų klaidų. Pagarbiai, Sergejus.

     
    Komentarai:

    # 186 rašė: | [citata]

     
     

    Aš užsisakiau šį įrenginį internete. Labai gaila, kad ne iš karto įsitikinau, kokias apžvalgas jis turėjo! O kokia apgavystė! Jei jis dar neatvyko arba jau yra pakeliui, ar negaliu sumokėti už jį pašto skyriuje? Ir apskritai, nesirinkite to?

     
    Komentarai:

    # 187 rašė: | [citata]

     
     

    Pažvelkite į „YouTube“, apie šį plastiko gabalėlį su lemputėmis yra daug atskleidimų!

     
    Komentarai:

    # 188 rašė: Eugenijus | [citata]

     
     

    Veltui tu supykai.
    Aš nusipirkau tokį prietaisą ir moku mažiau.
    Už elektrą 2 kartus.
    Nuomos sąskaita sumažėjo 1,5 karto
    Visi uodai ir graužikai mirė :)

     
    Komentarai:

    # 189 rašė: | [citata]

     
     

    Aš sutikau tariamai profesionalų išmontavimą, prietaiso schemos eskizą iš plokštės. Pateikta net įrenginio ekrano nuotrauka su šiame stebuklo įrenginyje įdiegto kondensatoriaus talpos rodmenimis. Ant jo kondensatoriaus talpos rodmenys yra šiek tiek daugiau nei 5 mF, o autorius sako: pažiūrėkite, koks didelis kondensatorius, tai yra 5 farai. Kondensatorius, kurio talpa 5 farai, esant 250 voltų įtampai, netelpa į virtuvės spintelę, o ne į mažą dėžutę. Čia esanti grandinė skirta tik šviesos diodams maitinti, taip pat nėra jokios kitos naudos. Dar blogiau, kad ji naudoja el. Laiškus, nors ir nedaug. energija. Mano namuose 10-yje išpardavimų 30 metų buvo sumontuoti 0,5 mF kondensatoriai, tačiau jie labiau slopina trikdžius ir šiandien jie visi kainuoja ne daugiau kaip 50 - 100 rublių. Kondensatoriai jau yra įmontuoti į modernius šaldytuvus ir poveržles, kad būtų kompensuota reaktyvioji energija. Jei žmonės, kurie neišskiria mikrofarado nuo farados, apsimeta elektros inžinieriais, sunku įsivaizduoti, kam jie skirti, o ne profesionalams. Nepirkite jokių ekonominių, bet kokio tipo produktų. Tai apgaulė. Žmonių godumo ir nekompetencijos skaičiavimas. Ir aš manau, kad ji visada veiks. Mavrodi dar nėra skurde ir nepraėjo nedaug laiko, tačiau žmonės vis tiek juo tiki.

     
    Komentarai:

    # 190 rašė: | [citata]

     
     

    herodont,
    Gerai padaryta! Na, jūs turite nervus, aš beveik sprogo iš juoko.

    Ar tai tikrai veikia?

     
    Komentarai:

    # 191 rašė: | [citata]

     
     

    Aš nusipirkau prietaisą už 1700r + persiuntimą ir tokias skyrybas. Kiek suskaičiavo elektroninis skaitiklis, tiek daug. Kada mūsų žmonės liausis apgauti ...

     
    Komentarai:

    # 192 rašė: | [citata]

     
     

    igomax,
    Išmokyti fizikos fizikos mokyklos kursą. Tuomet nepateksi į apgaulę, platinančią šias paslėptas bangas.

    MeilėKai šie žmonės bent jau mokykloje paprastai mokysis fizikos.

    Vladimiras, 5 farai, jei pagal šiuolaikines technologijas jis gali patekti, bet jis iškart sudegs kištukus, nes tai yra 50 Hz trumpasis jungimas :)

     
    Komentarai:

    # 193 rašė: | [citata]

     
     

    Perskaitykite komentarus ir nusijuokėte!

    Ir štai dar viena mįslė ... Namelyje elektrikai pareikalavo įžeminti neutralų laidą po dviejų fazių matuokliu „Mercury“, t. vartojimo pusėje (reikalavimo teisėtumas neaptartas). Aš jo nenaudojau žiemą, 4 mėnesius dirbdavau 7 kv / val. ... Atsijungęs nuo žemės, žiemą - 0,7 kv / val?

    Elektroniniai skaitikliai laikomi labai įdomiais, net kaimynų vartojimas per mano neutralų laidą, jei jis yra įžemintas ... Faktas!

     
    Komentarai:

    # 194 rašė: | [citata]

     
     

    Pats „Economizer“ sunaudoja 34 W / val. Elektros energijos. Prijunkite per vatmetrą arba elektros skaitiklį, kad padidėtų energijos sąnaudos.

     
    Komentarai:

    # 195 rašė: Kūdikio lėlė | [citata]

     
     

    Taip, viskas jau yra, šis lohotronas nėra aktualus. Dabar parduodamos varžybos, kurios uždega dujų degiklį, o štai jūsų dujos dega 40% efektyviau.

     
    Komentarai:

    # 196 rašė: | [citata]

     
     

    Ačiū už komentarus apie šią apgavystę ... Aš ilgai nesvarsčiau apie 220 voltų, tačiau vis tiek mane iškart perspėjo 2 dalykai: aktyvi ir agresyvi gaminio reklama, taip pat tai, kad mano komentaras paprašė paaiškinti visa tai išsamiau elektriniu požiūriu. užskaityti.

     
    Komentarai:

    # 197 rašė: | [citata]

     
     

    Šiandien šis įrenginys atsiųstas paštu, apmaudu, bet viskas apgaulinga - NETIKĖKITE, NAUDOKITE PINIGUS VĖJU.

     
    Komentarai:

    # 198 rašė: | [citata]

     
     

    Pirko 2 vnt stovėjo išleidimo angos 3 mėnesiai jau neveikia.

     
    Komentarai:

    # 199 rašė: | [citata]

     
     

    Aš nusipirkau už begėdišką reklamą ir užsisakiau internete vieną „ekonomizatoriaus“ „Electriciti“ taupymo dėžę, skirtą 7100 tenge. + 1000, kad galėčiau pristatyti iš internetinės parduotuvės „Namų katalogas“ Almatoje. Atvežtas per dvi dienas užantspauduotame maiše su grįžimo adresu Astana, st. „Kenesary 65“ namų katalogo pristatymo skyrius. Graži dėžutė. Abi lemputės švyti, bet labai lengva dėžutė sukėlė įtarimą, tarsi ji būtų visiškai tuščia, nusprendžiau ją atidaryti ir pažiūrėti, kokia energija joje sutaupyta net 30 ar 40% ... Viduje buvo lenta su 4 rezistoriais ir 2–2. man šviesos diodai! Tai nanotechnologijos! Visi mano bandymai juos pasiekti ar kažkaip pasiekti buvo nesėkmingi - dispečerinės telefonas pasirodė „neegzistuojantis“, o parduotuvės svetainė buvo užblokuota. Galite pabandyti surasti parduotuvės adresą, tačiau, vertinant pagal apžvalgas, mano pinigai verkė ... Taigi aš jus įspėju - „NAMŲ KATALOGAS“ internetinėse parduotuvėse --- sukčiai !!! Parduokite tuščias dėžutes su 2 lemputėmis po 7 tūkst. Už smulkmeną! Pensininkams netaikomos nuolaidos, nes labai menkas produktas!

     
    Komentarai:

    # 200 rašė: | [citata]

     
     

    Straipsnyje trūksta metrologinių ištraukų elektros energijos matavimas yra jų tema.
    Dėl taupymo dėžutės - eu, bet tai yra apgaulė, nes vienintelis būdas tokiu būdu taupyti energiją yra akumuliatoriai. Tam reikia pačių baterijų, valdomo įtampos lygintuvo (RPC) ir, svarbiausia, atskiro nakties ir dienos elektros įkrovimo, kad įkrovimas vyktų naktį - dienos metu ji bus išsikrovusi. Tačiau visa ši įranga nebus ypač pigi, o ekonominį efektą gausite per 20 metų, atsižvelgiant į vidutines buto energijos sąnaudas.
    Kitas variantas yra saulės baterijos, tačiau tam reikia leidimo jas patalpinti ir prijungti prie tinklo, ko jums greičiausiai nebus leista daryti, o stoglangis suteiks ypač mažai energijos. Taigi visa tai yra pasaka.

    Grįžk atgal << 1 2 >> Kitas puslapis