Kategorijos: Prieštaringi klausimai, Energijos taupymas
Peržiūrų skaičius: 63738
Straipsnio komentarai: 12

Įvairių tarifų apskaita: kur „palaidotos“ problemos?

 


Įvairių tarifų apskaita: kur „palaidotos“ problemos?Straipsnyje aptariamos silpno įmonių ir gyventojų susidomėjimo perėjimo prie daugiamatariu, diferencijuotu elektros energijos matavimu priežastys.

Mes retai pagalvojame, kad elektra yra labiausiai greitai gendantis produktas, žinomas žmonijai šiandien. Jei jis nenaudojamas iš karto, akimirksniu jis išnyksta ir kartu su juo nenaudingai deginamos dujos, anglis, TVEL šiluma atominėse elektrinėse. Todėl subalansuotas energijos suvartojimas yra pagrindinė energijos užduotis ir galvos skausmas.

Galima kompensuoti sezoninius jėgainių energijos suvartojimo svyravimus. Bet išlyginti dienos svyravimus - tokia užduotis generuoti stotis yra praktiškai neįmanoma. Šią problemą turi išspręsti vartotojai: įmonės ir gyventojai. Šiuo tikslu NVS šalyse daugelį metų bandoma įvesti elektros energijos apskaitą tarifais, kurie skiriasi priklausomai nuo paros laiko.

Poreikis paisyti idėjos ir galimybių kelių tarifų elektros energijos matavimas jokio ypatingo poreikio. Elektroninius skaitiklius parduodančios firmos išsamiai pasakoja apie tokio matavimo pranašumus, nurodydamos fantastiškas sutaupytas sąskaitas už energiją ir trumpiausius jų skaitiklių atsipirkimo laikotarpius.

Techninės daugiamatario elektros energijos apskaitos organizavimo galimybės jau seniai įgyvendintos: rinkoje esančių elektroninių skaitiklių modelių sąrašas yra toks įvairus, kad sudėtinga ne rasti skaitiklį, o išsirinkti tinkamą modelį iš dešimčių su skirtingomis kainomis.


Beveik visose NVS šalyse buvo priimta norminė bazė, leidžianti organizuoti kelių tarifų apskaitą, t. ir šioje pusėje nėra jokių kliūčių. Nepaisant to, įmonių ir organizacijų, kurios perėjo prie daugia tarifų apskaitos, skaičius iki šiol neviršijo 5% viso vartotojų skaičiaus.

Dar mažiau - daugia tarifų buitinių vartotojų apskaitoje. Tiksliau, jų praktiškai nėra. Kai kurie entuziastai ir jaudulio ieškantys žmonės, kurie praėjo visas biurokratines procedūras ir už energiją moka už zonų tarifus, vieningai tvirtina, kad tokia apskaitos sistema yra nuostolinga. Taigi kodėl tokia naudinga sistema, jau dešimtmečius dirbanti užsienyje, negali įsišaknyti pas mus?

Pabandykime išsiaiškinti pagrindines priežastis, trukdančias įgyvendinti daugiamatarę apskaitą. Norėdami pradėti, apsvarstykite dienos tarifų zonų (pvz., Ukrainos) ribas ir kainos daugiklius, susijusius su vienkartiniu tarifu. Dviejų dalių tarifui gyventojams šis koeficientas yra 0,7 8 nakties valandoms (sumažintas tarifas) ir 1 poilsio dieną. Įmonėms, kurių tarifas yra trijų dalių, dauginamasis koeficientas yra 0,25 (naktis 7 valandos); 1,02 (pusvalandis 11 valandų) ir 1,8 (pikas, 6 valandos).

Protiškai įjungiame nuolatinę apkrovą vienai dienai, tarkime, 1 kW, ir tokiu atveju pamatysime, kokius pranašumus daugiamataris matavimas turės, palyginti su vienetiniu matavimu. Gyventojams ši vertė pasirodys + 10%, t. esant pastoviai apkrovai, dviejų dalių tarifas yra naudingas. Panašus juridinių asmenų zonų apskaičiavimas duos + 0,99% daugiau!

Praktiškai galima tik pasvajoti apie perskirstymą apkrovą vartotojams lengvatinėje dienos vietoje. Kiek žmonių nori skalbti, siurbti ar žiūrėti televizorių nuo 11 iki 7 ryto? O ką kaimynai bute jums pasakys, kam reikia eiti į darbą anksti ryte?

Įmonėse viskas nėra geriausia. Išskyrus kepyklas ir kitas įmones, kurių darbo ciklas yra naktinis, kiti legalūs vartotojai prisitaiko prie budrumo ir negalės perkelti darbo krūvio naktį.Be to, darbuotojai turi mokėti papildomai už darbą vakare ir naktį, ir šie papildomi mokesčiai neišvengiamai „suvalgys“ didelę sutaupytų lėšų dalį už energiją.

Yra dar viena priežastis, leidžianti įvesti daugiatikslį matavimą neįtikėtiną - elektros energijos kaina NVS šalyse, ypač gyventojams. Jei Danijoje šeimos už 1 kW / val. Moka 0,39 USD, tai Rusijoje 7 centai, o Ukrainoje apskritai 3 centai. Vargu ar tokia maža kaina paskatins gyventojus pereiti prie naktinio gyvenimo būdo.

Kokia yra išeitis? Gyventojams, neskambinantis šventvagiškai, būtinas metodas „morkos ir lazdelės“. Tam būtina išplėsti lengvatinio tarifo elektros energijai zoną iki 12 valandų, išryškinant dienos langą „piko piko“ zonoje. Tai morka. Plakta yra staigus elektros energijos kainos padidėjimas iki juridinių asmenų nustatyto lygio. Gyventojai per 4 dienas sunaudos pigią energiją ir pripras prie daugiametės apskaitos funkcijų.

Ir dar viena sąlyga. Elektroniniai gyventojų skaitikliai turėtų turėti ryšių kanalus su nuotolinio skaitymo energiją perduodančiomis organizacijomis. Įsivaizduokite senjorą, imant tarifinių zonų rodmenis, padauginus parodymus iš koeficientų, apibendrinant rezultatus ... Tie, kuriems teko bent kartą apsilankyti AEI pardavimo skyriuje, bus labai sunku patikėti aukščiau aprašytos nuotraukos realybe.

Juridiniams asmenims yra dar mažiau veiksmų laisvės. Pramonės įmonės turi tik vieną išeitį - įrangos pakeitimą šiuolaikiška, automatizuota, kuo mažiau žmonių dalyvaujančiose gamybos procesuose. Atlikti tokį modernizavimą su 0,99% paskatos mokėti už energiją yra neprotinga. Todėl būtina išplėsti lengvatinių, naktinių tarifų zoną, kad būtų galima sutaupyti 10–15%, kaip tai buvo pirmo amžiaus Ukrainoje dešimtmečio pradžioje. Be šių sprendimų būtų naivu tikėtis rimtų rezultatų gyventojams ir juridiniams asmenims įvedus daugiamatį elektros energijos apskaitą.

Taip pat žiūrėkite tinklalapyje bgv.electricianexp.com:

  • Daugiakampis elektros skaitiklis. Kada išlaidos atsipirks?
  • Elektros skaitikliai ir kelių tarifų elektros apskaitos sistema
  • 10 elektroninių energijos skaitiklių pranašumų, palyginti su indukcija ...
  • Kaip paimti elektros skaitiklio rodmenis
  • Dviejų tarifų skaitiklių privalumai ir trūkumai
    •

     
     
    Komentarai:

    # 1 rašė: | [citata]

     
     

    Sveiki!

    Tai, kad daugia tarifų režimas naudingas gyventojams, nėra paslaptis. Galite žymiai sutaupyti elektros energijos. Bet čia, Kazanėje (Tatarstane), kur aš gyvenu, jie pirmiausia pradėjo dėti lazdas į ratus tiems, kurie turi daugia tarifų skaitiklius, dėl „perprogramavimo poreikio“ dėl perėjimo prie vasaros laiko Medvedevo prašymu (paslauga mokama, iki 600 rublių). ), tada maždaug pusantro karto padidino dienos ir nakties tarifus, skirtingai nei vienkartinių skaitiklių vartotojai. Tuo pačiu metu dienos ir nakties tarifai tapo praktiškai nuostolingi, tačiau naujovių autoriai rašo, kad tai buvo padaryta siekiant pritraukti piliečius dirbti naktį .... Jie viską apvertė aukštyn kojomis. Tačiau yra tik viena išvada: biurokratams nenaudinga parduoti elektrą pigiau!

    Juk būtina siekti pelno! Taigi įvertinkite savo straipsnio reikšmę tokioje situacijoje ...

     
    Komentarai:

    # 2 rašė: 123 | [citata]

     
     

    Na, aš nežinau, turime dviejų tarifų skaitiklį ... Grindinis šildymas įjungiamas maksimaliai tada, kai ateina nakties tarifas, jis taip pat naktį šildo katilą, išvalo skalbimo mašiną, plauna indaplovę ir kepa duonos mašiną. 6:45 virdulys verda. Kompiuteriai dirba visą parą, todėl taip pat galima sutaupyti, ypač naudojant šiuolaikines technologijas ir įvairius laikmačius.
    Ir, atsižvelgiant į perėjimą į naują laiką, perprogramuoti, žinoma, taip, valstybė pasodino kiaulę ...

     
    Komentarai:

    # 3 rašė: | [citata]

     
     

    Mano skaitiklis yra užprogramuotas trijų tarifų apskaitai.Pagrindiniai vartotojai: šaldytuvas, šaldiklis, skalbimo mašina, vandens šildytuvas, oro kondicionierius, grindinis šildymas, virtuvės elektros įranga, viskas, kas kepa, kepa, kepa ir pan., Ir beveik visi su įmontuotais laikmačiais. Skaitiklis naudojamas ketvirtus metus ir, remiantis rodmenimis, maksimalus sunaudojimas priklauso nuo nakties tarifo už 5000 kW, iki 3000 kW - pagrindinio tarifo, o apie 2000 kW - piko metu. Ir jokių specialių vartojimo apribojimų nebuvo. Programa naktinei skalbimo mašinai, vandens šildytuvui, grindų šildymui, dvigubam katilui, duonos mašinai. Ryte viskas nuplaunama, šildoma, šviežiai virta ir šviežia duona ant stalo !!! Anksčiau nepatogumai buvo su liudijimų pateikimu energijos pardavimui ir skaičiavimo programa, o dabar tiesiog įvedu liudijimus energijos pardavimo tinklalapyje, čia gaunu skaičiavimo įmokas, nurodau, iš kurios kortelės mokėti ir nereikia eilės. Tai yra vienintelis patogumas, kol pareigūnai nesikišo į jų pasiūlymus !!! Kalbant apie santaupas - man sunku pateikti teisingus skaičiavimus. Programa supainiota taip, kad negalėjo gauti suprantamo atsakymo ir iki šiol paliko šią mintį !!! Nesusipratimai su vartojimo apribojimu skaičiuojant, su pašalpomis ir kt.

     
    Komentarai:

    # 4 rašė: Const | [citata]

     
     

    elektra yra labiausiai greitai gendantis produktas, žinomas šiandien žmonijai

    ————————

    Todėl mums to reikia vienišas visos šalies energetikos sistema, o ne chubais suplėšyti į atskirus gabalus. Tik vieningoje sistemoje galima lengvai perkelti papildomus pajėgumus tūkstančių kilometrų atstumui nuo nakties iki dienos regionuose. Ir pagal suskaidytą, decentralizuotą, vadinamąją „konkurencinę“ sistemą, kiekvienas toks „kūrinys“ bando pasipelnyti savo regione. Todėl sudėtinga ir neveiksminga viena centralizuota automatinė kontrolė.

     
    Komentarai:

    # 5 rašė: | [citata]

     
     

    „Psichiškai įjungti nuolatinį krūvį vienai dienai“ nėra gerai.

    Paimkime tikrus pavyzdžius.

    Jei yra laikmačiai, tuomet galite perkelti krovinį į darbą naktį. pavyzdžiui, galingi elektriniai šildytuvai. Aš asmeniškai galiu dienos metu išjungti elektrinį šildytuvą mansardoje (paverstą svetaine), nes jis yra gerai izoliuotas. Aš tai sušildyčiau naktį.

    Biurokratijos problema. teoriškai galima padaryti, bet reikia mušti kojas. elektros tiekėjų dar nesusitiko.

    Kijevas

     
    Komentarai:

    # 6 rašė: | [citata]

     
     

    Mums buvo suteikta 3 tarifų lemputė, mes naudojame ją kaip ir anksčiau, tačiau prieš sumokėdami 500 mes mokame beveik 2 kartus daugiau, o dabar 900 neaišku kodėl?

     
    Komentarai:

    # 7 rašė: | [citata]

     
     

    Dėl tokių ekonomistų butas buvo užlietas naktį, praėjus mėnesiui po remonto. Ir kai jūs einate kalbėtis, kad bent vaikai miegotų naktį, o ne klausytųsi skalbimo mašinų šurmulio iš visų pusių, jie nenori kalbėti, jie tiesiog siunčia juos į pragarą. Viskas teisinga ir būtina. Mes gyvename laižymo principu, man buvo gerai. Galite galvoti apie visus elgetas.

     
    Komentarai:

    # 8 rašė: Sergejus | [citata]

     
     

    Neseniai pakeičiau sovietinę prekystalį, viską suskaičiavau ir nustatiau pigiausią vienetą. Dviejų tarifų (Peterburgo) prieaugis būtų 10 procentų - straipsnis apskaičiuotas teisingai. 15, jei sugalvosite perkelti krovinius naktį. Tuo pačiu metu jūs mokate už brangų skaitiklį, dėl tam tikrų priežasčių mokate už brangų įrengimą, taip pat perkate problemas, susijusias su laiko perdavimu pirmyn ir atgal. Dviejų tarifų skaitiklis mirs, kol jis neatsiperka.

     
    Komentarai:

    # 9 rašė: Bogdanas | [citata]

     
     

    Aš pats dirbu atsinaujinančiosios energijos srityje ir pasakysiu, kad tarifų skaitikliai reikalingi tiems, kurie suvartoja daug ir nesivargina jo paskirstymo. Vieno dviejų kambarių butui nėra prasmės jo įsirengti, namui - taip gali būti, kol kas galioja 1 tarifas 1. Yra žmonių, kurie džiaugiasi, kad perėjo, bet yra kažkas, ko nėra. Trijų tarifų, manau, pelninga yra kam nors šildyti, bet čia reikia viską sureguliuoti visiems vartotojams su ritėmis.Ir, norėdamas stebėti skaitiklio būklę, atomas gali klaidinti programą į visus avarinio tarifo rodmenis (paprastai tai yra pirmas tarifas: didžiausia (cof 1,5) pagal tris tarifus, o dieną (cof 1) dviem), buvo tik atvejų.

    Bet kokiu atveju, viskam reikia skrupulingai apskaičiuoti naudą - sumą, kurią turėsite sumokėti perėję prie tarifų (skaitiklio sumokėjimas - 1ph 400–800 UAH, jo programavimo mokėjimas - 400 UAH, paskambinimas elektrikui - 200–400 UAH, tai yra apytikslė) ir suma, kurioje esate. galiausiai laimėk ir kiek ilgai.

     
    Komentarai:

    # 10 rašė: Konstantinas | [citata]

     
     

    Bogdanas,
    Noriu nesutikti su jumis dėl jūsų suderinimo ir kainų, nes aš dirbu elektros tinkluose. Gyventojų skaitiklio keitimas yra nemokamas, programavimas kainuoja 124,5 UAH, o „ENERGY-9“ skaitiklis yra 580 UAH. Geriausia, kad energetikos įmonė jį eksploatuoja, remontuoja ir kalibruoja savo lėšomis. Turiu privatų namą, kurio vidutinės sąnaudos yra 180–240 kW / h. per mėnesį. Prieš montuodamas matuoklį, apskaičiavau dienos suvartojimą laiko juostose, kuris naktį vidutiniškai siekė 15–18%. Įdiegę prekystalį su 2 tarifinėmis zonomis, pradėjome plauti ir kepti laikmačio duoną. Vartojimas nakties metu buvo apie 35%. Atsižvelgiant į tai, kad NKRE nakties koeficientas bus 0,5, tai bus normalu. Baigdamas noriu pasakyti, kad daugiamatario matavimo prietaisų įrengimas yra ilgalaikis projektas ir nauda neduos iškart, nes eko lempos nėra mažos, o santaupos susidaro per 5–8 mėnesius.

     
    Komentarai:

    # 11 rašė: | [citata]

     
     

    Nauda neduos iš karto, nes ekologinės lempos nėra pigios, o santaupos sutaupomos per 5–8 mėnesius - tačiau fantastiška, tačiau niekada, kai neateina (jie taip pat nepavyksta), imkitės santaupų (skaičiuoklėje) 5–5 8 mėnesiai (su sąlyga, kad lempa gali veikti ne ilgiau kaip 1 / 3-1 / 4 dienas). O tada eikite apsipirkti ir pasižiūrėkite į įprastų lempų kainas (kurioms joms suteikiama bent metų garantija).

     
    Komentarai:

    # 12 rašė: Yayaya | [citata]

     
     

    Visa tai yra naudinga (ypač nuo 2015 m.). Katilo šildymas, šildymas ir plovimas vyksta naktį (esant 40% tarifo), kad santaupos būtų normalios. Aš turiu 4 patogumų elektrinę viryklę, šildančią 3,5 kilovatų, katilą 80 litrų, skalbimo mašiną, 2 kilovatų dulkių siurblį, virdulį, kompiuterį (jis beveik neišsijungia, kai) su 650 voltų maitinimo šaltiniu, telefoną, mikrobangų krosnelę ir visa kita. Aš moku (neišsaugodamas bandymų) žiemos laikotarpiu už 350–370 grivinų per mėnesį už 2016 m. Ir po to sakau, kad tai nėra pelninga.