Kategorijos: Įdomios elektrinės naujienos, Šviesos šaltiniai
Peržiūrų skaičius: 197588 m
Straipsnio komentarai: 57

Indukcinė lempa kaip alternatyva LED

 


Indukcinės lempos pranašumai, palyginti su LED.


Indukcinė lempa kaip alternatyva LEDBendrosios aplinkybės

Šiuo metu LED apšvietimo tema tapo labai populiari. Tačiau daugelis jiems priskirtų pranašumų praktiškai nepateisinami. Pavyzdžiui, dėl kristalų irimo, apšvietimas staigiai sumažėja jau per vienerius eksploatavimo metus ir negali būti nė kalbos apie nurodytą 60 000 valandų veikimo laiką.

Daugiau apie LED lempų trūkumus galite perskaityti čia: "Eksperimentu nustatyti LED lempų tikrieji pranašumai ir trūkumai" ir straipsnio komentaruose "Kaip yra LED lempos".

Klausimas dėl LED lempų grąžinimo yra labai prieštaringas. Tuo tarpu yra šviesos šaltinių, kurie šiuo metu turi geresnes technines charakteristikas nei LED ir yra maždaug tris kartus pigesni už juos. Tai parduodama indukcinės lempos.


Šiek tiek teorijos


indukcinė lempaIndukcinės lempos - Tai patobulinta fluorescencinė lempa. Pagrindinis jo skirtumas nuo kitų lempų yra kaitrinių elektrodų, kurie yra būtini įprastoms lempoms uždegti, nebuvimas. Švytėjimas atsiranda dėl elektromagnetinės indukcijos dujose, kurios užpildo lempą. Šviesos spinduliuotei gauti naudojami trys fiziniai procesai - elektromagnetinė indukcija, elektros iškrova dujose, fosforo liuminescencija sąveikos su dujomis metu.

Susidaro kolboje aukšto dažnio elektromagnetinis laukaskuris jonizuoja užpildymo mišinį. Dėl to susidaro ultravioletinė spinduliuotė ir jos fosforas virsta šviesa. Elektrodų nebuvimas leidžia pasiekti fantastišką iki 100 000 valandų tarnavimo laiką (12 lei nepertraukiamo veikimo), kuris yra 10 kartų ilgesnis nei įprastų fluorescencinių lempų, DRL, DRV ir natrio NaNT lempų bei 2-3 kartus LED lempučių patvarumas.


Indukcinių lempų klasifikacija

Pagal indukcijos ritės išdėstymo metodą šios lempos yra padalintos į lempas, kurių išorinė indukcija yra, kai ritė yra aplink vamzdį, ir su vidine indukcija, kai ritė su magnetine šerdimi yra lemputės viduje. Be to, yra lempų su atskiru balastu ir lempų su integruotu balastu.

Bet kokiu atveju, indukcinė lempa yra RF transformatorius (F = 2,65 MHz arba 190–250 kHz), kur antrinė apvija yra radijo dažnio lempos lempos RF išmetimas, o pirminė apvija per elektroninį balastą yra sujungta į 220 / 380V arba DC tinklą.

indukcinė lempaIndukcinių lempų parametrai ir jų skirtumai nuo įprastų fluorescencinių

Indukcines lempas galima įsigyti 15, 20, 40, 80, 120, 150, 200, 300, 500 vatų galia. Yra dar galingesnės pramoninės lempos. Yra visos įprastos bet kokio armatūros su žibintų laikikliais E14, E27, E40 ir specialiomis žiedinėmis lemputėmis formos. Tokios lempos gali veikti tiek kintamos, tiek nuolatinės srovės tinkluose.

Reikšmingas indukcinių lempų pranašumas, palyginti su tiesiog liuminescencinėmis lempomis, yra elektrodų trūkumas. Dėl to lemputės lemputė yra vienalytė ir vienodai subalansuota pagal temperatūrą. Ilgalaikio eksploatavimo metu balionas neskilinėja aplink elektrodus, o elektrodo medžiaga nesikaupia ant lempos baliono.

Todėl net po ilgo naudojimo indukcinių lempų šviesos srautas palaiko 80–90% originalo. Palyginimui: fluorescencinės lempos, kurias mes esame įpratę prarasti iki „gyvenimo pabaigos“, iki 50–60% pradinio ryškumo, t. turėti 40% originalo šviesos srauto. Ant cilindrų išilgai baliono ir aplink elektrodus susidaro juodi nepermatomi apskritimai.


indukcinė lempaPagrindiniai indukcinių lempų pranašumai, palyginti su šviesos diodais:

1. ypač ilgas tarnavimo laikas nuo 60000-150000 valandų, tai yra iki 18 metų nepertraukiamo veikimo (60 000 LED lempų);

2.Šviesos galia didesnė kaip 80–160 lm / W, palyginimui, LED lempos 90–120;

3. aukštas efektyvumas 0,9 (0,9–0,95 šviesos diodams);

4. Šviesos srauto sumažinimas iki eksploatavimo laikotarpio pabaigos 10–15% (LED, kurių trumpesnis tarnavimo laikas, 20–30%);

5. Didelis garantinis laikotarpis - 5 metai, šviesos diodams - 2 metai;

6. Didelis foto-optinis efektyvumas - 120-200Flm / W. Šviesos diodai 40-90;

7. Kaina yra 3–5 kartus mažesnė, palyginti su tokios pat galios LED lempute;

8. Didelis spalvų perteikimo indeksas Ra> 80, t.y. patogi, švelni šviesa, maloni akims, ko negalima pasakyti apie šviesos diodus;

9. Žema lempos kaitinimo temperatūra, tik 40–60 laipsnių Celsijaus ir platus darbinių temperatūrų diapazonas nuo -40 iki +60;

10. Galimybė pakeisti ryškumą nuo 30 iki 100% naudojant įprastą kaitrinių lempų pritvirtinimą, naudojant LED lempas;

indukcinė lempa11. didelis galios koeficientas iki 0,95;

12. Mažas kieto kūno gyvsidabrio kiekis - kelis kartus, palyginti su įprastomis fluorescencinėmis lempomis.

13. Vidutinis tokių lempų atsipirkimo laikotarpis įmonėje, kurioje LED lempos dirba dviem pamainomis, maždaug 1,5 metų, yra 5 metai.

14. Skirtingai nuo LED lempų, indukcinė lempa skleidžia švelnų ir natūralų apšvietimą, ji daug geriau atlaiko buitiniams tinklams būdingus įtampos viršįtampius.


Išvados

Taigi, indukcinės lempos, palyginti su LEDturi nemažai reikšmingų pranašumų. Pagrindiniai privalumai yra 3–5 kartus mažesnė kaina, 2–3 kartus ilgesnis MTBF, ilgesnis garantinis laikotarpis, didesnė šviesos išeiga ir malonesnė bei natūrali šviesa. Todėl šiuo metu, renkantis tarp LED ir indukcinių lempų (lempų), pirmenybė turėtų būti teikiama pastarosioms.

Tačiau apgailestauju pažymėdamas, kad indukcinės lempos su E27 pagrindu, kurios galia yra 20 W, kaina yra maždaug 700–1000 rublių, tačiau ji jau tapo įprasta energiją taupanti lempa ta pati galia, kainuoja 100–150 rublių. Savo pasirinkimą padaryk pats.

Taip pat žiūrėkite tinklalapyje bgv.electricianexp.com:

  • LED apšvietimo pranašumai
  • Energiją taupančių lempų privalumai ir trūkumai
  • LED lempos FILAMENT - prietaisas, tipai, orumo savybės ...
  • Tikri LED lempų pranašumai ir trūkumai, nustatyti eksperimentiškai ...
  • Namų šviesos diodų lempos: ar verta jas naudoti?

  •  
     
    Komentarai:

    # 1 rašė: | [citata]

     
     

    Straipsnyje yra tam tikra painiava.
    Straipsnio pradžioje mes skaitome:
    Tuo tarpu yra šviesos šaltinių, kurie šiuo metu turi geresnes technines charakteristikas nei LED ir yra maždaug tris kartus pigesni už juos. Tai parduodama indukcinės lempos.
    TRYS KARTOS pigiau

    Straipsnio pabaigoje mes skaitome priešingai:
    Tačiau apgailestauju pažymėdamas, kad indukcinės lempos su E27 pagrindu, kurios galia yra 20 W, kaina yra maždaug 700–1000 rublių, o tokios pat galios energiją taupanti lempa, kuri jau tapo įprasta, kainuoja 100–150 rublių.
    SEPTAS IR DAUG LAIKAS KELIAS

    Kaip suprasti?

     
    Komentarai:

    # 2 rašė: andy78 | [citata]

     
     

    Straipsnio pradžioje lyginamos indukcinės lempos ir LED kainos (indukcija yra maždaug tris kartus pigesnė). Straipsnio pabaigoje parodytas kainų skirtumas tarp indukcinių ir labiau pažįstamų visoms kompaktinėms liuminescencinėms lempoms (paprastai vadinamoms energijos taupymu). Apskritai, indukcinės lempos yra pigesnės nei LED, tačiau brangesnės nei kompaktiškos fluorescencinės lempos. Nors kaina nėra lemiamas veiksnys. Visi straipsnyje išvardyti šviesos šaltiniai turi savo privalumų ir trūkumų, ir, remdamiesi tuo, kiekvieno tipo lempai galite rasti efektyviausią jo panaudojimo būdą.

     
    Komentarai:

    # 3 rašė: | [citata]

     
     

    Ir neaišku, kaip trikdžiai, kuriuos sukelia radijo dažnio transformatorius, veikia kitą įrangą, esančią šalia esančiame kambaryje (televizoriai, radijo imtuvai ir kt.).

     
    Komentarai:

    # 4 rašė: | [citata]

     
     

    Indukcinės lempos greitai pakeis DRL, DRI, DNAT lempas, kaip turi daug geresnes technines charakteristikas ir ilgą tarnavimo laiką.Ateitis yra su indukcinėmis lempomis! Kalbant apie LED lempas, vis dar kyla daug klausimų.

     
    Komentarai:

    # 5 rašė: artur_zver85 | [citata]

     
     

    Indukcinės lempos yra visos senosios technologijos. Jie buvo išrasti seniai, kurti techniškai išmoko tik dabar. Bet jau per vėlu. Praeis dar penkeri metai ir visas aplink mus esantis apšvietimas bus LED. Kitų lempučių, įskaitant indukciją, nebus, tačiau bus tik viena LED lemputė. Tai yra LED apšvietimo revoliucija! Mūsų anūkai visas kitas lempas išvys tik muziejuje, o tada, jei norės ten nuvykti ir apžiūrės visą šį šlamštą. Šviesos diodai yra netolimoje ateityje, jei ne dabartis!

     
    Komentarai:

    # 6 rašė: | [citata]

     
     

    Indukciniai sužadinimo šviesos šaltiniai SSRS buvo masiškai gaminami praėjusio amžiaus šeštajame dešimtmetyje!
    Nuo 1970 metų naudoju fotonų ultravioletinę kosmetikos lempą. Tiesą sakant, šviesos šaltinis yra 2 cm lemputė, o šalia jos yra 27,12 MHz generatoriaus RF ritė. „MELZ“ jie negalėjo rasti galo atkurti šią technologiją. Net nėra daugelio metų masiškai gaminamo kompaktinio disko produkto. Palyginti su dabartiniais Kinijos UV gaminiais, efektyvumas yra daug didesnis. Nors lempos grandinė jau seniai pasenusi.

     
    Komentarai:

    # 7 rašė: | [citata]

     
     

    Prieš šį straipsnį aš nieko nežinojau apie tokias lempas, net negirdėjau!

    Jūs žinote, kolegos, bet aš manau, kad ateities nėra net LED lemputėms, tai taip pat yra praėjusio amžiaus. Kažko naujo, galbūt net dar neatskleisto, ateitis bus panaši į plazminę lemputę ar sūkurį, o jei prisiminsite „Tesla“, jie sugalvos kažkokį joną ... kolega  

     
    Komentarai:

    # 8 rašė: | [citata]

     
     

    Labai naudinga informacija, tik buvimas vol. laukai.

     
    Komentarai:

    # 9 rašė: Dmitrijus | [citata]

     
     

    Jei nemandagus lempų gamintojas, taip, suderinamumo problemos yra visiškai įmanomos, nes Kinai mėgsta daryti testus (puikios kokybės ir serijos pavyzdžiai yra šlakai), tačiau šiuo metu jau yra keli dideli gamintojai, kurie parduoda šias lempas visame pasaulyje. Man asmeniškai labai patinka šios lempos, DRL ir DNAT ašarojimas, o šviesos diodas (galingas ir aukštos kokybės) yra labai brangus!

     
    Komentarai:

    # 10 rašė: Kmitsik | [citata]

     
     

    Manau, kad indukciniai šviesos šaltiniai yra būtent tai, ko jums šiandien reikia. Tokių šaltinių savybės yra įspūdingos. Puikus Lm / W santykis, beveik nėra spalvų iškraipymų, eksploatavimo trukmė yra 150 000 valandų (tai yra maždaug 30–35 metai), galimybė juos naudoti gatvių apšvietimui, nes aplinkos temperatūros diapazonas jiems nėra kliūtis, puiki šviesos kokybė - tai yra tai, ko reikia norint maksimaliai patenkinti poreikius, pavyzdžiui, apšvietimo! Vienintelis klausimas: "Ar generatorius atlaikys tokį ilgą tarnavimo laiką?" Tačiau panašu, kad šią problemą galima išspręsti. Tačiau kol kai kurie ponai (ypač raudonieji), kurie praryja daug pinigų (mūsiškiai, atkreipkite dėmesį!) Į LED lempučių temą ir toliau šmaikštauja mūsų smegenims, „neatimkite“ jų grobio, indukcinio apšvietimo tema Rusijoje bus įterpta didžiulės lazdos ratuose. Ir aišku, kur mūsų šalyje yra apšvietimo problema. Vis dėlto norėčiau tikėti, kad racionalus laimės!

     
    Komentarai:

    # 11 rašė: Igoris | [citata]

     
     

    Indukcinės lempos yra labai įdomus šviesos šaltinis, tačiau vis tiek bus sunku konkuruoti su LED šviesos šaltiniais, LED lempos yra plačiau pritaikomos, o gamybos galimybės yra daug lankstesnės ir praktiškai priklauso tik nuo vaizduotės.

     
    Komentarai:

    # 12 rašė: džinsas | [citata]

     
     

    Daroma išvada, kad nėra nieko ekonomiškesnio ir nekenksmingo „Iljičiaus svogūnėlio“. Tai visos „imperialistų“ machinacijos))) Aukštos kokybės kaitrinė lempa yra tai, ko mums reikia !!! Aš jau pamilau dėl to ir namuose dedu tik paprastas lemputes. Žinoma, viešose vietose ir didelėse dirbtuvėse tai gali ir darys.

     
    Komentarai:

    # 13 rašė: Pasha | [citata]

     
     

    Jei pažvelgsite į straipsnį, tada indukcinė lempa nėra bloga ir praktiška, bet aš niekada nemačiau jos parduodama.

     
    Komentarai:

    # 14 rašė: | [citata]

     
     

    Galbūt sutinku su Jean 12r. kaitrinė lempa ir 700–1000r. indukcija ir kur yra garantija, kad ji veiks 18 ar bent 5 metus, o be V.Ch. radiacija, kurios šiuolaikinėje aplinkoje yra bent keliolika centų.

     
    Komentarai:

    # 15 rašė: Pavelas | [citata]

     
     

    Skaitykite. Gana įdomu. Labai malonu, kad indukcinės lempos gali normaliai konkuruoti su kitais moderniais gerai reklamuojamais šviesos šaltiniais. Šiaip ar taip, indukcinės lempos yra kažkas naujo, nors komentaruose rašė, kad jos buvo anksčiau, bet aš niekada nemačiau tokių lempų. Įdomu, ar juos galima rasti parduodant? Dabar būtų šiokia tokia įvairovė ir alternatyva, o tada aplink jie rašo tik apie LED apšvietimą. Ir man nepatinka tos pačios LED lempos. Na, aš nematau juose ateities ir tai yra ji. Ir apskritai visi aplinkiniai per daug uoliai ėmėsi. Akivaizdu, kad kažkas čia nėra švaru. Apskritai aš esu už technologijos tobulinimą ir tokių indukcinių lempų diegimą apšvietime.

     
    Komentarai:

    # 16 rašė: | [citata]

     
     

    Labai įdomi technologija ir, mano nuomone, perspektyvi. Aš to net negirdėjau ...
    Mane domino klausimas apie pritemdymą. Straipsnyje sakoma, kad galite pritemdyti įprastą pritemdymą .. ar tai tikrai taip? ir kaip tada pritemdyti lempas įmontuotu balastu ... galų gale, teoriškai geriau pritvirtinti dimerį tarp balasto ir lempos ...

     
    Komentarai:

    # 17 rašė: | [citata]

     
     

    Kartais mes nematome anapus nosies (raudonieji bendražygiai deda ranką į tai). esu Kadangi mes kalbame apie energiją taupančias technologijas - kodėl išradinėti ratą? Kokie šviesos diodai, kokios indukcinės lempos piktas - kiek metų reikės, kad jie natūraliai išstumtų metalo hibridus ir metalų halogenidus? Šviesa iš kraštutinumų yra gerai ištirta ir taikoma visur (Europoje, Azijoje, Amerikoje). Pateikite bent vieno stadiono, apšviesto indukcinėmis lempomis ar šviesos diodais, pavyzdį.

    Galite sutaupyti iki 40% paprastų ir gerai patikrintų MGL ir DNAT, be to, išteklius galima padidinti beveik dvigubai!

    Saitas ėjo kreivai.

     
    Komentarai:

    # 18 rašė: | [citata]

     
     

    Apie tokias lempas girdėjau ilgą laiką, bet apie dažnius nebuvo informacijos ... Bet toks klausimas: jei naudojate vamzdelį iš paprastos fluorescencinės lempos, nesvarbu, tradicinis ar CFL, ir ant jo pakabinate induktorių ... Net teoriškai galite naudoti b / prie imtuvo. Kokį šviesos srautą turės šis dizainas?

     
    Komentarai:

    # 19 rašė: | [citata]

     
     

    Įdomi informacija. Tai, kad vystymasis senas, yra gerai. Norint naujovės, reikia efektyvumo, o ne naujumo. Greičiausiai šviesos diodai laimės ateityje, tačiau kol kas verta naudoti tai, kas yra EKONOMINĖ, t. suteikia didesnį efektą už mažesnę kainą.

    Liuminescencinės lempos gali turėti keliolika kartų daugiau išteklių už tą pačią kainą arba šiek tiek daugiau. Žiūrėkite straipsnį „Amžina lempa“:

     
    Komentarai:

    # 20 rašė: | [citata]

     
     

    Šviesos diodams alternatyvos dar nėra. Juose elektra tiesiogiai virsta šviesa. Tai yra esminis dalykas. Kuo mažiau energijos konvertavimo, tuo didesnis efektyvumas. Kalbant apie indukcines lempas, taip, IMHO, labai įtartinas dalykas. Diskusijos dėl mobiliųjų telefonų kenksmingumo dar neišblėso ir jų galia paprastai yra 0,3 vatai, o čia - net 20 vatų, o jei yra keletas lempučių? ... Taip, ir telefonu mes naudojame retkarčiais ...

     
    Komentarai:

    # 21 rašė: | [citata]

     
     

    Indukcinės lempos yra puiki tema, labai perspektyvi. Valdymo blokas yra per didelis ir brangus.

     
    Komentarai:

    # 22 rašė: | [citata]

     
     

    Apsauginės indukcinės lempos aprašymuose niekur nėra nuorodos apie radijo dažnio spinduliuotės buvimą. Tačiau visi žino, kad ši radiacija neigiamai veikia žmogaus sveikatą !!! Ten, kur yra ritės, visada yra radiacija.Gatvių apšvietimui vis tiek galite leisti naudoti indukcines lempas, tačiau kasdieniame gyvenime - tikrai NE! Iki šiol kasdieniniame gyvenime nėra LED apšvietimo alternatyvos, o impulsų keitiklių radijo dažnių laukas yra daug mažesnis nei indukcinių ... todėl nuspręskite patys, ar namuose nėra indukcinių lempų, kaip šviesos šaltinius.

     
    Komentarai:

    # 23 rašė: | [citata]

     
     

    Aš tau pasakysiu, kaip yra. 4 metus užsiimu energiją taupančių šviesos šaltinių pardavimu.

    Indukcinių lempų pranašumai yra aiškiai perdėti. Daugiausia vadinamosios „fotopinės“ šviesos aprašyme. Tai yra fotopopija, o ne fotografija.

    Faktas yra tas, kad sertifikuoti šviesos matavimo prietaisai norėjo spjaudyti į „fotopinę“ šviesą, todėl jūs turite pasivyti prietaiso šviesą, o tada sutaupytos sąnaudos, palyginti su „DNaT“ lempomis, tampa visiškai nepastebimos. Ir žvelgiant, skirtumas tarp „scotopic ir photopic“ šviesos nėra toks didelis. 80 W lemputė skleidžia maždaug 6200 Lm skotopinę šviesą, o ne daugiau kaip 8500 Lm fotopopinę šviesą. Faktas, kad įtakos turi objektyvumas, yra lempos spalvų perteikimo ir spalvos temperatūros skirtumai, palyginti su DNaT. Kelio ar kambario dalį matome geltonai šviesiai ir baltai, todėl vertiname, kad balta yra ryškesnė ar malonesnė. Bet tai yra lempa, o jos dizainas reiškia atspindį nuo atšvaito ir šviesos praėjimą pro stiklą. Bendras šviesos srauto praradimas yra nuo 15 iki 30%.

    Tarnavimo laikas, taip, yra didelis, tačiau garantija suteikiama lempai, o ne HF, ir iš patirties ji gana dažnai sudegina. Tuomet kyla klausimas, ar, palyginti su DNaT, daugiausia sutaupoma dėl priežiūros stokos (nors geras DNaT veikia nuo 3 iki 5 metų), tada HF pakeitimas apsunkina šį atsipirkimą, tačiau bet kokiu atveju nemažos indukcinės lempos pagrindu pagamintos lempos išlaidos palieka realias galimybes. investicijų grąža maždaug per 1,5 metų.

    Savo ruožtu mes pasikliaujame šviesos diodais. Gamintojo, kurį pasirinkome prieš 4 metus, lempos per tą laiką turėjo vienus nusiskundimus. Efektyvumas yra 90–100 lm / W. Kaina, palyginti su indukcinėmis lempomis, šiandien yra tik 2 kartus didesnė, o garantija - 3 metai. Realus atsipirkimas vidutiniškai 1,8 metų. Tuo pačiu nusistačiau ir pamirštu. (Aš tai sakau kaip pardavėjas, man tai yra pats svarbiausias veiksnys. Pardaviau, gavau pelną ir jie manęs daugiau netrikdo).

    Savo ruožtu, palyginti su indukcinėmis lempomis, mikrobangų lempos (plazma) yra efektyvesnės, patikimesnės ir perspektyvesnės.

    Kai kuriais atvejais efektyviau naudoti šviestuvus, pagamintus iš T5 fluorescencinių lempų, turinčių labai efektyvius balastinius įtaisus, kurie padidina tarnavimo laiką 50% arba gali padidinti šviesos srautą 25% arba prailginti darbinę temperatūrą.

    Kiekvienas atvejis yra unikalus ir nėra panacėjos.

    Kalbant apie indukcines lempas, kurių pagrindas E27 ir E14. Jų pirkti paprastai nepatartina. Didelis dydis, palyginti su energijos taupytojais. Didžiausia kaina. Patikimumas panašus į energijos taupymą. Už pinigus galite nusipirkti gerą LED lempą. Nors aš nepatariu, bet dar per anksti juos įgyvendinti kasdieniniame gyvenime. Išskyrus dėmeles.

     
    Komentarai:

    # 24 rašė: Igoris | [citata]

     
     

    Apie indukcines lempas yra mažai praktinės informacijos, daugiausia iš reklamuotojų, norėčiau sužinoti to, kas aptarnauja šias lempas, nuomonę. O jei patikėsite reklama, pakabinau tokią indukcinę lempą, o dešimt metų jums gali būti netinkama.

     
    Komentarai:

    # 25 rašė: buterbrodoffas | [citata]

     
     

    Man patinka dabartinis „energijos taupymas“, tačiau jie dažnai miršta. Priežastis - elektrodų irimas. Indukcinė lempa šiuo atžvilgiu yra visiškai kitas dalykas. Tarnavimo laiką riboja fosforo skaidymasis, ir tai yra dešimtys metų. Elektronika viduje nesiskaito, nes lengvai taisomas. Dėl aukštos lempos kainos tai yra labai ekonomiškas užsiėmimas, juolab kad elektroninių komponentų kaina yra centas.
    Svarbus tokių lempų pranašumas, palyginti su šviesos diodais, yra spektras.Žinoma, abi technologijos yra pranašesnės už kaitrines lempas: ten spektro plotis yra maksimalus. Antroje vietoje yra liuminescencija (skaitykite - mūsų energijos taupymas). Ir ne vienas šviesos diodas suteiks jums platesnį spektrą, nei dažnis, kurį skleidžia puslaidininkio perėjimo atomai. Toks apšvietimas nėra labai patogus.
    Dėl generatoriaus-induktoriaus radiacijos aiškiai pasakyta: yra dvi galimybės. Pirmasis yra lempos viduje esantis induktorius, dažnis yra Megahercai, ir tai yra blogai, nes elektromagnetinė spinduliuotė yra ne tik pakankamai aukšto dažnio, bet ir neribota erdvėje. Kitas dalykas yra išorinis induktorius, kur dažnis yra mažesnis (tik šimtas kilohercų, kaip įprasta taupant energiją), o elektromagnetinis laukas yra sukoncentruotas ferito šerdies - žiedo viduje. Trumpai tariant - įprastas transformatorius, kurio neišmatuojama jokiame elektroniniame įrenginyje. Pavyzdžiui, per televizorių.
    Z.Y. Gaila, kad tradicinių elektrodų energiją taupančių įtaisų dizainas neleidžia jų paversti indukciniais (reikalinga uždara kilpinė kolba), kitaip aš seniai būčiau užsiėmęs sumanių rankų ratu.

     
    Komentarai:

    # 26 rašė: | [citata]

     
     

    Na, pirma, kristalų skaidymas LED lempose bus tik pigus ir žemos kokybės dėl per didelės srovės ir įtampos tiekimo ... ir netinkamai suprojektuotas bei pagamintas iš vartojimo prekių iš Kinijos.

    Antra - indukcinėse lempose yra tos pačios problemos kaip gyvsidabrio ar liuminescencinėse .... kenksmingų medžiagų buvimas dėl dujų suspaudimo šaltyje, prasta pradžia. Mažas atsparumas vibracijai, priešingai nei tie patys šviesos diodai ......

    Geresnis tradicinis, bet ne AH liuminescencinis. Tačiau ledas vis tiek praranda.

     
    Komentarai:

    # 27 rašė: Vladislavas | [citata]

     
     

    1) Kaina: Kinijos plataus vartojimo prekės kainuoja 40 eurų už dešimt 7W 700Lm lempų paketą E27 bazei. Esant tokiai kainai, jūs taip pat galite sau leisti kristalų „pablogėjimą“. Be to, Kinijoje galima rasti dar geresnių lempų už gana prieinamą kainą - visada galite rasti kainos ir kokybės balansą. Aukštos kokybės lempos, kaip pažymėta komentaruose, nenukenčia.

    2) netikiu spektro vienodumu. Dujų išlydžio lempos niekada neuždengė vienodos spalvų erdvės. Jei skirtumas galioja tik neturint elektronų, tada teiginys neteisingas.

    Norėčiau pamatyti „paveikslėlį“ ant indukcinių lempų spindesio spektro.

    Šviesos diodai suteikia šviesą, kuri iš pradžių yra artimesnė kaitrinei šviesai, yra patogesnė akiai. Tik „siaura“ spektro „mėlynosios srities“ juosta „apvirsta“, brangiose lempose ji filtruojama stikline purškiant.

    3) Kalbant apie kompaktiškumą, nei fluorescencinių, nei išlydžio lempų vis dar negalima palyginti su įprastais halogenais ar šviesos diodais. T.ch. galbūt jūs galite su jais susitaikyti, bet namus statysite toli gražu ne visur.

    4) Vėlgi, namuose, kur lempos įsijungia ir išsijungia dažniau nei kartą per mėnesį, ilgai pasiekti nominalaus režimo, būdingo dujų išlydžio lempoms, nėra patogu, ypač kai jie naudojami vonios kambaryje, virtuvėje, koridoriuje.

     
    Komentarai:

    # 28 rašė: | [citata]

     
     

    Daugiau nei trisdešimties šalčių daugeliui parodė, kad žemo slėgio lempų negalima dėti į gatvę - nepaisant visos reklamos, šviesa bus uoda.

    Dar reikia prisiminti fiziką - gyvsidabrio užšalimo temperatūra yra apie –40 Celsijaus.

     
    Komentarai:

    # 29 rašė: | [citata]

     
     

    Indukcinėse lempose nėra gryno gyvsidabrio, poromis - tik mažas amalgamos rutulys.
    Tačiau visa kita yra pagrindinė taisyklė: nėra universalių sprendimų ir technologijų.
    Namams, žinoma, indukcinės lempos nėra išeitis. Tačiau pramonėje tai yra gana efektyvus sprendimas tiek ekonominiu, tiek kokybės požiūriu. Ypač kritinės apšvietimo kokybės kambariams. Nors, žinoma, ne vienintelis. Šviesos vienodumas, stroboskopinio efekto nebuvimas yra labai svarbus (juk 160kHz yra geriau nei 50Hz).
    Šviesos šaltinio dydis taip pat yra svarbus. Labai dažnai didelis žibinto dydis yra pliusas, nesgalingi šviesos šaltiniai (LED) labai blogai suvokiami akimis.
    Ir jei kambaryje yra aukšta temperatūra, tada šviesos diodams tai paprastai yra „labai sunkios eksploatavimo sąlygos“. Tikiuosi, čia ne paslaptis, kad pagrindinė LED lempų (ypač galingesnių nei 80–100 W) problema yra šilumos išsiskyrimas ir šilumos išsiskyrimas.
    Jei kas nors domisi informacija apie indukcines lempas - susisiekite su pašto skyriumi.

     
    Komentarai:

    # 30 rašė: | [citata]

     
     

    Įdomu, kodėl verta taupyti energiją.

    Ir pora pasipiktinusių šauktukų, kad nepatektų į eterį:

    1. 8 W ​​diodo kaina yra lygi 20 W indukcijos kainai, dar mažesnė, o sunaudojimas mažesnis.

    2. Dabar tarnavimo laikas yra panašus, LED lempų tarnavimo laikas yra nuo 50 000 iki 100 000 valandų

    3. Kodėl jie sužinojo, kad indukcinė lempa turi daugiau natūralios šviesos nei LED.

    Iš kur atsirado LED lempos atsipirkimo laikotarpis? Jei užsiimate indukcinių lempų pardavimu, jums nereikia apšmeižti šviesos diodo. Pramoninis apšvietimas su LED lempomis bus daug pigesnis ir ekonomiškesnis, turint maždaug vienodą tarnavimo laiką.

     
    Komentarai:

    # 31 rašė: | [citata]

     
     

    Noriu nuraminti tuos, kuriuos gąsdino radijo dažnių generatoriaus buvimas indukcinėje lempoje))

    Naudojamais dažniais (maksimalios, vidutinės bangos yra 100–200m bangos ilgio) radiacijos nuostoliai, naudojant tokį miniatiūrinį spinduolį, yra ypač maži + lempos ir (ar) lempos konstrukcijoje yra triukšmą saugančių elementų. Bet naudojant mobilųjį telefoną, vaizdas yra RADICALLY skirtingai - gana galingas mikrobangų šaltinis su efektyviu (kiek įmanoma!) Skleidėju ir LABAI arti smegenų! Su visomis iš to kylančiomis pasekmėmis ... Tiesa, gamintojai ir mobiliojo ryšio operatoriai visais būdais stengiasi nuraminti visuomenę ir, deja, jiems pasiseka ...

    Na, jei sąžiningai, šie mobilieji telefonai yra vienodai patogūs!))) Nors jie yra tikrai pavojingi ...

     
    Komentarai:

    # 32 rašė: | [citata]

     
     

    Dabar aš ieškau ekonomikos. šviesos šaltiniai 450 kvadratų garažui. Kinietiška indukcinė lempa 50W 3500Lm E40 110-265V iš gamintojo svetainėje kainuoja 130 USD, 23W-1840Lm (290 USD, bet už keliolika), 300W-24000Lm (176 USD, bet nežinomas pardavėjas. Yra didelė rizika.). 30 W LED prožektorius su CREE 3600Lm - 379 UAH. (46 USD). Be to, Ukrainoje. Nuosavas surinkimas su elektroniniais balastais prožektoriuje DNaT-150W (16000Lm) kainuos apie 600–800 UAH (mažiau nei 100 USD). Nerandu indukcijos pranašumų, nors noriu nusipirkti ir paliesti. Bet brangu.

     
    Komentarai:

    # 33 rašė: | [citata]

     
     

    Indukcinės lempos buvo sumontuotos Odesoje ir Iliichivske. Viskas puiku. Dabar dirbk. Apsupkite perimetrą Odesos prekybos centre „Riviera“. Iliichevsko gatvė.
    Jei turite klausimų, rašykite. Mielai atsakysiu ir parodysiu (bet tik Ukraina).

     
    Komentarai:

    # 34 rašė: | [citata]

     
     

    artur_zver85,
    „Nebus teatro, nebus kino, nebus cirko - tik televizija“ (C) Rudikas, Maskva netiki ašaromis

     
    Komentarai:

    # 35 rašė: | [citata]

     
     

    Taip, po velnių, ar tau sunku ką nors nupiešti, kaip ši lempa vaizduojama planuose ?! Aš jau ėjau per daugybę svetainių ir visur, kur nėra INDUKCINIŲ ŽIBINTŲ, žymėjimo! Aš turiu baigimo projektą, o blogas mokytojas nenori duoti, kaip jis nupieštas ir kokiais dydžiais -_-... pateikė pavyzdžių, jam niekas netinka ... Taigi, KUR ŠIAS SVEČIŲ PASKIRTIS ??? !!!

     
    Komentarai:

    # 36 rašė: | [citata]

     
     

    Indukcinė lempa yra ta pati fluorescencinė lempa yra tik indukcijos pagreičio metodas. bėgant metams, ji, kaip ir liuminescencinė lempa, silpnėja ir dega žemesnėje aplinkos temperatūroje. Liuminescencinė lempa gerai tarnauja 5-6 metus, o esant mažesniam ryškumui ir iki 20 metų, atskiri egzemplioriai tarnauja, tačiau kai kurie tokių lempų gamintojai tarnauja ne ilgiau kaip metus.

     
    Komentarai:

    # 37 rašė: | [citata]

     
     

    Dabar susiduriu su pasirinkimu gamykloje, planuojama pereiti nuo DRL lempų prie efektyvesnės indukcinės lempos su 150 W lempos kainos yra 10500t.r. LED lempos kaina yra 108 LED - 128W 14500t.r.(abi lempos atitinka maždaug DRL 400) Remiantis skaičiavimais, mums iš viso reikia maždaug 70 lempų, mes gauname LED lempų kainą, kurios bendra vertė yra 280 t.r. daugiau energijos sutaupoma 1,5kW / h visą parą. Ir kyla klausimas, kas yra pelningiau? Kas darbe susidūrė su šiuo produktu, gali pasakyti man patarti.

     
    Komentarai:

    # 38 rašė: | [citata]

     
     

    Kuris yra geriau - kad šis argumentas ekonomiškai mažiau reikšmingas. Kiekvienu konkrečiu atveju mes naudojame savo lempą su savo lempa. Gerai, kad jie egzistuoja ir turėtų būti pasirinkimas pradedant kaitrinėmis lempomis su visomis modifikacijomis su halogeno priedais ir dideliu galios pasirinkimu. Pagrindinis jų pranašumas yra maža kaina ir saugumas. Toliau metalinės halogenidinės lempos užpildo savo nišą - tol, kol jų ryškumas nėra vienodas. Žemo slėgio gyvsidabrio lempos, vadinamosios energiją taupančios, su jomis mes visi pamirštame. lempos yra silpnos, brangios. Naudinga gamintojams ir prekybininkams. LED lempos yra geros, tačiau kol nebus P-N sankryžų gamybos technologijos proveržio - jos išlieka brangios ir tai gali tęstis labai ilgai. Indukcinės lempos - šaltos plazmos šviesa. Ateitis priklauso šiam apšvietimo principui. Miestų, aikščių, parkų, gamyklų apšvietimas. Elektros srovės pavertimas šviesa iki 100% yra efektyvus (daugiau nei LED lempų)

    Patobulėjus mikroelektronikai ir jos patikimumui, yra realu gauti lempą per 1 000 000 valandų nepertraukiamo deginimo! Šiandien nėra žinomo šviesos gamybos metodo alternatyvos. Tai, ką šiandien siūlo pramonė, yra revoliucinio proveržio apšvietimo pradžia!

     
    Komentarai:

    # 39 rašė: | [citata]

     
     

    Kai visais atžvilgiais skaičiuojate tam tikrą vidutinį lempos „efektyvumą“ - nepamirškite prie pirkimo kainos pridėti perdirbimo ir šalinimo kainos.

    Taigi, visi žino, kad liuminescencinio energijos taupymo išlaidos viršija jo įsigijimo sąnaudas. Ir, be abejo, dar niekas iš jų neteikė jų prie lempos, o tiesiog įmetė į šiukšliadėžę, kur lempa sugenda ir ore atsiranda visa kancerogeninė sunkiųjų metalų suspensija. Bet jei jūs įpareigosite žmones atiduoti tokias lempas perdirbti, tada visi greitai jų atsisako.

    Taigi visos „dujomis užpildytos“ lemputės su jų mirgėjimu, užšalimu ir pan. - tai yra nuolatinės problemos (visam gyvenimui ir kišenėms). Nebent mes kalbame apie inertines dujas, kaip tai daroma su halogenais ar ksenonu. Taip, ir jie tikriausiai prideda šiek tiek šiukšlių ...

    Tokias technologijas būtina išspausti iš MASS vartojimo sektoriaus!

    Atskirai, kai kur pramoniniame objekte kaip įrangos dalis - taip, bet kiekviename bute 10 vienetų - ne ...

    Šia prasme šviesos diodai yra daug perspektyvesni - jie veikia tyliai ir aiškiai, nieko neišskiria, o tyliai miršta. Būtina patobulinti jų gamybos technologiją, kad jie dirbtų 20 metų. Bet tai nėra pelninga gamintojams :)

     
    Komentarai:

    # 40 rašė: | [citata]

     
     

    Michaelas, indukcinės lempos yra pačios „Tesla“ parodytos

     
    Komentarai:

    # 41 rašė: Serge | [citata]

     
     

    Atleisk už savo snobizmą, tačiau šiandien įdėdamas LED apšvietimą buvau įsitikinęs, kad vidaus apšvietime LED lemputės apšviečia vargšams ar bendroms patalpoms.

    Taip ir brangu, kurį žmonės perka savo noru ir su daina - kaip ta katė iš pokšto.

    Daug trūkumų - koeff. spalvų perteikimas net nesivargina deklaruoti (aukšto nėra net elitinėse kopijose), natūrali ruletė su degradavimu ir perkaitimu.

    Krūva apsėstų profanų, kurie nesupranta to, kas jiems sakoma, yra arba „revoliucija“, arba „aukštos kokybės šviesos diodai nesunaikina“. Tik pagalvok - atėjo jaunas revoliucionierius ir atšaukė puslaidininkio degradaciją - apskritai, tai yra visiškai.

     
    Komentarai:

    # 42 rašė: | [citata]

     
     

    Lempos įdomios, bet straipsnis man nepatiko. Jį parašė žmogus, toli nuo technologijos."Aukštas efektyvumas 0,9 (0,9–0,95 šviesos diodams);" - Įdomu, kur tokio efektyvumo šviesos diodai, iš tikrųjų apie 50 proc.

    "Didelis spalvų perteikimo indeksas Ra> 80, tai yra, patogus, švelnus apšvietimas, malonus akims, ko negalima pasakyti apie šviesos diodus;" - spalvų perteikimo indeksas priklauso nuo naudojamo fosforo, kuris yra lempoje ir šviesos diode. Taip pat yra šviesos diodų, kurių CRI> 80.

    Taip pat sugalvoti 5, 9, 10, 12, 14 taškai, atsižvelgiant į indukcines lempas virš šviesos diodų.

     
    Komentarai:

    # 43 rašė: | [citata]

     
     

    Andrejus, mes kalbėsime per metus, kai generatoriaus grandinėje esančios konderos bus uždengtos. Jie negali to ištverti ilgiau nei dvejus ar trejus metus. O juos pakeisti, oi, kiek brangu - kiek kainuoja pakelti vieną bokštą? Ir darbas viršuje, ir blogomis sąlygomis, ir viskas suskaidomas blogomis ... Visos santaupos eina ožkai garsioje vietoje. Jums reikia tokios lempos, kad galėtumėte nusistatyti ir pamiršti bent penkerius – šešerius metus. Tuomet realiame gyvenime ir energetinių paslaugų sutartis gali būti suklaidinta. Ir, kaip paprastai tokiais atvejais sakoma, mes juos turime. Tai yra šviesos diodai. Esicho, aš galiu patarti ten, kur nėra brangaus ir BE „Conder“, ir net su apsauga nuo varveklių, perkaitimo ir viršįtampio (iki 1,5 kV jis veikia savarankiškai ir taip pat įsijungia, kai perkrova praeina). 72 W, 7500 Lm, 7200 rub. Yra kelių policijos išvados. Garantija yra 5 metai, tačiau ji truks daug ilgiau, ji buvo padaryta prieš 5 metus ir nėra statistikos.

     
    Komentarai:

    # 44 rašė: | [citata]

     
     

    JAV draugai. Jūs matėte indukcijos kainas! Vidutinė kaina yra daugiau nei 150 USD. Ir kas juos turėjo, sakys, kad jei nuimsite žodinį blizgesį ir propagandą, tada eiliniai energijos taupytojai (ne kinai) nėra blogesni ir kainuoja 12-15 kartų mažiau. Be to, santaupas galima modifikuoti, maitinant nuo 2 iki 10 kilovoltų galų ir jie virsta indukcija, o tarnavimo laiką tikrai riboja fosforas. Bet matyt, ilgalaikės lempos gamintojams nenaudingos !!! O gal tai yra kitas energijos taupymo žingsnis. Ir reklamos skatinimas, ir tokiomis kainomis, jis yra šokoladiniame popieriuje - grynas vanduo, užaugintas kolūkiui. Įpratę parduoti pigias prekes dešimt kartų brangiau. kaina. Galų gale indukcijos kaina yra mažesnė nei 30–50 procentų taupant lempas !!!

     
    Komentarai:

    # 45 rašė: Aleksejus | [citata]

     
     

    "8. Aukštas spalvų perteikimo indeksas Ra> 80, tai yra, patogi, minkšta šviesa, maloni akims, ko negalima pasakyti apie šviesos diodus" nėra visiškai teisingas teiginys. Šviesos diodai yra būtent tie šviesos šaltiniai, kuriuose galite pasirinkti bet kurią norimą spalvų temperatūrą visame reikiamo spinduliavimo diapazone - nuo infraraudonųjų spindulių, per visą matomą spektrą, iki ultravioletinių spindulių. Tai yra, kokios spalvos jums reikia, kad ją būtų galima naudoti. Ko neturi joks alternatyvus šviesos šaltinis. O švytintys šešėliai, vieną ar du kartus, buvo suskaičiuoti, ir vis dar yra kenksminga UV spinduliuotė ...

    "12. Mažas kieto kūno gyvsidabrio kiekis yra kelis kartus didesnis nei įprastų fluorescencinių lempų." - Labai linksmas pranašumas prieš LED lempas, kuriose iš esmės nėra gyvsidabrio ir paprastai kenksmingų medžiagų ...

    '' 13. Vidutinis tokių lempų atsipirkimo laikotarpis įmonėje, veikiančioje dviem maždaug 1,5 metų LED lempų pamainomis, yra 5 metai. “- Sunku čia prieštarauti, jei nėra tam tikrų sąnaudų ir energijos sąnaudų skaičiaus eksploatacijos metu, tačiau galiu pridurti, kad brangios tik pradžioje, laikui bėgant bet kuri technologija tampa pigesnė, ypač todėl, kad ji konkuruoja alternatyvių technologijų pavidalu, pavyzdžiui, dabar 100 W lemputė kainuoja mažiau nei 300 rublių, o ne taip seniai jos kaina buvo įvertinta daugiau nei tūkstantis rublių ...

     
    Komentarai:

    # 46 rašė: Sensei | [citata]

     
     

    Taip, šios lempos skirtos tik pramoniniams objektams. Jei palyginsime LED lempą, kurios galia yra 300 vatų, o indukciją - 300 vatų, tada indukcija yra daug pigesnė. Ir jei mes kalbame apie mažą galią iki 100 vatų, tada šviesos diodai tikrai yra pigesni ir geresni (atsižvelgiant į šviesos srautą), nes indukcijos metu kuo didesnė galia, tuo didesnė lm \ W, o šviesos diodams šis indikatorius yra stabiliai didelis bet kokia galia.

     
    Komentarai:

    # 47 rašė: Vatson | [citata]

     
     

    Indukcinė lemputė pilna - hu, atsiprašau už išraišką. Krasnodare, vienoje iš gatvių, kurias jie uždėjo, po savaitės pasitraukė, nes dėl didelio magnetinio lauko policijos radijo ryšys buvo visiškai užstrigęs. kaip kad ... ir tai tikrai įrodyta!

     
    Komentarai:

    # 48 rašė: | [citata]

     
     

    Visiška nesąmonė! Liuminescencinių lamų skilimas atsiranda dėl fosforo savybių pasikeitimo, bet jokiu būdu ne dėl elektrodų ir pan., Kolbų pažeidimo artimojo elektrodo erdvėje dėl perkaitimo ir kt. vienetų, daug dažniau priežastis yra kreivos jungtys ir kreivos rankos. Kalbant apie šviesos diodus ... Straipsnio autorius yra absoliučiai paviršutiniškai susipažinęs su šia technologija ir greičiausiai turėjo galimybę bendrauti tik su kinų pigais, tačiau aukštos kokybės gaminiuose viskas tvarkoje su šilumos kriaukle ir šilumos išsiskyrimu, todėl jų bus tiek, kiek jau pamiršite iki galo. terminas, kai nustatytas. O autoriaus informacija ... pritemdomos LED lempos, veikiančios iš įprasto kaitinamųjų lempų PWM dimerio, jau seniai gaminamos ir kainuoja apie 400 rublių už 7 vatus E14 kasetėje, beje, ta pati E14 indukcija esant 20 vatų net nėra arti šviesos ryškumo ir kokybės. .

     
    Komentarai:

    # 49 rašė: | [citata]

     
     

    Juokingas straipsnis, tačiau šiame straipsnyje pagrindinis minusas yra tas, kad jis nėra aktualus. Šviesos diodų lempos pagrindinis + yra tai, kad jose nėra gyvsidabrio. Jei ją nukrisite, ji neveiks maksimaliai, bet yra indukcinė, kad liuminescencinėje medžiagoje yra gyvsidabrio. Ir tada yra HF magnetinis laukas, kitaip aplink mus yra mažai radomagnetinio triukšmo. Ne, šviesos diodai yra geresni, nauji kristalai, o ilgesnis 220 V lempučių tarnavimo laikas ir kaina nėra tiek verti ~ 150–400r, kad gyvsidabrio lempos yra jau praėjusio amžiaus, beje, indukcinės, turinčios bet kokį kitą gyvsidabrį , turi būti tinkamai utilizuotas. Taigi straipsnio autorius neturi visiškai informacijos apie tai, ką rašo.

     
    Komentarai:

    # 50 rašė: | [citata]

     
     

    Šių lempų fosforas turi savybę „atsisėsti“. Tai jau praėjo, nes mūsų fluorescencinėms lempoms buvo suteiktas „antras gyvenimas“, kai gijos buvo ten aptvertos, sujungtos per daugybos grandinę, porą metų švytėjusios, pamažu degraduojančios.

    Na, jame esantys gyvsidabrio garai, šalinimo problemos.

    Apskritai praėjusį šimtmetį.

     
    Komentarai:

    # 51 rašė: | [citata]

     
     

    Jos vaikinai, kuriems patinka, bet aš nieko nekeisiu į šviesos diodus! Svarbiausia, nes jie yra ekonomiški, antra, ekologiški!

     
    Komentarai:

    # 52 rašė: Ekspertas | [citata]

     
     

    Niekada daugiau nerašyk tokių straipsnių !!! Jūs klaidinate žmones! Ne vienas pagrįstas teiginys !!!

     
    Komentarai:

    # 53 rašė: Natalija | [citata]

     
     

    Laba diena visiems. Aš skaitau straipsnį ir suprantu, kad autorius nesuprato nei LED apšvietimo, nei indukcijos. Dabar nerimauju, ar verta kviesti elektrikus į namus, geriau išsiaiškinti patys ir tai padaryti kokybiškai ir amžinai. Man labai patiko lyginti šviesos diodus su indukcija, o kai kuriose pastraipose mes lyginame indukciją su fluorescencinėmis.
    Nieko nesakoma apie šviesos diodų privalumus. Straipsnis, matyt, yra „pagal užsakymą“. Mes žeminame vieną, skatiname kitą. Kitą kartą rašykime straipsnius su sveika konkurencija. Nežemindamas žmogaus orumo. Ir beje, šviesos diodų atsipirkimo laikotarpis yra 1,5 metų. Aš ieškojau visame internete. Taigi nesmerkite. Ir aš sutinku su Lechu. jie iš viso nerašė apie gyvsidabrio garus ir apie tai, kaip gyvsidabrio garai veikia žmogų ir kad jie neišsiskiria, tačiau galite sutaupyti šviesos ir sunaikinti sveikatą, kurios negalite nusipirkti. Taigi reikia taupyti protingai.

     
    Komentarai:

    # 54 rašė: | [citata]

     
     

    Visa tai yra šiukšlės, indukcinės lempos nėra pelningos dėl savo kainos, LED lempos yra patikimiausias ir ekonomiškiausias energijos šaltinis, jei perkate aukštos kokybės lempas iš žinomų kompanijų, tada ilgaamžiškumas bus didesnis nei 100 000 valandų. Mano vietoje LED lemputė degė trejus metus ir niekada neturėjo jokių problemų, ir kainavo 600 rublių. Taigi visos šios indukcinės lempos yra banali rinkodara, ateitis yra su puslaidininkiais !!!

     
    Komentarai:

    # 55 rašė: „Avtyr“ 2016.11.26 | [citata]

     
     

    Ką nei straipsnis, nei komentarai neturi datos?
    Nežinia, kokioje epochoje jis pateko.
    Balti 3–6 vnt. Šviesos diodai gali veikti nuo 12–24 V per rezistorių, be trikdžių ir šalia esančių elektrolitinių kondensatorių.
    Indukcija negalima.

     
    Komentarai:

    # 56 rašė: heh | [citata]

     
     

    Kokiais metais yra visas šis tekstas? LED lempos yra beveik panašios į liuminescencines lemputes, atsižvelgiant į tai yra ekonomiškai nenaudinga nusipirkti indukciją už tūkstantį rublių (10 kartų brangiau nei LED), jos paprasčiausiai niekada neatsiperka (net su 3 pamainomis). Autorius taip pat pamiršo papildomas liuminescencinių skysčių laikymo ir šalinimo išlaidas, atsirandančias dėl gyvsidabrio garų ir LED plastiko gabalo, kuriam nereikia tokių pagyrų.

     
    Komentarai:

    # 57 rašė: Dachnik | [citata]

     
     

    Ar jūs rimtai žiūrite į efektyvumą? Internete jie parduoda indukcinę lemputę E27 bazėje 15 vatų, kai šviesos srautas yra 750 liumenų. Sąžiningas tokios galios šviesos diodas išleis 1200 Lm. Atsižvelgiant į visa tai, lemputės kaina yra 2200 rublių. Kokia tokių lempų nauda, ​​neaišku.