Kategorijos: Prieštaringi klausimai, Įdomios elektrinės naujienos, Šviesos šaltiniai
Peržiūrų skaičius: 512374
Straipsnio komentarai: 59

Tikrieji LED lempų pranašumai ir trūkumai, nustatyti eksperimentiškai

 


LED lemputėsLED lempos naudojimo patirtis

Mes gyvename nežaboto ir nesąžiningo elektros tarifų augimo era, ir nors Chubais'o mąstymas dominuos ekonomikoje, padėtis nepasikeis.

Pavyzdžiui, galime prisiminti, kad per 10 metų elektros energijos tarifai padidėjo 20 kartų. Matyt, tai nėra riba. Vienintelis kovos būdas, išskyrus vagystę, yra energijos taupymas.

Prieš porą metų visi girdėjo Energiją taupančios lempos, t.y. įprastas liuminescencinis, tik su elektroniniu užvedimo ir reguliavimo įtaisu bei įprastomis bazėmis E14 ir E27 kasdieniame gyvenime. Taigi, jie visi buvo pažįstami fluorescenciniai žibintai, tik naujos formos. Beje, Kinija juos kasmet pagamina daugiau kaip 3 milijonus vienetų!

Apie šias lempas buvo parašyta daug, visi jų privalumai ir trūkumai yra „išsiurbti“.

Pateikti efektyvumo ir atsipirkimo skaičiavimai. Kalbant apie jų tikrumą, yra skirtingų, kartais poliarinių nuomonių. Dabar laikas diskutuoti LED lempos ir lempos.

LED lemputėsPirmiausia pagalvokite led lempučių privalumai. Remiantis Hamburgo ataskaita, jų yra tik du: pirma, sunaudojama 10 kartų mažiau energijos nei kaitrinėms lempoms ir 3 kartus mažiau nei fluorescencinėms lempoms; antra, maždaug 100 000 valandų arba 11 metų nepertraukiamo veikimo laikas. Vis dar yra privalumų - tai yra jų santykinis nekenksmingumas, t. trūksta gyvsidabrio ir lengva utilizuoti. Tačiau tai neturi įtakos energijos suvartojimo sumažinimui, be gyvsidabrio yra ir kitų metalų, apie kuriuos gamintojai nutyli.

Dabar apie LED lempų trūkumaikurių yra daug. Reikšmingiausias šio tipo lempų trūkumas yra labai aukšta kaina. Pvz., „Namai“ LED lempos nuo 4 iki 9 W kainavo nuo 300 iki 2000 rublių. LED lempos įprastos biurų lubos, tokios kaip „Armstrong“, kainuoja nuo 5500 rublių. Panašūs šviestuvai su 4 18 W galios fluorescencinėmis lempomis kainuoja nuo 700 rublių. Ir tai tik minimalios kainos vietinėse parduotuvėse.

Apsvarstykite kitus LED lempų trūkumus ar atmestinus pranašumus. Praktika rodo, kad grynas vanduo guli 100 000 valandų. Pats gamintojas suteikia garantiją 3–5 metams, o ne visai 11! Faktas yra tas, kad yra degradacijos reiškinys, t. tyliai mirštantys šviesos diodų kristalai. Iš pradžių jie praranda ryškumą, tada visiškai išsenka. Atsižvelgiant į tai, kad LED lempučių atsipirkimo laikotarpis yra mažiausiai 5 metai, galite prarasti savo pinigus.

LED lemputėsAntrasis LED lempų trūkumas yra nemalonus spindesio spektras. Pasak psichologų, daugiau nei 80% respondentų neigiamai komentuoja tokių lempų naudojimą namuose. Trečias trūkumas yra tas, kad šviesos diodai skleidžia labai kryptinę šviesą. Jums gali prireikti daugiau šių lempų, kad susipažintumėte su apšvietimu.

Trečiasis trūkumas išplaukia iš antrojo. Sankt Peterburge bandėme naudoti LED žibintus geležinkelyje. Apšvietimas pasirodė „panašus į zebrą“, t. juostelės. Vairuotojai negalėjo normaliai dirbti, padaugėjo traumų. Žinoma, galite naudoti išlyginamuosius matinius filtrus arba Fresnel objektyvus, tačiau tai sumažina šviesos srautą.

Ketvirtasis LED lempų trūkumas yra tas, kad stabiliam ir patvariam šių lempų veikimui reikia naudoti labai brangius maitinimo šaltinius ir aušinimo sistemas. Be šių prietaisų šviesos diodai greitai suyra. Maitinimo šaltiniai naudojami impulsiniu būdu, nes mūsų elektros tinkluose dideli įtampos kritimai, nesuderinami net su GOST, šaltiniai dažnai sugenda!

Penktasis trūkumas yra tas, kad energetikos įmonės ir valstybė yra tik žodžiu suinteresuotos energijos taupymu, nes tai sumažina pelną.Realios naudos nėra, visi sunkumai ir išlaidos kris ant jūsų pečių. Štai kodėl uždraudus 100 vatų kaitrinių lempučių, gamyklos gamina masinę gamybą ir žmonės perka pigių lempučių dėžutes, kurių žymėjimas siekia 95 vatus. Dabar esate įspėtas, taigi ginkluotas. Viskas tavo rankose!

30.04.2011

Taip pat žiūrėkite: Įvairių rūšių letenų galios ir šviesos srauto palyginimas (2016 m. duomenys)

Naujausi straipsniai:

Kaip LED lempos veikia žmogaus sveikatą

Kaip pasirinkti tinkamą LED lempą su visais parametrais

LED lempų įrengimo pakabinamose lubose ypatybės

LED lemputės

LED lemputės

Taip pat žiūrėkite tinklalapyje bgv.electricianexp.com:

  • Namų šviesos diodų lempos: ar verta jas naudoti?
  • Indukcinė lempa kaip alternatyva LED
  • LED apšvietimo pranašumai
  • Energiją taupančių lempų privalumai ir trūkumai
  • LED lempų poveikis žmonių sveikatai

  •  
     
    Komentarai:

    # 1 rašė: | [citata]

     
     

    Visiškai sutinku su visais išvardytais trūkumais.

    Prie ketvirtojo galime pridurti, kad jei visi pradeda „taupyti energiją“,

    tada energetikos įmonės ir valstybė dar 20 kartų kels tarifus, kad išlaikytų savo pelną! Jiems svarbiausia, kad mes suvartotume mažiau ir mokėtume daugiau!

    70-ųjų pradžioje katedroje kartu su Zhoresu Alferovu dalyvavau kuriant naujus puslaidininkinius įtaisus.

    Jie meluoja, kad atsilikome nuo pasaulio lyderių! Jie neduos Alferovo Nobeliui, jei jie būtų atsilikę ..

    Pats Jaurèsas apie tai kalbėjo labai įdomiai, minėdamas Mokslų akademijos 250-metį. Tada jo kabinete susirinko visi TSRS sąjunginių respublikų mokslo akademijų prezidentai. Zhores Ivanovičius, vis dar tik mokslų daktaras, didžiulėje butelių kolekcijoje pasakojo, kaip mėnesį ar du buvome pranašesni už amerikiečius ir gėrėme šiuos butelius Sankt Peterburge ar Ilinois mieste. Įsivaizduok, kad pasiimsi tuščią butelį kolekcijai iš JAV !!!

     
    Komentarai:

    # 2 rašė: | [citata]

     
     

    Sutinku su ankstesnio įrašo autoriumi dėl tarifų.
    Nes monopolistas nesmerkia visko ir visų, taupysime - kvailai įskaudins kainas.
    Ką apskritai mes matome kiekvienais metais!

     
    Komentarai:

    # 3 rašė: Viktoras | [citata]

     
     

    Sutinku su ankstesnio įrašo autoriumi dėl tarifų.
    Nes monopolistas nesmerkia visko ir visų, taupysime - kvailai įskaudins kainas.
    Ką apskritai mes matome kiekvienais metais!

    O jei atsiriboji nuo šio monopolisto ir padėjai savo vėjo malūną, saulės elementus? Arba ką nors sugalvoti .... Ir nafik juos visus siųsti ...

     
    Komentarai:

    # 4 rašė: | [citata]

     
     

    Ir vis dėlto šios pamestos LED lempos labai dažnai sugenda, taupydamos tik „zilch“.

     
    Komentarai:

    # 5 rašė: Šlovė | [citata]

     
     

    Aš asmeniškai įdiegiau daugiau nei 1000 LED grupių ir per metus dirbdamas šioje srityje nemačiau nė vieno sudegusio, įskaitant tuos, kuriuos žmonės įdėjo prieš kelerius metus prieš mane.

     
    Komentarai:

    # 6 rašė: Gdalex | [citata]

     
     

    Galite be galo ginčytis dėl privalumų ir trūkumų. Bet:
    1. Šviesos diodas yra ekonomiškesnis - tai faktas. Jūs tikrai galite nusipirkti pigių kiniškų lempų (kaina su pristatymu į Rusiją 5–7 USD). Bet tada jums tikrai garantuojama, kad šviesos diodai sugestų 50–60%, sugestų vairuotojai ... Tačiau tiems patiems kinams viskas gerai su Taivano ar Amerikos diodais: blogėja, tačiau tik per pirmąjį pusmetį 10–15 % ir toliau lieka deklaruotame lygyje ir tokios lempos ilgai tarnauja (asmeniškai turėjau 3 metus) ir kainuoja 8–14 USD.
    2. Mirksėjimas (strobos efektas) yra beveik visi. Bet jis yra apdorojamas padidinant kondensatoriaus talpą lygiagrečiai su šviesos diodais arba pridedant, jei jo nėra. Svarbiausia, kad lempos formos koeficientas tai leidžia.
    3. Daugumos lempų šviesos srauto kryptis yra tikrai 45–60 laipsnių, tačiau yra diodų, kurių diagrama yra didesnė (iki 120 laipsnių), gerai, kad difuzorių naudoti niekas neatšaukė, nors, kaip teisingai pažymėjo išskirtas autorius, dėl tam tikro diafragmos praradimo .

     
    Komentarai:

    # 7 rašė: mehanik | [citata]

     
     

    Energiją taupančių lempučių reklamą diktuoja susirūpinimas kitu monopolistu - būstu ir komunalinėmis paslaugomis. Seniai reikėjo atnaujinti sovietinius tinklus.Taigi didelės galvos nusprendė, kad reklamuodami energiją taupančias lemputes galite iš dalies palengvinti problemos rimtumą.

     
    Komentarai:

    # 8 rašė: Vladimiras | [citata]

     
     

    Originalus SSRS pažangos matavimo vienetas, kiek butelių išgėrė kompanionas Alferovas šalyje, lenkdamas kitas valstybes. Ko gaila varganam mokslų daktarui. Kokia kančia išvežti tuščius butelius iš užsienio į SSRS. Tačiau atkaklus mokslininkas ne tik atnešė stiklinius indus! Ši kolekcija pateko į sovietinio mokslo istoriją kaip mėnesio ar dviejų kapitalistinių pavyzdžių pavyzdys. Nors žavėjotės buvusių banketų pėdsakais, Kinija tvirtai užėmė energiją taupančių šviesos šaltinių rinką. Rusai !!! Jūs taip pat galite prisidėti prie mokslo plėtros. Stiklinius indus nuneškite į Mokslų akademijos muziejų. Mes papildome muziejų.

     
    Komentarai:

    # 9 rašė: maniakas | [citata]

     
     

    Autorius arba sąmoningai klaidina skaitytojus, arba paprasčiausiai nesupranta klausimo. LED lempos (staiga!) Skiriasi. Kaip ir visos kitos prekės. Taupymo tema daugybė žmonių svajoja iškirsti Lenkiją negalvodami apie tai, kokią žalą jie daro visos technologijos, kuriai būdingas žemos kokybės produktas, įvaizdžiui. Viršutinėje nuotraukoje yra praktiškai sugedusios lempos pavyzdys. Santuoka išdėstyta dizaine. Šviesos diodas neturi būti įkaitintas aukščiau to, kuriam jis skirtas. Norint pašalinti šilumą, reikia naudoti 20–30 cm ^ 2 / vatą radiatorių. Jei taip nėra, šviesos diodas (kinų, korėjiečių ir kt.) Miršta ne tik po 2 metų, bet ir per porą mėnesių. 12 vatų įtaisas (kainuoja ne daugiau kaip 300r) iš principo nesvyruoja ir nereikia skleisti jokių kondensatorių. Galingų šviesos diodų tipinis sklaidos kampas yra 120 laipsnių. Liuminescencijos spektras nustatomas fosforu, kuris nesiskiria nuo to, kuris naudojamas LDS. Naudojami impulsų šaltiniai (vėl staiga!): Kompiuteriuose, televizoriuose, įkrovikliuose ir kt. Šiuo atveju šio tipo šaltiniai yra pranašumai - ryškumas nesikeičia dėl įtampos kritimo. Apie geležinkelius: eikite į Suomijos stotį Sankt Peterburge. - nėra lempos, išskyrus LED. Penktame punkte: paimkite 12 vatų LED lempą, kurios kaina yra 560 rublių, ir 75 vatų lempą, kurios vertė 7 rubliai. Leiskite jiems degti 50 000 valandų. apskaičiuokite sutaupytą energiją - teisingas atsakymas yra 6300 rublių už 2 rublių tarifą. Taigi nematau nė vieno tinkamai pagamintos LED lempos trūkumo. Padarykime savo pasaulį švaresnį nuo gyvsidabrio ir toksinų!

     
    Komentarai:

    # 10 rašė: | [citata]

     
     

    Autorius nėra kvalifikuotas - visiškas neišmanymas. T5 lempoje esanti linijinė fluorescencinė lempa sukuria 105 lm / W, o linijinė LED ne didesnė kaip 90 lm / W, o ne3 kartus mažiau nei liuminescencinių lempų “, - teigia autorius.

     
    Komentarai:

    # 11 rašė: Apgailėtinai | [citata]

     
     

    kritik,
    Geriausiai 105 liumenai ir net gana brangios lempos turi tuos pačius pirmuosius tris mėnesius, tačiau pigių ir aukštos kokybės „Samsung“ diodų valdikliai suteikia 110–120 liumenų už vatą. Ir nors jis ne taip greitai suyra.

    Būkime objektyvūs!

     
    Komentarai:

    # 12 rašė: | [citata]

     
     

    Prieš metus nusipirkau „GAUSE 5W“ LED lempą už 500r ir jau 3 kartus pakeičiau ją pagal garantiją. Parduotuvė nenorėjo keistis. Visais atvejais lempos normaliai veikė 3–5 mėnesius, tada prasidėjo lengva muzika (mirksi, mirksi, periodiškai mažėja ir padidėja šviesumas). Tai mane labai erzina. Manau, kad pakeisiu tai nepasibaigus lempos garantijai, tai yra 3 metai pagal pasą. Tada jūs turite nusipirkti 12vatny liuminescenciją už 50r (Kinija). Nors kinai yra pigūs, tačiau jie 1-2 metus reguliariai dirbo man ir atsipirko per metus

     
    Komentarai:

    # 13 rašė: | [citata]

     
     

    Man blogai atrodo, kad straipsnis ir pirmieji komentarai yra „užsakyti“. Aš esu šios srities specialistas, todėl galiu spręsti.

    Iš kur atsiranda šios kainos? Pirmasis variantas - pažvelgė į pirmaujančius Vakarų gamintojus. Nepaisant to, kad aukštos kokybės ir Rusijoje pagamintos lempos (pagamintos remiantis „Cree“, „OSRAM“, „NICHIA“, „LG“ ir kitais puikiais gamintojais) du kartus pigiau. Dėl 2500 p. Aš rasiu jums standarto analogą nauja rastrinė lempa (nauja, nes dėl skilimo rastra neteks 30–50% liumenų). Už 5000 p. - Tas pats Armstrongas, bet dvigubai galingesnis.

    Apie likusius minusus: 100% teisinga vartotojams draugiška kinų armatūra ar įranga, surinkta garaže kieme.

    # 9 maniakas yra visiškai teisus - nuotraukose yra žemos kokybės lempos. Pažiūrėk tuos - pro šalį. Aš pasakysiu daugiau, jūs net negalite ieškoti aukštos kokybės LED lempų pagal standartinę standartinių dydžių bazę. Priežastis paprasta - jūs negalite įdėti aukštos kokybės tvarkyklės ir galingos aušinimo sistemos į standartinį formos koeficientą.

    Nors žibintai po pakabinamomis lubomis yra labai, labai. Dėl vos 5–8 vatų galios nereikia didžiulio radiatoriaus, jis tiesiog tinka.

    Eikime pagal tai, ką sakė autorius.

    Nagi, duokite mums, kokius kenksmingus metalus radote LED lempose? Apšviesk mus šiuo klausimu!

    Apie degradavimą. Šviesos diodai bijo aukštos temperatūros. Jei lempoje nėra puikios šilumos kriauklės, ji žūsta. Jei yra. Paskelbtas laikotarpis sudegs. Pažvelkite į OSRAM svetainę ir sužinokite apie laboratorinio tyrimo rezultatus.
    Ir apskritai! Visa kita degraduoja dar greičiau. DRLki praranda 30% šviesos srauto ryškumo per pirmąsias 1000 valandų.
    O šviesos diodai turi „prailginimą“. Pirmąsias 1000 valandų įvyksta taip: šviesos diodas padidina ryškumą ~ 5-10%, tada praranda iki 10-15%, po kurio jis pasiekia deklaruojamą lygį ir išlaiko jį iki galo. Dėl įrodymų - dar kartą į OSRAM svetainę.
    Ir dar daugiau. Tie patys „Nichia“ diodai tarnaus ištikimai. Diodai iš Kinijos gimsta negyvi.

    Apie atsipirkimą. Jei turite vieną lemputę, tada taip, gyvenime neatgalėtumėte. Ar turite įmonę? Užsisakykite apšvietimo skaičiavimą (didelės įmonės tai daro nemokamai) arba patys pasiimkite pieštuką. Galite mokėti ir už 3, ir už 2, ir mažiau nei metus. Padidinus apšvietimo lygį. Įrodymas - pavyzdžiui, LEDEL svetainėje.

    Apie bėdą dėl apšvietimo. Kokias lemputes turite? Kiek kelvinu? Kinietis, kuris per mėnesį sudegino fosforą ir priartėjo prie ultravioletinių spindulių? O koks yra mirgėjimo koeficientas?
    Nemalonus, tik liuminescencinis (įskaitant kompaktišką). Dėl suirimo, ilgo užsidegimo, dusulio veikiant, strobos efektas. Na, visos kitos lempos, kuriose fosforas greitai sudega arba temperatūra iš pradžių buvo aukštesnė nei 5500–6000 K.

    Apie kryptinę šviesą. Melas yra grynas. Taip, jis kryptingas ir tai yra pranašumo pranašumas !! Gerai namuose, pirmyn ir atgal, bet kambariuose, kurių lubos yra aukštesnės nei 4-5 metrai, tai yra labai svarbu.
    Orientacija yra pliusas, nes:

    - dėl atšvaito neprarandamas šviesos srautas
    - lubos nėra apšviestos (kodėl jums to reikia? ypač jei tai yra biuras ar dirbtuvės?)
    - nėra nuostolių dėl formos faktoriaus (kaip CCL, kur šviesa šviečia pati)
    - pagaliau jis apšviečia tik tai, ką iš tikrųjų reikia apšviesti

    Kitaip tariant, šviesos srauto, kartu su objektyvais, kryptingumas gali papildomai sutaupyti.

    Apie kokybės komponentus. Mielieji, kurie? Taip, brangesnės nei kitos lempos, bet vėlgi - iki 5500 p. „Armstrong“ negali pasiekti tiesiog pagal apibrėžimą. Aš niekada gyvenime nesu matęs tokių kainų.

    Apie tinklo svyravimus. Svyravimai per 1000 vatų stovi daugelyje armatūrų? Bet šviesos diodai gali.

    Ir daugelis pliusų tiesiog pamirštami. Pavyzdžiui, absoliutus abejingumas įjungimų skaičiui, darbo trukmei be pertraukų. Greitas užsidegimas net šaltu oru. Atsparumas mechaniniams pažeidimams (CFL fone, kurio net negalima liesti pirštu, dažniausiai taip yra). Na ir t.t.

     
    Komentarai:

    # 14 rašė: Jokūbas | [citata]

     
     

    Straipsnis nėra pagamintas pagal užsakymą. Aš nerašau pasirinktinių straipsnių. Viskas, ką aš parašiau šioje ir kitose svetainėse, yra mano asmeninis požiūris. Straipsnyje bandoma apsvarstyti LED lempas kritiniu požiūriu, palyginti su didžiuliu, į psichozę panašiu, plačiu jų pagyrimu. Straipsnis buvo parašytas daugiau nei prieš metus, todėl kainos galėjo pasikeisti. Mane jie paėmė iš gamintojų katalogų.

    Pagrindinis jūsų komentaras yra tas, kad visos aprašytos problemos būdingos tik palyginti pigioms LED lempoms, tačiau jei perkate „Cree“, „OSRAM“, „NICHIA“, LG ir kitus puikius gamintojus, tada viskas yra tobula. Na, o kokį procentą jūsų mėgstamų gamintojų lempos užima visoje mūsų šalyje parduodamų kiniškų bevardžių LED lempų masėje?

    Visi jūsų bandymai paneigti straipsnyje aprašytus LED lempų trūkumus yra lengvai paneigiami. Pavyzdžiui, kodėl man reikia šviesos šaltinio su siauru šviesos srautu. Nuo jo lubos yra juodos, tačiau tai nėra patogu, atsiranda labai aštrūs šešėliai. Atrodo, kad po pačia lempa viskas yra normalu, tačiau žengėte du žingsnius į dešinę ir iškart atsidūrėte kitoje šviesioje aplinkoje. Tada ką daryti, jei jų spalva man nemaloni. Jaučiatės tarsi morge. Na, viskas. O kokios CFL lempos, kurių net negalite paliesti? Aš jį visą laiką liečiu ir su jais nieko nedaroma. Gal supainiojote juos su halogenais?

    Aš niekam nerekomenduoju visiškai atsisakyti naujų šviesos šaltinių naudojimo, tačiau šiuo metu turėtumėte palaukti, kol tokios lempos taps pigesnės, o ne persekioti naujoviškos lempos, nežiūrėdami į kainą ir jų gana prastą kokybę.

     
    Komentarai:

    # 15 rašė: | [citata]

     
     

    Taigi parašyk, dėl dangaus, kad yra lempos ir yra ... uh ... lempos. Ir tada jūs visi po viena šukos. Yra jausmas, kad tai taip pat psichozė, bet ne girti, o priekaištauti.

    Apie dėmesį - gerai, matyt, jūs dar nematėte, kaip tai veikia.

    O spalva ... Kokia spalva? Pirkite nuo 3000 K, ir viskas, jūs būsite laimingi.

     
    Komentarai:

    # 16 rašė: Andrejus | [citata]

     
     

    Naudodami LED lempas, galite atlikti įvairius įdomius dalykus paprasčiau nei naudodami kitus šviesos šaltinius. Pavyzdžiui, pažymėti tiesią stogo ar sienos liniją lengviau naudojant linijinius LED žibintus, nei naudojant klasikinius prožektorius ar liuminescencines lempas. Bet tuo pačiu metu bet kuri įprasta LED lemputė kainuos tris kartus brangiau nei ta pati lemputė su liuminescencinėmis lempomis, todėl turiu pokalbį su daugeliu klientų apie tai, kurias lempas naudoti dažniausiai baigiasi etape „kiek tai kainuoja?“. Po to jūs galite pasakyti klientams, kiek jums patinka, apie visus LED lempų pranašumus, tačiau, remiantis praktika, didžioji dauguma žmonių, kuriems aš dariau apšvietimo dizainą, nebesidomi klausymu.
    Toliau - apie LED lempų gyvenimą. Tai, kas parašyta specifikacijose - 50–100 tūkst. Valandų - yra hipotetinis dalykas, nes Šviesos diodai buvo išrasti ne taip seniai ir nėra praktinių duomenų apie tikrąjį jų tarnavimo laiką. Vienas dalykas yra atlikti kai kuriuos eksperimentus laboratorijose steriliomis sąlygomis, kitas dalykas yra duomenys apie realių daiktų tarnavimo laiką.
    Savo projektuose paprastai planuoju įprastą šviestuvų su LED lempomis gyvenimą 7 metus. Bet aš visada priimu patikimus gamintojus, t.y. labai rimtas veiksnys yra kokybės klausimas. Svarbu, jei perkate, tada aukštos kokybės LED lempos. Aš myliu italus. Kinija taip pat skiriasi. Yra aukštos kokybės, tačiau yra taip, kad per metus viskas turės būti perdaryta.

     
    Komentarai:

    # 17 rašė: | [citata]

     
     

    Po velnių, kiek pavargsti nuo šitų nešvankių kalbų apie įmonių ir valstybės sąmokslą, kad būtume vargšai, kvaili ir bailūs ir t.t.

    Taip, ar tikrai taip sunku įjungti logiką ir nešališkai įvertinti situaciją. Taupyti elektros energiją gyventojams naudojant apšvietimą yra nepaprastai naudinga tiek valstybinėms įmonėms, tiek energetikos įmonėms, jei tik todėl, kad mūsų gyventojai moka subsidijuojamą kainą už elektrą, o vakarinės apkrovos padidėjimas neigiamai veikia energijos generavimo efektyvumą (daug lengviau - generatorių įjungiau ryte, o vakare jį išjungiau), čia. visuomenei galite pridėti transformatorių stočių ir elektros linijų eksploatavimo išlaidas, nes daug pigiau yra gauti elektros linijas prom.rajoną ir pašalinkite iš jų esant 3,5r / kW / h, o tai padidina elektros perdavimo linijų pajėgumus privatiems savininkams, nes subsidijuojami 1,6r / kW / h tarifai nebėra našta ir jie šildo garažus ir šiltnamius su šildytuvais. O kas yra elektros energijos vagystė gyventojams, kurią taip pat sunku sekti ir sustabdyti, o energetikos įmonės mielai neteiktų gyventojams elektros energijos, tačiau, laimei, tai ne jų apsisprendimas.

     
    Komentarai:

    # 18 rašė: | [citata]

     
     

    Straipsnis būtų teisingai vadinamas „Tikraisiais LED lempų pranašumais ir trūkumais, kuriuos eksperimentiškai nustatė mėgėjas, pasiilgęs aukštos kokybės gaminio“.
    Kolegos, jei perkate ką nors naujo, rekomenduoju naudoti reputaciją turinčių gamintojų produktą.
    Aš aprašysiu aukštos kokybės LED tinklainės pranašumus, kuriuos matau:
    - suvartojama 3–4 kartus (nuo DRL)
    - trūkumas (priklauso nuo tvarkyklės komponentų)
    - trūksta energijos nuostolių balastuose
    - žemas cosF <1
    - besąlygiškai ilgas ŽIBINTO veikimas - ne šviesos diodas (pats šviesos diodas tinkamomis sąlygomis gali veikti 20 metų) 5 metų gamintojo garantija (po 5 metų greičiausiai pereisite prie to, kad gali reikėti pakeisti vairuotoją) .
    - mažas šviesos diodų šviesos srauto blogėjimas (esant tinkamoms sąlygoms: šilumos kriauklė, diodo įtampa).
    - atsparumas vandalams
    - trūksta priežiūros sąnaudų (lempų, droselių keitimas).

     
    Komentarai:

    # 19 rašė: X | [citata]

     
     

    Mokami bendražygiai įtikins mus, kad pirmaisiais metais mes ne tik atsipirksime, bet net gausime pelną iš LED lempų naudojimo. Tai tikrai ne tas atvejis. Aš apsvarsčiau galimybę naudoti skirtingus metodus ir keistai pasirodė tas pats skaičius - 5 metai. 5 metus (miršta arba emyras, arba asilas) nutiks daug dalykų, mūsų sąlygomis neverta tikėtis tokio ilgo laiko.

     
    Komentarai:

    # 20 rašė: | [citata]

     
     

    Jūs netgi galite naudoti saulės atspindį. Galiausiai tai bus taip patogu vyriausybei. Jei šviesos diodai užima dominuojančią padėtį, tada pirmieji bus užkimšti uodega. kad mažai vartojama, kad nepakanka pinigų energetiniams tinklams prižiūrėti ir pan. Dėl to elektros kaina nuo 3,36 (Peterio) padidės iki 4-5 rublių. Kuo daugiau sutaupoma, tuo brangesnis 1 kW / h. Todėl skaičiavimai yra tik teorija. O Rusijoje vienas dekretas gali viską išbraukti. Todėl skaičiavimai turėtų būti atliekami tik prognozuojant 2–3 metus. Ir tada nėra prasmės spėlioti, nebent, žinoma, jūsų pramonė yra valstybės struktūra ar monopolija. Privačiame sektoriuje - nerealu. Pagal įstatymą net negalima į kaimą dėti 1 1 MW galios dyzelinio generatoriaus ir duoti jiems maisto. Kai tik tai padarysi, vaikinai tuoj ateis ir paprašys tavęs viską sutvarkyti. Energija yra monopolija ir nuo to laiko Kadangi mūsų valstybė turi visą žemėlapį, tik teoriškai įmanoma atsižvelgti į pelną.

     
    Komentarai:

    # 21 rašė: | [citata]

     
     

    Priešininkai mato tik trūkumus, bet jokių pliusų.
    Rinkoje yra tik pigūs kinai. Jie nenori iš mūsų pirkti brangių ir kokybiškų.
    Pigi elektra, todėl ilgas atsipirkimo laikotarpis. Parduodu lempas iš Kinijos, bet pirmiausia išbandau modelį. Jei jis neatitinka deklaruotų parametrų, turite jį perdaryti ir tokio modelio nebepirkti. Įprastas dalykas yra „overclocking“. Nurodykite dviejų vatų šviesos diodus. Bet jų nėra. Paprastas įsijungimas odnovatnogo.
    Reklamuokite - 9–15 vatų - iš tikrųjų 5–6, tačiau be persijungimo. Kinijos pardavėjai tai daro norėdami padidinti pardavimus. Suteikite mums daugiau galios ir liumenų. Galite iš karto apskaičiuoti aušinimo dalies dydį - apytikslę galią.
    Ir svarbiausia, kad LED apšvietimas yra ne tik LED, bet ir visas komplektas, kurį sudaro srovės šaltinis, emiteris ir korpusas.
    Ir šviesos diodai progresuoja. Namų apšvietimui modeliai su COB drožlėmis.
    Nuo to laiko praėjo tik penkeri metai pramoninis išleisti šviesos diodai. Ir kainos krinta žemyn.

     
    Komentarai:

    # 22 rašė: | [citata]

     
     

    Sergejus, jei norite įdėti generatorių, kurio perpildymas į tinklą yra lygus nuliui, tada niekas šykštuolis (atsiprašau) negali jums to uždrausti.Tai yra, kaip neleisti jums įsijungti, tarkime, lygintuvo ... Yra tik vienas apribojimas - nustatyti perjungimo jungiklį tuo atveju, jei elektrikai dirba tinkle, kad jų neužmuštų jūsų purkštukas. Na, yra dar vienas apribojimas - jei įdėsite generatorius, kurio galia didesnė kaip 15 mW, tada reikia kreiptis į didmeninę prekybą rinkoje, o jei pradedate prekiauti EE, bet tai ne apie mus. Bet dalykas yra tas, kad LED lempoms garantuojama ne ilgiau kaip trejus metus, taip yra todėl, kad grandinėje naudojami elektrolitiniai kondensatoriai, kurie džiūsta ir sprogsta nuo kaitinimo .. Nieko negalima dėl to padaryti. Yra lempų, kuriose nėra Conderio. Ir rinkitės juos. Jie tikrai ILGAI dirba. Kita sąlyga yra šviesos diodai, jei jie veikia lygiagrečiai su kitais, tarkime, DRL, paleidimo metu jie pirmiausia patiria įsibrovimo srovių iki kelių kilovoltų bangą - dugnas turi mažiausią galią ir jie sudega pirmiausia. Jie turi būti atskirti nuo kitų šiukšlių. Kad ir ką jie dainuotų, šviesos diodai yra ATEITIS !!!!

     
    Komentarai:

    # 23 rašė: | [citata]

     
     

    Nesu specialistas apšvietimo technologijų ir šviesos diodų srityje, tačiau esu gydytojas ir aišku viena - kaip gydytojas rekomenduoju naudoti LED apšvietimą, tačiau tik tokį, kurio šviesa artima natūraliam spektrui - kai kurie gamintojai turi tokius gaminių ženklinimus kaip „ šiltai balta “arba„ dienos šviesai balta “šviesa. Aš pati naudoju tik tokius. Ta pati rekomendacija taikoma ir jūsų LED lempų apžvalgai:

    Na, o jei man nepatinka jų spalva. Jaučiatės tarsi morge. Na, viskas.

    Aš galiu paaiškinti, kodėl jums nepatinka ši šviesa: greičiausiai nusipirkote LED lempas su šaltu apšvietimo spektru. perskaičius įvairius forumus ir apžvalgas apie tokias LED lempas, galiu spręsti, kad jie nenaudoja filtrų, o apšvietimo spektras yra artimas mėlynai, todėl jaučiamas „morgas“. Ir, beje, morgo ir ligoninės pojūtis labiau išryškėja naudojant fluorescencines lempas dėl jų skleidžiamos mirgėjimo ir ultravioletinės šviesos.

    Dabar pasakysiu ne kaip gydytojas, o kaip vartotojas. Mūsų medicinos centre buvo sumontuotos LED lempos, ir tai patinka visiems. Beje, jie turi gerą apšvietimo kampą, šio „siauros“ šviesos efekto nėra, tačiau tai yra vienas iš konkretaus gamintojo lustų. Ir vėl šilta šviesa. Akys mažiau pavargusios nei buvo. Namuose iš pradžių buvo kiniškos šalto apšvietimo lempos, bet aš jų taip pat nemėgau, kol išsiaiškinau problemą ir nusipirkau LED šiltųjų lempų lemputes - mūsų, beje, vadinamos „SvetaLED“. Prieš pusantrų metų, atvežtas iš Sankt Peterburgo, jis užsidega - per tą laiką netapo blogiau. Liustraje naudoju tris tokius šviestuvus - lubos nėra tamsios. Patariu išbandyti, jiems suteikiama 10 metų garantija.

    Galbūt nerašiau profesionaliai, bet pareikšiu savo nuomonę apie šviesos diodus ir jų gerąsias puses, tikiuosi, kad mano apžvalga bus kam nors naudinga.

     
    Komentarai:

    # 24 rašė: Konstantinas | [citata]

     
     

    Šio straipsnio autorius žemina vietoj šviesos diodų ...
    - Kaina jau seniai buvo palyginama su liuminescencine.
    - Zebro nėra, dispersija puiki.
    - Bet kokia spalva: nuo šalto iki šilto (jūs negalite atskirti nuo įprastos lemputės Ilyich)
    -Šviečiantis ir šviečiantis mūsų elektros tinklų kokybei dega kiekvieną dieną. (Aš iš savo patirties žinau. Aš įstačiau šviesos diodus visame bute 2 metus !! atgal ir pamiršau, kokias lemputes pakeisti!)
    - Taip pat leiskite šio autoriaus vaikui netyčia sulaužyti mėgstamą liuminescencinę lempą, pamatyti, kaip jis įeina, o šviesos diodų lemputės nešokinėja, nes 90% jų turi plastikines lemputes ..
    Taigi pagalvokite apie tai, ar nusipirksite šiukšlių dėžes (galbūt dovanos jums krūvą atplaišų) ar neatsilikite nuo laiko ..

     
    Komentarai:

    # 25 rašė: Aleksejus | [citata]

     
     

    kitas kaprizas .. sudegino LN - prisukamas švarus !!! Ką daryti su LED lempute? Plauti plastikinę kolbą?

     
    Komentarai:

    # 26 rašė: | [citata]

     
     

    Jau seniai negirdėjau tokių nesąmonių. Pirma, LED lemputė kainuoja 1 400 rublių. O atsipirkimo laikotarpis yra apie metus.Gamintojo deklaruojamas 100 000 valandų tarnavimo laikas yra maždaug 11 nepertraukiamo darbo metų arba vidutiniškai 27 metai darbo tamsoje. Po to šviesos srauto praradimas yra ne didesnis kaip 30%, o lempa laikoma atliekomis. Viskas priklauso nuo to, ar šviesos diodai turi gerą šilumos kriauklę. Ir iš tiesų, visa tai, kas pasakyta šio straipsnio apie gryną vandenį x autoriaus, autorius ... aš.

    kritik,
    Dar 1 išmintingas vaikinas. Kur jūs matėte tą lempą? Net jei jis suteikia 105 lm, atsižvelkite į atšvaito nuostolius 30%, o po antrojo eksploatavimo mėnesio lempos nuostoliai yra daugiau kaip 50%.

     
    Komentarai:

    # 27 rašė: Jurijus | [citata]

     
     

    toksiški metalai - indis, gallis

    Arsenas ir fosforas taip pat nėra ypač nekenksmingi junginiai)

    Kalbant apie spalvas - skaitykite apie kaitrinės ir LED spektrus

    SD turi siaurą mėlynos spalvos viršūnę - daugeliui jos nepatinka (kai kurios mano, kad tai kenksminga)

    "šiltas" tiesiog turi didesnį ir platesnį geltonai raudoną plotą, bet tą patį smailę ant mėlynos spalvos, nes dauguma baltųjų diodų turi mėlyną kristalą ir geltoną fosforą, t. spektras nėra kietas !! (kaip su „lum-x“ lempomis)

     
    Komentarai:

    # 28 rašė: Igoris | [citata]

     
     

    Nepasakyčiau, kad šviesos diodai turi tiek daug trūkumų. Taip, CFL lempų atveju istorija kartojasi. Iš Kinijos sendaikčių rinkų, tokių kaip „Aliexpress“, ir gerai žinomo „Ebay“ kokybė nėra tokia karšta, tai gadina gerų LED lempų reputaciją. Šviesos diodai yra ateitis. O per 1–2 metus jie bus pigesni nei taupantys energiją. Laikui bėgant kokybė taip pat sugriežtės.

    Iš savo patirties eksploatuojant šias lempas (išbandžiau ir kinišką pavadinimą, ir „Jazzway“, „Navigator“, „Ecola“) galiu pasakyti, kad „BBK Electronics“ gali pasigirti geriausiu pasiūlymu kainos ir kokybės atžvilgiu. Jie turi 3 metų garantiją ir labai kompetentingą lempos dizainą. Ir kainos, norint patekti į rinką, dabar yra sumažintos.

     
    Komentarai:

    # 29 rašė: | [citata]

     
     

    Straipsnis, kurias lempas ir kurie gamintojai svarsto? Ilgą laiką normalūs gamintojai gamina lempas su objektyvu, todėl nėra griežto kryptingumo, šviesa pasiskirsto tolygiai. O apie spalvų temperatūrą, apie kokius tyrimus jūs kalbate? Šviesos diodų lempų temperatūra yra artima saulės spinduliams, o tai palankiai veikia akies suvokimą. Aš tyliu apie kiniškas lempas, bet neraškykite visų gamintojų po viena šukute.

     
    Komentarai:

    # 30 rašė: | [citata]

     
     

    Galiu pasakyti, kad Kinijoje jie daro gerus dalykus, tačiau gerų dalykų kaina yra ne mažesnė nei mūsų gerų kolegų. Todėl verta rinktis tuos dalykus, kuriems bent jau yra garantija. Neabejotinai verta pakeisti lemputes į LED lemputes. 1 kartas pakeistas ir pamirštas 5–7 metai. Išbandžiau vietinių gamintojų LED lempas, per pastaruosius 4 metus niekada nenuvyliau.

     
    Komentarai:

    # 31 rašė: | [citata]

     
     

    Aišku - pagarba autoriui - taigi kol kas liekame prie liuminescencinių lempų.

     
    Komentarai:

    # 32 rašė: Aleksandras | [citata]

     
     

    Tiesą sakant, bet kuriame ginče, 2 pusės .... Aš neturiu jokių nusiskundimų dėl šviesos diodų VISIEMS! bet kai, skaičiuodamas lempos atsipirkimą, pamačiau skaičius - šokiruota !!! Taip, aš investavau, bet nedaug .... BET, aš jau galiu pamatyti, kaip manęs nepataiko elektros energijos tarifas! Konkurentai plauna plaukus, nepakanka pinigų viskam, bet aš turiu normas, per metus mano lempos TIKRAI atsipirks ir uždirbs pelną! ir toliau sėdite ant liuminescencinių ir DNR

     
    Komentarai:

    # 33 rašė: Viktoras | [citata]

     
     

    Jei mes analizuosime realius žmonių atsiliepimus apie LED lempas internete (neatsižvelgdami į skelbimus tose vietose, kur jie parduodami), tada LED lempų trūkumai yra daug daugiau nei privalumai. Greičiau net galima pasakyti taip, niekas negali įtikinamai patvirtinti pranašumų, nes per mažai laiko praėjo nuo to laiko, kai jie buvo masiškai įvesti į namų ir pramoninį apšvietimą. Na, jei grynai už pinigus, tada kitų tipų lempas yra pelningiau pirkti nei LED lemputes, nors laikui bėgant viskas gali pasikeisti ir visi LED lempų trūkumai bus pašalinti.

     
    Komentarai:

    # 34 rašė: Vadimas, J.Ovčinnikovas | [citata]

     
     

    Stebiu, kaip žmonės nieko nemato.O LED šviesa yra nemaloni mano akiai, ji neturi bent jau tokio spektro, kaip paprasta kaitrinė lempa. Taigi pagal senumą įdedu kaitrines lempas ...

     
    Komentarai:

    # 35 rašė: | [citata]

     
     

    Viskas šaunu, visiems tai patinka. Ir šviesa, ir spalva. Bet ... Yra viena problema. Lemputė užgęsta, lemputės ir toliau silpnai mirksi. Prijungimas teisingas, fazė jungiklyje, nulinė lemputė. Jungiklyje nėra apšvietimo. Paaiškinkite, kas tai yra reiškinys.

     
    Komentarai:

    # 36 rašė: | [citata]

     
     

    Viskas gerai, rašė autorius. Bet krūva „Ragų ir kanopų“ biurų atstovų, žinoma, kaip gaidžiai, išskrido ir gins šviesos diodus, nes su jais jie turi didžiulį pelną!
    Nesvarbu, kiek šilta šviesos diodai suteikia, spektras labai stipriai pasislenka į mėlynąją sritį, o tai labai kenkia akims - tai lemia lipofuscino granulių kaupimąsi tinklainėje ir priešlaikinį jų senėjimą bei irimą. todėl namuose, ypač skaitant, vaikų žaidimų vietose, prie kompiuterio ir kaip naktinę lempą, šviesos diodai kategoriškai draudžiami. Perskaitykite mokslinius straipsnius recenzuojamuose žurnaluose, jei netikite!

    Apie tarnavimo laiką - teisingai. Ir kristalas suyra (mažėja šviesumas) ir, įjungus, daro juos iš srovės viršįtampių. Turėjau 2 lempas - apšviesti vonios kambarį ir sandėliuką - truko 6 mėnesius ir 8 mėnesius. Parduotuvė atsisakė pakeisti, todėl visa ši garantija yra nesąmonė. Jie sakė, kad tariamai turite bangą, bet kaip įrodyti, kad turėjote ar nebuvote ... Tik teisme, bet dėl ​​500 rublių neverta.

    Apie atsipirkimą. Efektyvumo kaitrinėje lempoje yra 2,6% (100 vatų) halogenų (ta pati kaitrinė lempa, paprastai su chloru) - 3 ... 3,5% / Paimkime blogiausią 2,6% vertę. LED lempos efektyvumas (geriausias ir, žinoma, pats brangiausias) -22% Bet! Šis skaičius neatsižvelgia į impulsinio srovės šaltinio efektyvumą - geriausias1 92%. 22 * 0,92 = 20,2%. Taigi, apšviečiame butą, kurį dažniausiai naudojame ryte - 1 valanda kolekcionuoti darbui;) O vakare (vidutiniškai žiemą / vasarą) ir gaukite apie 3 valandas. Dabar bendra galia (naudojant kaitrines lempas) yra 200 W kambarys + 100 W virtuvė + 60 W vonia arba grindų lempa. Suaktyvinamas iki 400 W per dieną arba 146 kW / metus. Taigi kaitrinės lempos sunaudoja 146 kW, o kiek šviesos diodų sunaudos, tuo pačiu šviesumu. Mes manome: 146 * 0,0026 / 0,0202 = 18,8 kW. Sutaupyta 146–18,8 = 127 kW arba (esant 3 rubliams / kW) - 381 rublis !!! Atkreipkite dėmesį, aš pasirinkau geriausius indikatorius (paprastai atitinkančius brangiausias LED lempas). Per metus negalite sutaupyti net 1 lemputės, tačiau sutarėme, kad turime virtuvę, vonią, kambarį (2 lempas) ir trsherį. ir tai yra 5 LED lempos (14 W, nes efektyvumo santykis yra 0,202 / 2,6 = 7,7, tada 100 / 7,7 = 13 W, ir atsižvelgiant į pablogėjimą, mums reikės vos 14 W, kad pakeistume savo 100 vatų šviesumą). Šios 5 lempos jums kainuos 500 r, o tai sudaro 2500 rublių. Jie su manimi tarnavo mažiau nei metus, tegul pasiseka ir jiems praeis 5 metai. Per 5 metus sutaupysite 1905 rublius ir negrąžinsite savo lempų net 80% !!

    Na, sofos ekspertai, visi mes šiame nesąmonėje? ginčytis kaip su matematika !!! Manau, kad net patys tingiausi mano per daug neapsunkino skaičiavimų, kad galėčiau juos patikrinti. Jokių vientisumų, tik padalijimas, daugyba, sudėjimas ir atimtis! net trečias greideris gali tai sutvarkyti.

    Išvada! LED lemputės neatsiperka! Ir atsižvelgiant į jų kenksmingumą regėjimui (įrodyta !!) dėl spektro bangos į mėlyną regioną, aš nerekomenduoju jų pirkti, ypač jei turite vaikų, kitaip tam tikrus metus nešiokite žiūronus per juos! Beje, tinklainės skilimas nėra gydomas

     
    Komentarai:

    # 37 rašė: | [citata]

     
     

    Kas sakė, kad valstybei nėra pelninga taupyti energiją !! Jei bus taupoma energija, greitai bus galima negalvoti apie naujų elektrinių statybą ar net atsisakyti esamų. Taip, lempų kaina vis dar yra aukšta, ypač atsižvelgiant į dabartinį rublio kursą, tačiau konkurencija šioje rinkoje auga, todėl aš manau, kad per keletą metų kaina sumažės.
    Ir ankstesnis kalbėtojas kažką maišo.
    200 W + 100W + 60W = 360 W - tai valanda!
    Jis rašo ..... 400 per dieną. - Kaip taip? Matyt valanda ...
    Pavyzdžiui, LED 15 + 30 + 3 = 48 W per valandą
    360–48 = 312 W (sutaupoma per valandą) arba 0,312 kW, t.y., gauname 5 valandas per dieną 5 valandas per dieną: 0,312 * 5 * 365 = 569 kW - gauname 1536 rublius už 2,70 r. viskas atsipirks per metus, todėl žiemą apšvietimas dažnai veikia nuo pusės trečio vakaro iki 22–23 valandos.

     
    Komentarai:

    # 38 rašė: Virš | [citata]

     
     

    Ankstesnio atsakymo autorius, parašykite ne visai teisingai. Pirma, mažai tikėtina, kad kas nors visur naudos visas lempas tuo pačiu metu. Antra, užrašykite visą lempos kainą. Galingų LED lempų kaina vienoje bazėje kartais auga. Vėlgi aš kalbu apie aukštos kokybės firminių gamintojų lempas, kurios, kaip bebūtų, nesugadina vizijos. Trečia, neatsižvelgiama į žiūrėjimo kampus. Žinoma, tai yra prieštaringai vertinamas minusas, nors norint vienodai apšviesti kambarį turėsite pakeisti pačią lempą, tai yra faktas. Kurių tų pačių lempų gali būti dar daugiau. Ir jums nereikia kalbėti apie didelius laipsnius, šiuolaikines technologijas, aš įsivaizduoju, kaip jie šviečia. Bet kokiame scenarijuje lubos bus tamsi vieta. Galbūt atsirado lempų, kurių šviesa gerai atspindi paviršius, tačiau vėlgi jos nebus pigios. Apskritai, jei jums nepatinka šviesos atspalviai, galite pabandyti sumaišyti, pridedant vieną kaitrinę šviesą prie lempos su keliomis lempomis. Tai bus mažiau pelninga, bet vis tiek maloniau akiai.

    Gerai, jei kyla tokių ginčų, kai visi kažko nepabaigia, stengiuosi parodyti viską savo šviesoje, pabandysiu kruopščiai išspręsti visus nuobodžius dalykus.

    Taigi klasikoje tai bus lengviausia. Paimkite pagrindą E27. „Osram“ maksimali galia, kurią radau oficialioje 12 vatų svetainėje. PHILIPS maksimaliai radau 10,5 vatus. Taigi aš atliksiu čia naudojamą užduotį apie kambarį (200 W), virtuvę (100 W) ir vonios kambarį (60 W).
    Kambarys šviečia maždaug 4 valandas žiemą ir maždaug valandą vasarą. 182 * 4 + 183 = 911 valandos kambaryje. Virtuvė žiemą yra 2 valandos, vasarą aušroje galite gaminti maistą ir pietauti. 183 * 2 = 366 valandos.
    Vonios ar grindų lempos valandą per dieną tikrai pakanka 365 valandoms.
    200 * 911 = 182,2 kW 100 * 366 = 36,6 kW 60 * 365 = 21,9 kW Tarifas 2,99 rub.
    (182,2 + 36,6 + 21,9) * 2,99 = 719,693 rubliai. per vienerius metus energijos.
    Dabar mes imame OSRAM lempas. Rasta 12W už 690r. Viena virtuvė, du kambariai.
    6W-264r. Prie vonios ar grindų lempos.
    Mes laikome 24 * 911 = 21,864 kW 12 * 366 = 4 392 kW 6 * 264 = 1,584 kW
    (21.864 + 4.392 + 1.584) * 2.99 = 83.2416 rubliai. Šviesos diodai išleidžiami per metus.
    Skirtumas yra 719,693-83,241 = 636,452 rubliai. tiek bus sutaupyta per metus darbo.
    Buvo išleista 690 * 3 + 264 = 2334rubai. 2334 / 636,452 = 3,667205068096259 metai. Tiek daug reikės susigrąžinti šį įsigijimą.

    Dabar „PHILIPS“ lempa. 10.5W-590R. 7W-420r.
    Mes laikome 21 * 911 = 19,131 kW 10,5 * 366 = 3,843 kW 7 * 264 = 1,848 kW
    (19.131 + 3.843 + 1.848) * 2.99 = 74.21778 rubliai. Šviesos diodai išleidžiami per metus.
    Skirtumas yra 719,693-74,211778 = 645,47552 rubliai. tiek bus sutaupyta per metus darbo.
    Buvo išleista 590 * 3 + 420 = 2190 rublių. 2190 / 645.47552 = 3.392847493271317 metai. Tiek daug reikės susigrąžinti šį įsigijimą.

    Kiekvienas turi nuspręsti, ar tai yra daug, ar ne. Aš nieko nereikalauju, tiesiog nusprendžiau apsvarstyti santaupas vartotojo požiūriu. Galų gale aš pati renkuosi laimėjimo variantą. Iškart atlikite rezervaciją, kainos gali šokinėti, nes aš viską pasiėmiau iš internetinių parduotuvių. Savo mieste prieš metus (2013 m. Žiemą) nuėjau į įmonės parduotuvę ir man pasiūlė 6 vatų lempą už 600 rublių. Aš nieko daugiau neprašiau apie šviesos diodus.
    Aš to nepalyginau su CFL nenaudotina, kaip jie jau sakė, jie sunaudoja du ar tris kartus brangiau nei šviesos diodai. Bet kartu su jais atsipirkimo laikotarpis bus daugiau nei 10 metų. Žinoma, mažai tikėtina, kad dienos šviesos lemputė išgyvens tiek daug, tačiau kiek LED veiks realiame gyvenime, nežinoma.

     
    Komentarai:

    # 39 rašė: | [citata]

     
     

    Šviesos diodų lempų rinkoje įvyko didžiulis perėjimas nuo metalinių radiatorių prie plastikinių. Iš savo daugiau nei 2 metų patirties naudojant įvairių tipų lempas supratau, kad plastikas netinka LED lempoms. „Jazzway“ - 3,5 vatai. Ekologinis darbas 1,5–2 ant plastikinių radiatorių - tada suremontuokite, lituoklį nudegę nuosekliojoje grandinėje ir lemputę kurį laiką. Yra atvejų, kai lempa neturi nieko padėti. Taigi spalį gatvėje pakabinau dvi 11W lempas. „Eco Jazzway A60“. Dėl to abu vasario mėnesio pabaigoje patyrė nesėkmę (jie dirbo 24 valandas per parą). Maniau, kad šaltas žiemos oras išgelbės LED lemputes nuo perkaitimo, tačiau tai taip pat neišgelbėjo.Pakeitęs lempas, ant plastikinio radiatoriaus (ties LED lemputės kraštu) ant plastikinio radiatoriaus rudos spalvos pastebėjau ir supratau „kad jis kvepia“. Atidariau lempą ir pamačiau, kad visi 20 vnt. - 2835 šviesos diodai užgeso. perkaitus, sudegė ir visas kontaktinis laidas. Lengvai rankai judant, šviesos diodai galėjo būti nuplėšti nuo sudegusios plokštės. Tai toks liūdesys dėl šviesos diodų. Dabar nusprendžiau, kad daugiau niekada nenaudosiu plastikinių lempų namų apšvietimui. Dabar visas apšvietimas namuose Aš statau ant BBK lempų (gerai, kad tiekiamų atsargų yra daug) .Per pastarąjį kartą vonios kambaryje apšvietiau pagal BBK 3.3w GU10, esantį „Sestek“. Norėdamas prisijungti po GU10, naudojau E10 adapterį, esantį GU10. kryptinis apšvietimas iš 3,3W lempų, kainuojantis 97 rublius (praėjusios vasaros pirkiniai).

     
    Komentarai:

    # 40 rašė: Maratas | [citata]

     
     

    Nežinau, kur yra tokios kainos, skiltyje „Armstrong“ žiūrėdami Rusijos gamintojo „Aton“ kainą 2100 rublių. Diodų gamybos srityje yra tvirti lyderiai ir pozityvūs žaidėjai. Philips, Osram ... Šių kompanijų diodus naudoju tiek kasdieniame gyvenime, tiek automobiliuose. kad jie degė automobilyje 5 metus, kad privačiame name.
    Jūs, žinoma, galite įdėti kinus su aliexpress ir tada kritikuoti diodus apskritai. Tokios situacijos man šypsosi. Iš pradžių, jei norite kokybiško produkto. Tuomet reikia jį nusipirkti, o ne bandyti nusipirkti tai, kas labai panašu į LED. Kai kuriems diodams garantija yra 12 metų, pavyzdžiui, „Philips X-Treme Vision“

     
    Komentarai:

    # 41 rašė: | [citata]

     
     

    Diodų pasirinkimas yra pakankamai didelis, todėl labai sunku išsiaiškinti ir pasirinkti tikrai aukštos kokybės gaminius.

     
    Komentarai:

    # 42 rašė: Van Vanich | [citata]

     
     

    Jokūbai, ačiū už straipsnį. Praėjo beveik 5 metai, daug kas pasikeitė. Prieš šešis mėnesius aš pakeičiau 14 lempų į LED lempas. Paaiškėjo apie 1000 UAH. Tinkamos santaupos, tikiuosi, kad jos išliks ilgai.

     
    Komentarai:

    # 43 rašė: | [citata]

     
     

    Kokia nesąmonė jūsų svetainėje apie šviesos diodus ?! Perkate aukštos kokybės šviesos diodus ir tvarkykles, pasiimate lemputes, turinčias gerą ventiliaciją ir šilumos išsklaidymą, tada apie bet kokį sugedimą, mirgėjimą ir pan. tai neišeis.

     
    Komentarai:

    # 44 rašė: | [citata]

     
     

    Mes nusipirkome LED 7 lempas GU10 vietoje halogenų su stiklu. 3 metų garantija. Viskas buvo puiku maždaug 2 mėnesius. Liustra degė 3 gabalėliai, šviesa buvo minkšta, ryški, jokių problemų. Ir tada prasidėjo. Viena sudegė, diena vėliau - antra, po savaitės - trečia. Kiekvienas sudegęs pakeistas halogenu, tai yra, sudegintas ir sujungtas halogenas + diodas. Dėl to aš pasiėmiau garantiją, patikriname parduotuvėje, ir jie sudegina !!!! Manau, kad kontaktai yra klaidingi. Vėl įkišau diodą, visi trys įjungti. Po valandos vienas dega. Aš įdedu nedegančio diodo halogeno vietą ... Lit. As tiesiog nesuprantu. Kas vyksta ir kaip su tuo susitvarkyti. Pagalba.

     
    Komentarai:

    # 45 rašė: | [citata]

     
     

    Įdomu skaityti straipsnius iš pažiūros iš labai nesenos praeities. Praėjo tik 5 metai ir niekas neabejoja LED lempų pranašumais))) Bet, žinoma, klausimas nėra unikalus. Tai yra tipiškiausia investicija. Be to, kuo didesnis, tuo ilgesnis pelno laikotarpis. Jei perkate aukštos kokybės šviesą. Tokios kaip „Philips“, „Verluisant“, „Ledel“, apšvietimo technologijos ir panaši kokybė, lempa atsipirks per metus ar dvejus, o po to daugelį metų šviečia, uždirbanti pelną. Ir jei jūs perkate pigią Kiniją ar vietinius rankdarbius, tai truks ne ilgiau nei garantinis laikotarpis.

     
    Komentarai:

    # 46 rašė: Andrejus | [citata]

     
     

    Aš ilgą laiką naudoju LED lempas. Taupoma ne tik dėl energijos suvartojimo, bet ir dėl patvarumo. Lempos nemirksi, kaip ir fluorescencinės. Kai jie įjungiami, jie nedelsdami užsidega.

     
    Komentarai:

    # 47 rašė: Elena Z. | [citata]

     
     

    Jau seniai įrodyta, kad šviesos diodai yra veiksmingi. Aš tuo įsitikinau iš savo pačios patirties. Jie yra patvarūs, ekonomiški, patogūs naudoti. Čia daugelis ginčijasi dėl savo pelningumo - taigi, noriu atkreipti dėmesį, kad jei pasirinksite iš pradžių aukštos kokybės produktą, jis tarnaus gana ilgai ir be problemų. Šalčio apšvietimui įrengti naudojau lempas. Vasaros namo remontas buvo atliktas 2014 m., Nuo tada dar niekas nebuvo pakeista))). Dabar galvoju ir apie šviesos diodų patalpinimą patalpose - imsiuosi tik šviesą skleidžiančio filtro, kad ateityje nekiltų problemų dėl regėjimo. Ir apie jų aplinkos saugumą - taigi aš manau, kad jie nėra daug žalingiau nei kita mus supanti elektronika - tie patys mikrobangų krosnelės, „Wi-Fi“ maršrutizatoriai, mobilieji ir planšetiniai kompiuteriai su savo spinduliuote, o kokie yra gyvsidabrio termometrai! Taigi pasirinkimas yra jūsų.

     
    Komentarai:

    # 48 rašė: chromas | [citata]

     
     

    Administratoriau, nustatykite komentarų paskelbimo datą, kitu atveju - 2011 m. Straipsnį, ir tai, kuriais metais komentarai nėra aiškūs.

     
    Komentarai:

    # 49 rašė: Sergejus | [citata]

     
     

    Akys nusėtos po saulės spinduliais - faktas. Ir visa kita yra jų nenaudai. Taigi įdėkite kaitrines lempas (saulė taip pat yra kaitrinė lempa) ir nedvejodami taupykite. Kitas dalykas yra visų rūšių tamsios tapetos, kilimai ir kiti kenksmingi perteklius. Pamiršote seną gerą kalkę, ekologišką ir lengvai atnaujinamą arba vandens emulsiją. Tempimas palei bet kurią nuolaužą, įskaitant tamsa. Tada visi yra akli. Bent jau gailėkitės savo vaikų.

     
    Komentarai:

    # 50 rašė: | [citata]

     
     

    Aš žinau iš darbo - LED prožektorių efektyvumas ir efektyvumas yra neabejotinas. Mes dirbame dviem pamainomis, todėl sutemus įjungiame prožektorius. Šviesos yra pakankamai, lemputė ir korpusas nešviečia. Apskritai aš rekomenduoju, tinka ir namas, ir sodas. Elektros taupymo klausimas yra aktualus.

    Mano vyras ir aš niekada neužbaigsime šio remonto ir, jei įmanoma, viską padarysime patys. Bet kai reikėjo šalyje vykdyti elektros energiją, apšviesti sklypą ir ūkinius pastatus, aš turėjau kreiptis į specialistus. Jie man paaiškino, kad reikia apskaičiuoti viską: numatomą vartotojų galią, armatūros, medžiagos, komponentų, vietos ir tvirtinimo pasirinkimą. Apskritai, norint išmesti postą į namą, reikia ir savo technologijos. Kai kurie laikikliai pritvirtinami, laidai, metalinė juosta. Produkto kokybė tiesiogiai priklauso nuo naudojamų medžiagų, nuo jų priklauso gaminio atitikimas aukštiems techniniams ir mechaniniams reikalavimams: atsparumas dilimui, atsparumas karščiui, stiprumas, atsparumas korozijai. Galų gale visos sistemos patikimumas garantuojamas daugelį metų. Energijos taupymas yra aktualus.

     
    Komentarai:

    # 51 rašė: | [citata]

     
     

    Žinoma, šviesos diodai yra puikus būdas taupyti energiją ir jūsų pinigus! Apie indukciją dar negirdėjau, tačiau apie LED galite perskaityti daugybę teigiamų atsiliepimų.

     
    Komentarai:

    # 52 rašė: | [citata]

     
     

    Daugiau nei metus namuose ir darbe naudodavau LED 20 vatų lemputes lempose, akys buvo labai pavargusios (negalėjau sėdėti 10 minučių, užmerkiau akis), kartais pagaudavau zuikius, galvodavau apie senatvę ir tik tada, kai vienas iš jų sudegdavo ir pakeisdavau į liuminescencinę. Aš supratau dėl ko ... Manau, kad pereiti prie kaitinamųjų lempų, sveikata yra brangesnė nei pinigai .. Visos šios teorijos yra šiukšlių patirtis, visa ...

     
    Komentarai:

    # 53 rašė: | [citata]

     
     

    Iš pradžių naudojau energiją taupančias lemputes. Mano sąskaita už elektrą yra labai brangi. Pasirodo per dieną 11 kW. Aš nusprendžiau ištaisyti situaciją ir užsisakiau gamintojo LED lemputes „Aliexpress“. 10 vnt pasikeitė visuose kambariuose. Dirbk gerai. Dabar kiekvieną dieną pradėjau registruoti duomenis apie šviesą ir paaiškėjo, kad per dieną išleidžiu 5-6 kW. Vonios kambarys buvo tamsus, o dabar jis dar šviesesnis. Aš skaitau ir rašau tik po kaitrine lempa. Taigi viskas man tinka.

     
    Komentarai:

    # 54 rašė: | [citata]

     
     

    Vakar nusipirkau 17W LED lempą, pasakiau, kad išbandysiu namuose, o jei ką, grąžinsiu.
    Jis buvo paskelbtas šilta spalva. Šiandien grįžo į parduotuvę.Apšvietimas nėra šiltas, kaip ir morge, jis suteikia aštrių šešėlių, kambarys yra 12 m3, o šoninis apšvietimas yra prastesnis nei centre ir apskritai tokia nesveika šviesa. Ji taip pat neturėjo skylių aušinimui, atrodo, kad jos turėtų būti ir ši dalis turėtų būti keramikinė (?)
    „Philips“ energiją taupančias lempas turiu daugiau nei 10 metų, tačiau norėjau būti dar ekonomiškesnė. Tai nepasiteisino.

     
    Komentarai:

    # 55 rašė: MaksimovM | [citata]

     
     

    Straipsnyje aprašyti trūkumai nuo 2016 m. Neturi reikšmės. LED lempų kaina yra beveik tokia pati kaip kompaktiškų fluorescencinių lempų (namų tvarkytojų), yra pigesnių variantų, kurie nėra prastesnės kokybės. Šiuolaikinės lempos yra apsaugotos nuo įtampos viršįtampių ir dažnai neišdega, įskaitant dažnai įjungiamas ir išjungiamas. Negalima pasakyti apie kompaktiškas liuminescencines lempas (namų tvarkytojus), o juo labiau apie kaitrines lempas, kurios gali išdegti pirmą darbo dieną.

    Tai yra, jei neatsižvelgiate į sutaupytą energiją, net lempų įsigijimo išlaidos bus nemažos, jei, tarkime, imsime, pavyzdžiui, vienerių ar dvejų metų laikotarpį.

    Šviesos diodų lempos yra labai ekonomiškos, o nuolat augant elektros kainoms, taupymas yra labai pastebimas. Lempos, kurios ilgą laiką veikia kiekvieną dieną, pirmaisiais mėnesiais, visiškai pateisina save ir pradeda taupyti pinigus.

    Šiuolaikinės LED lempos turi gerus difuzorius, užtikrinančius tolygų šviesos pasiskirstymą visame kambaryje.

    Kalbant apie švytėjimo spektrą, galite pasirinkti lempą su šilta balta šviesa. Remiantis asmeniniais pastebėjimais, patogiau būti kambaryje, apšviestame LED lempomis, nei fluorescenciniame apšvietime.

     
    Komentarai:

    # 56 rašė: Virš | [citata]

     
     

    Tiek metų praėjo ir niekas nepasikeitė. Aš tiesiog sėdžiu ant senų energiją taupančių ir sėdžiu. Baigę jie visiškai nustojo degti. Na, žinoma, jie nebuvo patys pigiausi, bet tarkim, vidutinė Kinija. Kaip bebūtų keista, taip pat jaučiu apčiuopiamą santaupą.
    Yra gera LED apžvalgos svetainė. Pavadinimas yra ledo apžvalga, viskas sąžiningai išmatuota ir išmatuota, nepaisant daugelio šviesos diodų garbinimo, labai objektyvūs testai, viskas iš tikrųjų. Daugybė kitų šaltinių bandymų rašo, kad jie per daug neįkaista. Vienu atveju nusipirkite 10 vatų LED (smd instaliacija) su 9 kristalais ir pažiūrėkite, kaip jis nešils. Taip, išskyrus tai, kad procesoriaus radiatorius susidoros. Ir pažiūrėkite, kokie radiatoriai, ant pseudo 10 vatinių lempučių e27 bazėje. Klausimai dingsta savaime.
    Norėdami rasti tikrąjį LED ekvivalentą 100 vatų volframo, turite duoti bent 350 rublių. Kas imasi pigiau, pasakysiu iškart, buvai apgautas! Aš pats sėsiu ant energijos taupančiųjų prie paskutinės lemputės. Aš ją šiek tiek pakeičiu ir pamirštu, kokia yra kelionė į parduotuvę naujai.

     
    Komentarai:

    # 57 rašė: | [citata]

     
     

    Patirtis rodo, kad ledo lempos yra geriausias pasirinkimas perkant lempas. Aš juos nuolat naudoju ir patariu. Kelis kartus ekonomiškesnis ir praktiškesnis nei įprastas. Dėl kainos čia diapazonas svyruoja, tačiau čia yra priimtiniausios kainos

     
    Komentarai:

    # 58 rašė: | [citata]

     
     

    Sutinku su paskutiniu komentaru, bet ar aš jau pusantrų metų naudoju „Sun-Day Led“ lempas? Dėl kokybės ir kainos esu visiškai patenkintas.

     
    Komentarai:

    # 59 rašė: | [citata]

     
     

    Sveiki visi! Noriu papasakoti naujas LED lempučių savybes. Aš jau esu išleidęs tris iš jų į savo butą. Labai gerai spindi. Jie sunaudoja mažai elektros energijos ir netgi pigiau nei energiją taupantys; jų tarnavimo laikas yra labai ilgas. Ypač su 4 vatų ir 8 vatų lemputėmis. Faktas yra tas, kad tokios mažos galios lemputės veikimo metu nėra labai karštos ir ilgą laiką neišdega. Galingos LED lempos labai įkaista, joms reikia papildomo aušinimo ir aušinimo radiatorių.Taigi vakare nusprendžiau koridoriuje įtaisyti LED lemputę, o ne energiją taupančią, aš paėmiau 8 vatų LED lemputę ir įsukiau, ji jau po truputį įsižiebia, nors jungiklis yra išjungtas. Aš nustebau! Ir tada man pasirodė aušra - aš turiu jungiklį su foniniu apšvietimu, o per šį foninį apšvietimą į LED lemputę tiekiama maža srovė ir ji šiek tiek švyti. Na, o jis paliktas nakčiai vietoj naktinės lempos koridoriuje, kad jo žmona galėtų pamatyti, kaip nueiti į tualetą, ir visur, kur mums reikia šviesos, mes nebe tokie jauni, pensininkai.

    Aš kreipiuosi į jus, kodėl nepasakojate kitiems, kaip jūs modernizuojate energiją taupančias lemputes. Aš jums sakau, kad LED lempos, veikiančios 4 ir 8 vatų galią, paprastai skleidžia gerą šviesą, sunaudoja mažai elektros energijos ir yra šiek tiek pigesnės nei energiją taupančios lemputės, veikiančios 20 vatų. Esant 4 ir 8 vatams, LED lemputės nėra labai kaitinamos, o jų tarnavimo laikas yra ilgas. Jau esant 10 ir 12 vatų jiems labai karšta. Taigi jų efektyvumas yra prastesnis, jie šilumai išleidžia daug elektros! Pasakykite savo mintis, nelaikykite paslaptyje. Kaip jūs atnaujinate savo lemputes. Ar jūs kažkaip naudojate mažesnę įtampą lemputėms, ar kas? Tiesiog aš tai darydavau kaitrinėms lemputėms, jungdavau įvairių rūšių rezistorius, papildomas lemputes serijomis, kondensatorius. Visa tai tam, kad nuo 220 įtampą sumažintumėte iki 180 voltų. Tada lemputės neišdegė, uždėkite ant laiptų aikštelių, yra stipri šviesa, nelabai reikalinga, nes atlikus šį pakeitimą lemputės šviečia daug silpniau, esant žemai įtampai.